Решение по дело №220/2018 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 178
Дата: 25 октомври 2018 г. (в сила от 13 ноември 2018 г.)
Съдия: Силвия Цветкова Кръстева
Дело: 20184400900220
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

                                  25.10.  2018 г.    гр.Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД  ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

на  двадесет   и пети октомври през две  хиляди и осемнадесета година

В закритото заседание в следния състав:

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА

                                   ЧЛЕНОВЕ:1………………………

                                                        2……………………….

 

Секретар  ………………….

Прокурор …………………

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ТД №220  по описа за 2018 год.               

               ПРОИЗВОДСТВО по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

               Пред Плевенския окръжен съд е постъпила жалба от „***“ООД с ЕИК*** и „***“ООД с ЕИК*** чрез адв. О.Б. срещу ОТКАЗ №2018097160331/ 19. 09. 2018 г. на ДЛР в Агенцията по вписванията – Търговски регистър, с което е отказано вписване на преобразуване на „***“ООД чрез отделяне на имуществото му и приемането му от „***“ООД. Твърди се, че обжалваният отказ е незаконосъобразен, че всички необходими документи са обявени по партидите на  преобразуващите се дружества и е отправено искане за отмяна на отказа и за изпращане на преписката на Агенцията по вписванията – Търговски регистър с указания за вписване на преобразуването.

             ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на  жалбоподателя,  счита, че жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

            Видно от доказателствата по делото жалбоподателите са подали заявление по партидите на двете дружества за вписване на преобразуване чрез отделяне имущество от „***“ ООД   и преобразуването му чрез вливане на имуществото в „***“ ООД.Към заявлението са представени всички писмени доказателства относно преобразуването, включително и  доклад на управителния орган за преобразуването и  договор за преобразуване.

          В мотивите на обжалвания отказ е посочено, че при проверката на документите не са обявени доклад на управителния орган по чл. 262 к ТЗ по партидите на двете дружества, а договорът за преобразуване не пълен, като липсва разделителен баланс.

          При проверката на  вписванията и обявяванията по партидата на двете дружества в търговския регистър съдът установи, че планът за преобразуване по чл. 262к ТЗ е представен в срока  на ал.2 от цитираната разпоредба – планът е обявен в регистъра по партидите на двете дружества на 08.06.2018 г., а общото събрание за преобразуване е проведено на 09.07.2018 г. и е спазен едномесечния срок.

             От друга страна съдът не възприема доводите  в отказа за липса на част от плана, тъй като от справката по партидата планът е обявен и разделителният баланс, както се твърди  в отказа не е посочен в закона като задължителна част от структурата  на плана.

                По изложените съображения съдът приема, че  при подаване на заявлението за преобразуване жалбоподателите са изпълнили изискванията на закона за вписване на преобразуването в търговския регистър, поради което следва отказът да бъде отменен, като преписката следва да бъде изпратена на  Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписване на преобразуването по партидите на двете дружества съгласно изискванията на Търговския закон.

                 По изложените съображения и на основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, съдът

 

                                      Р     Е     Ш     И     :

 

                   ОТМЕНЯ като незаконосъобразен ОТКАЗ №2018097160331/ 19. 09. 2018 г. на ДЛР в Агенцията по вписва-нията – Търговски регистър, с което е отказано вписване на преобразуване на „***“ООД чрез отделяне на имуществото му и приемането му от „***“ООД, КАТО

                   ИЗПРАЩА делото като преписка на Агенцията по вписванията със задължителни указания за вписване на преобразуването на „***“ООД с ЕИК*** и „***“ООД с ЕИК*** чрез отделяне по партидата на двете дружества при спазване изискванията на закона.

                 РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.

 

                                     СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :