П Р О Т О К О Л
гр. Русе,
03.09.2018 г.
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 03.09.2018 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА
ДИМИТРОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.К.
Л.М.
при участието на секретар: РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурора
РАЛИЦА МИЛЧЕВА сложи за разглеждане ЧНД № 1364 по описа за 2018 година. Докладвано
от председателя.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
Осъденият Г.С.С., редовно призован, явява се лично.
Определеният служебен защитник от АК – гр. Русе адв. С.Ц.,
редовно призован, се явява.
Районна прокуратура гр. Русе редовно призовани, явява се
прокурор РАЛИЦА МИЛЧЕВА.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.94, ал.1,
т.6 НПК, а именно, че участието на защитник в наказателното производство е
задължително. Към настоящия момент ос. С.
не е упълномощил защитник, поради което съдът намира, че на същия следва
да се назначи служебен такъв. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за
служебен защитник на ос. Г.С.С. -
адв. С.Ц. и ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение
от Бюрото за правна помощ.
ЗАДЪЛЖАВА адв. С.Ц.
след получаване на процесното възнаграждение да уведоми съда, с оглед
присъждане на разноските.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОС. Г.С.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази,
че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,
визирани в чл.271, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272,
ал.1 НПК, при която се установи самоличността на осъдения.
Г.С.С. – роден на *** ***,
ЕГН **********, български гражданин, средно образование, неженен, неработи,
осъждан.
Докладва справка от затвора белене по отношение на
изтърпените наказания.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение
от представителя на Районна прокуратура гр. Русе, с което се предлага да бъде извършено
групиране на наказанията на посочените в тях присъди.
ПРОКУРОР: Поддържам предложението. Други доказателства
няма да соча.
АДВ. Ц.: Запознати сме с предложението. Други
доказателства няма да сочим.
ОС. Г.С.С.: Получих предложението, прочетох го. Разбирам
какво се предлага. Други доказателства няма да соча.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател,
поддържам внесеното предложение от Районна прокуратура – Русе и моля да го
одобрите в този му вид. Има и други начини наистина за групиране на наложените
наказания, но ако се извърши групиране по тях, би се утежнило положението на
осъдения, затова ще Ви помоля да уважите предложението, както е внесено. Считам,
че са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК и при
най-благоприятно съчетание за осъдения, се формират следните две групи
съвкупности:
В първа група съвкупност следва да се
обособят деянията, за които С. е осъден по НОХД № 1026 / 2017 г., по НОХД № 340
/ 2017 г. и по НОХД № 1113 / 2017 г. – и трите по описа на Районен съд гр. Русе, тъй като същите са
извършени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт за което и да било от тях.
Поради това наложените наказания с тези съдебни актове следва да се групират,
като се определи едно общо наказание - най-тежкото от тях, а именно - ЕДНА ГОДИНА
и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при СТРОГ режим.
Във втора група съвкупност следва да се обособят деянията, за които Г.С. е
осъден по НОХД № 486 / 2017 г. по описа на Окръжен съд гр. Русе, по НОХД № 2064
/ 2017 г. по описа на Районен съд гр. Русе, по НОХД № 456 / 2017 г. по описа на
Окръжен съд гр. Русе и по НОХД № 797 / 2018 г. по описа на Районен съд гр. Русе.
Същите се намират в съотношение на съвкупност, при наличие на предпоставките по
чл.25 вр. чл.23 от НК, поради което следва да се определи едно общо наказание -
най-тежкото от тях, а именно ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
което да се изтърпи при СТРОГ режим. На основание чл.23, ал.2 от НК към
определеното общо наказание следва да бъде присъединено наказанието глоба в
размер на 300 лв., наложено на осъдения по НОХД № 486 / 2017 г. по описа на Окръжен
съд гр. Русе. На основание чл.25, ал. 2 от НК следва да се приспадне
изтърпяната част от наказанията, наложени по присъдите в съвкупността.
АДВ. Ц.: Уважаема госпожо Съдия, от
името на подзащитния ми Г.С. Ви моля да приложите разпоредбите на раздел IV, чл. 23 и следващите към тях и да групирате наложените
му наказания, подробно описани в предложението на Районна прокуратура – Русе. Моля
във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК да постановите определение, с което да
групирате наложените към момента наказания по определените присъди, като
наложите едно общо – най-тежкото от тях наказание. Моля също така да
приспаднете изтърпяната част от тези наказания до момента.
ОС. Г.С.С.:
Искам най-хубавото, най-благоприятният вариант, ако е възможно.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на състава даде последна дума на осъдената:
ОС. Г.С.С.: Нямам какво да кажа повече.
СЪДЪТ, като взе предвид
приложените по делото бюлетини за съдимост на лицето Г.С.С., ЕГН: **********,
намира за установено следното:
1.
С
Определение по НОХД № 1026 / 2017 год. по описа на Районен съд гр. Русе, с
което е одобрено споразумение за решаване на делото, за деяние, извършено в
периода 29.09.2016 г. - 22.12.2016 г., му е наложено наказание 1 година лишаване от свобода, като е постановено същото да се
изтърпи при строг режим. Определението влязло в сила на 15.05.2017 г.
2.
С
Определение по НОХД № 340 / 2017 год. по описа на Районен съд гр. Русе, с което
е одобрено споразумение за решаване на делото, за деяние, извършено на 03.02.2017 год., му е наложено наказание 1 година лишаване от свобода, като е постановено същото да се
изтърпи при строг режим. Определението влязло в сила на 22.06.2017 год.
3.
С
Присъда по НОХД № 1113 / 2017 г. по описа на Районен съд гр. Русе, за деяние,
извършено на 24.12.2016 год., на С. е наложено наказание 1 година и 4 месеца
лишаване от свобода, като е постановено същото да се изтърпи при строг
режим.Присъдата влязла в сила на 05.07.2017 год.
4.
С
Присъда по НОХД № 486 / 2017 г. по описа на Окръжен съд гр. Русе, за деяние по
чл.196 от НК, извършено на 21.11.2016 год., на С. е наложено наказание 2 години
лишаване от свобода, а за деяние по чл.249, ал.1 от НК, извършено на 21.11.2016
г., му е наложено наказание 2 години лишаване от свобода и глоба в размер на
300 лв. На основание чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание -
най-тежкото от тях - 2 години лишаване от свобода, за което е постановено да се
изтърпи при строг режим, а на основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо
наказание е присъединено наказанието глоба в размер на 300 лв. Присъдата влязла
в сила на 26.09.2017 г.
5. С Присъда по НОХД № 2064 / 2017 г. по
описа на Районен съд гр. Русе, за деяние, извършено на 17.01.2017 год., на С. е
наложено наказание 2 години лишаване от свобода, като е постановено същото да
се изтърпи при строг режим. Присъдата влязла в сила на 17.11.2017 год.
Със
същата присъда, на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, съда групирал
наказанията, наложени на Г.С. със съдебните актове, изброени в пункт 1-5 от
настоящото предложение, като определил едно общо наказание - 2 години лишаване
от свобода, чието изтърпяване постановил да е при строг режим. За начало на
общото наказание е зачетен 23.08.2017 г.
6.
С
Присъда по НОХД № 456 / 2017 г. по описа на Окръжен съд гр. Русе, за деяние,
извършено на 05.11.2016 г., на С. е
наложено наказание 3 години и 4
месеца лишаване от свобода
и глоба в размер на 1500 лв., като
е постановено същото да се изтърпи при строг режим. Присъдата влязла в сила на 08.03.2018 год.
7. С Присъда по НОХД № 797 / 2018 г. по
описа на Районен съд гр. Русе, за деяние, извършено на 27.07.2017 год., на С. е наложено наказание 3 години лишаване от свобода, като е постановено същото да се
изтърпи при строг режим. Присъдата влязла в сила на 04.07.2018 год.
От
изложеното е видно, че деянието, за което Г.С.С. е осъден с Присъдата по НОХД №
797 / 2018 г. по описа на Районен съд гр. Русе се намира в съотношение на
рецидив с осъжданията на лицето по НОХД № 1026 / 2017 г., по НОХД № 340 / 2017
г. и НОХД № 1113 / 2017 г., тъй като същото е извършено след влизане в сила на
посочените съдебни актове, преди тяхното изтърпяване
СЪДЪТ, като прецени становището на
страните и като се запозна със съдебното минало на осъдения Г.С.С. установява,
че са налице няколко възможности за определяне на общо наказание по наличието
на последните седем влезли в сила присъди и като преценява изискването за
най-благоприятно положение на осъденото лице счита, че са налице предпоставките
за определяне на едно общо наказание по две групи:
В първа група съвкупност следва да се обособят деянията,
за които С. е осъден по НОХД № 1026 / 2017 г., по НОХД № 340 / 2017 г. и по
НОХД № 1113 / 2017 г. и трите по описа на Районен съд гр. Русе, тъй като същите
са извършени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт за което и да било от
тях. Поради това наложените наказания с тези съдебни актове следва да се
групират, като се определи едно общо наказание - най- тежкото от тях, а именно -
ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при
СТРОГ режим.
Във втора група съвкупност следва да се обособят
деянията, за които Г.С. е осъден по НОХД № 486 / 2017 г. по описа на Окръжен
съд гр. Русе, по НОХД № 2064 / 2017 г. по описа на Районен съд гр. Русе, по
НОХД № 456 / 2017 г. по описа на Окръжен съд гр. Русе и по НОХД № 797 / 2018 г.
по описа на Районен съд гр. Русе. Същите се намират в съотношение на
съвкупност, при наличие на предпоставките по чл.25 вр. чл.23 от НК, поради
което следва да се определи едно общо наказание - най-тежкото от тях, а именно ТРИ
ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при СТРОГ режим.
На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо наказание следва да бъде
присъединено наказанието ГЛОБА в размер на 1500
лв., наложено на осъдения по НОХД № 456 / 2017 г. по описа на Окръжен съд гр.
Русе.
Това наказание по втората група в размер на ТРИ ГОДИНИ И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода на
основание чл. 27, ал. 2 НК следва да бъде присъединено напълно и изцяло към
неизтърпяната част от наказанията към първата група наказания.
На основание чл.25, ал. 2 от НК следва да се приспадне
изтърпяната част от наказанията, наложени по присъдите в съвкупността.
Предвид
изложеното и на основание чл.25 вр. чл.23 НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията, наложени на Г.С.С., ЕГН **********, с Определения и Присъди по НОХД № 1026
/ 2017 г., по НОХД № 340 / 2017 г. и по НОХД № 1113 / 2017 г. и трите по описа
на Районен съд гр. Русе, като определя едно общо наказание - най-тежкото от тях
- ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което следва да се изтърпи
при СТРОГ режим.
ГРУПИРА наказанията,
наложени на Г.С.С., ЕГН **********, с Определения и Присъди по НОХД № 486 /
2017 г. по описа на Окръжен съд гр. Русе, по НОХД № 2064 / 2017 г. по описа на Районен
съд гр. Русе, по НОХД № 456 / 2017 г. по описа на Окръжен съд гр. Русе и по
НОХД № 797 / 2018 г. по описа на Районен съд гр. Русе, като определя едно общо
наказание - най-тежкото от тях - ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при СТРОГ режим, и
към това наказание ПРИСЪЕДИНЯВА на
основание чл.23, ал.2 от НК ГЛОБА в размер на
1500 лв., наложено на осъдения по НОХД № 456 / 2017 г. по описа на Окръжен съд
гр. Русе.
Това наказание на основание чл. 27, ал. 2 НК следва да
бъде присъединено напълно и изцяло към неизтърпяната част от наказанията към първата
група наказания.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяната част от тези наказания до момента.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред Окръжен
съд гр. Русе, от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: