Определение по дело №877/2025 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 467
Дата: 27 юни 2025 г. (в сила от 3 юли 2025 г.)
Съдия: Младен Димитров
Дело: 20254110200877
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 467
гр. Велико Търново, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МЛАДЕН ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ Г. МИНЧЕВА
в присъствието на прокурора Т. Г. Ш.
като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Частно наказателно
дело № 20254110200877 по описа за 2025 година
въз основа доказателствата по делото и на основание чл. 64 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на М. Ц. В. - роден на **.**.**** г. в гр. ***,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: ***, с настоящ адрес ***,
с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********,
обвиняем по ДП № 73/2025 г., по описа на РУ – Велико Търново, преписка №
1706/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Велико Търново мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване в 3-дневен срок от днес, пред
ВТОС, като в случай на жалба или протест, съдът насрочва делото пред
въззивната инстанция за 03.07.2025 г. от 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________

1

Съдържание на мотивите


Мотиви към определение № 467 от 27.06. 2025г. по ЧНД №877/2025г. по описа на ВТРС.

Постъпило е искане от прокурор при ВТРП – Шабов, за вземане по
отношение на М. Ц. В., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № ЗМ-
73/2025 г. по описа на РУ –В.Търново, в ОДМВР гр.В.Търново, на мярка за неотклонение
задържане под стража.
Защитникът адв.Р. намира, че не съществува реална опасност обвиняемият да
се укрие или да извърши ново престъпление. Моли за налагане на по-лека мярка.
Обв.В. поддържа становището на защитника. Заявява, че няма да се укрива.
Съдът, след преценка на материалите по Досъдебно производство № ЗМ-
73/202г. по описа на РУ- В. Търново, намери за установено :
Наказателното производство е образувано и като обвиняем е привлечен М. Ц.
В., с ЕГН ********** от гр. ***, за това, че на 19.01.2025 г. в гр. ***, при условията на
опасен рецидив, отнел от владението на собствениците И. Г. Б. от гр. *** и В. С. М. от гр.
***, без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да присвои, чужди движими вещи на
обща стойност 907,00 лева — престъпление по чл. 196, aл. 1, т. 1, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 29,
aл. 1, б. „б" от НК.
Видно от приложената по делото справка за съдимост, обвиняемият В. е
осъждан общо 21 пъти, с влезли в сила присъди и споразумения за тежки умишлени
престъпления, преимуществено срещу собствеността извършени на територията на страната
и един път за престъпление извършено в чужбина .
На 26.09.2023 г. е приключил изтърпяването на наказание лишаване от
свобода за срок от 6 месеца, наложено му със споразумение по НОХД № 657/2023г. на
ВТРС, за това, че в периода от 10:15ч. до 10:30ч. на 31.03.2023г. в гр. ***, в условията на
продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот - изкъртване на халки на катинари на входни врати на две избени помещения, отнел от
владението на собствениците Д. И. Б. от гр. *** и И. И. Б. от гр. ***, без тяхното съгласие с
намерение противозаконно да присвои, чужди движими вещи на обща стойност 98,18 лева,
като кражбата е извършена при условията на повторност - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
3, пр. 2 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28 от НК.
На 13.12.2017 г. е приключил изтърпяването на наказание лишаване от
свобода за срок от 1 година и 3 месеца, наложено му със споразумение по НОХД №
44/2017г. на ВТРС, за извършени в перидоа 26.10. – 03.11.2016г., престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, вр. с чл.26 от НК.
На 01.10.2021г., е приключил изтърпяването на наказание лишаване от
свобода за срок от 6 месеца, наложено му със споразумение по НОХД № 691/21г. на ВТРС,
за извършено на 11.09.2018г., престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29,
ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
В хода на разследването по настоящото наказателно производство е извършен
оглед на веществени доказателства, снети са показанията на свидетели и обвиняемият е
предал по-голямата част от инкриминираните вещи.
С оглед на установеното се наложиха следните правни изводи : Искането на
ВТРП, за вземане по отношение на обвиняемия на мярка за неотклонение „задържане под
стража” е основателно.
На първо място, от събраните по делото доказателства, може да се направи
обосновано предположение, че обвиняемият е извършил умишленото престъпление, за което
1
му е повдигнато обвинение и за което законът предвижда наказание лишаване от свобода.
Този извод се налага, след преценката на събраните гласни, веществени доказателства,
както и изразеното самопризнание в дадените обяснения.
На второ място, според съда, съществува реална опасност обвиняемият да
извърши друго престъпление, ако бъде взета друга мярка за неотклонение. Този извод се
налага, с оглед общата преценка за личността на обвиняемия, характеризираща се с висока
степен на обществена опасност, предвид отразеното в данните за личността и съдебното му
минало.
С оглед на предходните му осъждания, престъплението се явява извършено
при условията на опасен рецидив. Следователно налице е формалната предпоставка по
чл.63, ал.2, т.1, пр.2 от НПК. Презюмираната опасност от извършване на друго престъпление
не само не се опровергава от събраните по делото доказателства до този момент, а напротив
потвърждава, с оглед формираната в него трайна престъпна нагласа.
Като окончателен се наложи изводът, че от доказателствата събрани до този
момент, може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършили
престъплението, за което е привлечен и съществува реална опасност да извърши друго
престъпно деяние, ако му бъде взета по-лека мярка от "задържане под стража".
Ето защо, съдът взе по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
„задържане под стража”.
По тези съображения, съдът постанови определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :



2
Съобщи за изтекли лични данни