№ 400
гр. Варна, 12.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов
и прокурора А. К. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20223110204846 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯ Т. И. Х. - редовно уведомен, явява се лично, заедно с адв. А. А., надлежно
упълномощен и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, с което подсъдимият Т. И. Х. се
признава за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл.343б ал.3 от НК и приема да
изтърпи наказание по условията на чл.55 от НК, лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
месеца, което да изтърпи при строг режим. Ние сме завишили малко параметрите по другата
част, а именно глоба в размер на 450 лв. която е почти в минималния размер и лишаване от
право да управлява МПС за срок от ДВЕ години. Моите съображения за това са, че на първо
място този текст по реда на една нулева от законодателя и повечето от подсъдимите не се
съобразяват и не знаят че употребяването на наркотично вещество не се толерира дори ако
не си бил повлиян в момента но въпреки всичко незнанието на закона не ги оправдава и в
този смисъл смятам, че това лишаване от право да управлява МПС ще укаже по-добър
превантивен ефект отколкото пребиваването му в затвора, тъй като ще го отдели от
възможността да управлява МПС и ще му даде достатъчен срок да премисли по-
1
нататъшното си поведение. В този смисъл г-жо Председател искаме да предложим
споразумение, което съда ще даде своето виждане по параметрите. Имаме условия за
привеждане на осн. чл. 68 от НК и Съда ще прецени дали с отделно определение или в едно.
АДВ. А.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите същото като
законосъобразно.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че подс. Х. на
16.11.2022г. в гр. Белослав, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Мерцедес“ модел „Спринтер“ с рег. № В 4851 ТА, след употреба на
наркотични вещества – канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред
– с техническо средство – Дрегер „Drug Test 5000” с фабричен № ARKA-0045, проба
180/16.11.2022г.
За гореописаното деяние подс. Т. И. Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му
бъде наложено наказание на осн.чл. 343б ал.3 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно „Лишаване
от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим, както и
наказание „Глоба“ в размер на 450 лв.
На осн.чл.343г от НК обв. Х. приема да бъде лишен от право да управлява МПС за
срок от ДВЕ години.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк
умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
Веществено доказателство № 605/2022г. по описа на ВРП – 1 бр. запечатан
полиетиленов плик със съдържание тест за наркотици „DRUG TEST 5000” следва да бъде
ОТНЕТО в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНО.
ПОДСЪДИМИЯ Т. И. Х.: Разбирам последиците от това споразумение и съм
съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в
съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4846/2022г. по
описа на ВРС, 23 състав в смисъл:
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. АТ. Х. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2
2.АДВ. А. А. от АК-Варна, като защитник на:
3. ПОДСЪДИМИЯ Т. И. Х. - роден на 08.09.1994г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна,
бълг.гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
4846/2022г. по описа на ВРС, 23 състав водено срещу подс. Т. И. Х., за престъпление по чл.
343б ал.3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯ Т.
И. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343б ал.3 от НК,
ЗА ТОВА, че на 16.11.2022г. в гр. Белослав, обл. Варна, управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „Мерцедес“ модел „Спринтер“ с рег. № В
4851 ТА, след употреба на наркотични вещества – канабис, амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред – с техническо средство – Дрегер „Drug Test 5000” с фабричен
№ ARKA-0045, проба 180/16.11.2022г.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Т. И. Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн.чл. 343б ал.3 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК -
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
строг режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 450 лв.
На осн.чл.343г от НК обв. Х. приема да бъде лишен от право да управлява МПС за
срок от ДВЕ години.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк
умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
Веществено доказателство № 605/2022г. по описа на ВРП – 1 бр. запечатан
полиетиленов плик със съдържание тест за наркотици „DRUG TEST 5000” следва да бъде
ОТНЕТО в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНО.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ Т. И. Х., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/АТ. Х./ /А. А./
ПОДС:
/Т. Х./
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и
не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 4846/2022г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ Т. И. Х. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 16.11.2022г. в гр. Белослав, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Мерцедес“ модел „Спринтер“ с рег. № В 4851 ТА, след употреба
на наркотични вещества – канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред – с техническо средство – Дрегер „Drug Test 5000” с фабричен № ARKA-0045, проба
180/16.11.2022г.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Т. И. Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн.чл. 343б ал.3 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК -
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
строг режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 450 лв.
На осн.чл.343г от НК обв. Х. приема да бъде лишен от право да управлява МПС за
срок от ДВЕ години.
4
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк
умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
Веществено доказателство № 605/2022г. по описа на ВРП – 1 бр. запечатан
полиетиленов плик със съдържание тест за наркотици „DRUG TEST 5000” следва да бъде
ОТНЕТО в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4846/2022 год. по описа на
Районен съд – Варна, ХХІІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5