Р Е Ш
Е Н И
Е
№ 122 17.09.2019 г. гр. Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският окръжен съд, Наказателна
колегия,
в открито заседание на седемнадесети
септември
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Петева
ЧЛЕНОВЕ: Боряна Бончева
Мария Иванова-Георгиева
при секретар Галя Кирилова
прокурор
Дарина Славова
като
разгледа докладваното от съдията Б.Бончева
н.ч.д. №
512 по описа за 2019 год.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
чл. 44 и сл. от ЗЕЕЗА.
Образувано е по
Европейска заповед за арест от 10.07.2019 г., издадена от съдия от Районен съд-
Крефелд, Федерална Република Германия въз основа на заповед за задържане от
07.03.2019год., издадена от Районен съд – Крефелд по дело 24Ls-5 Js 798/18-20/19 на лицето А.С., роден на ***
год. в гр. *********, Р*******, гражданин
на същата държава, с цел провеждане на разследване против същото лице за
няколко престъпления по чл. 263,ал.1,ал.3, т1, чл.25,ал.2,чл.53, ал.1 от
Наказателния кодекс на Федерална Република Германия,, извършени в периода
18.04.12018-16.05.2018год., квалифицирани като измама в особено тежък случай.
Горепосочената
Европейска заповед за арест е внесена от Окръжна прокуратура - Хасково с
надлежен превод на български език, ведно с искане за вземане на мярка за
неотклонение спрямо лицето на основание чл. 43 ал. 2 от ЗЕЕЗА, което е уважено
в предходно производство от друг състав на ОС - Хасково.
Представителят на
Окръжна прокуратура - Хасково поддържа искането за предаване на лицето въз
основа на получената Европейска заповед за арест. Изразява становище, че същата
отговаря на всички формални законови изисквания, както и че не са налице
законните пречки по ЗЕЕЗА, при които би могло да се откаже предаването.
Служебно
назначеният защитник не оспорва искането в съответствие с изразена от неговия
подзащитен позиция за съгласие за предаване на германските съдебните власти.
Поисканото за
предаване лице А. С. заявява, че желае да бъде предаден на съдебните власти на
Федерална Република Германия, като не прави отказ от принципа на особеността и
изразява съгласие настоящото производство да протече по реда на чл. 45 от ЗЕЕЗА, поради което в този смисъл се произнесе и съдът. Съгласието му за
доброволно предаване беше изразено непосредствено и лично, устно и писмено пред
настоящия съдебен състав, като изявлението му в тази насока се отрази в
протокола от с.з. и не бе оттеглено в срока по чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА.
Хасковският
окръжен съд, като се запозна с всички събрани по делото писмени доказателства и
след преценката им поотделно и в тяхната взаимна връзка и зависимост, както и
като анализира приложимите национални и международни норми по настоящия казус,
отчитайки и становищата на страните в процеса, намира за установено следното:
Представената ЕЗА отговаря на
всички формални изисквания по чл. 37 от ЗЕЕЗА и Приложението към него, поради
което подлежи на изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 45 ал.3 от ЗЕЕЗА и предвид изразеното от
лицето съгласие за предаване, в настоящото производство съдът е длъжен да
обсъди и прецени само налице ли са условията за предаване, регламентирани в чл.
36 и чл. 41 от закона, съответно- основанията за отказ по чл. 39 от същия, като
не е длъжен да коментира основанията за отказ по чл.40 ЗЕЕЗА.
Досежно условията по чл.36 ЗЕЕЗА:
ЕЗА е издадена във връзка с провеждане
на наказателно преследване против поисканото за предаване лице А.С., ******
гражданин по обвинение в престъпления по чл. 263,ал.1,ал.3, т1,
чл.25,ал.2,чл.53, ал.1 от Наказателния кодекс на Федерална Република Германия,,
извършени в периода 18.04.12018-16.05.2018год., квалифицирани като измама в
особено тежък случай. Отнася се за престъпления, които са изрично посочени в
чл. 36, ал. 3, и т. 20от ЗЕЕЗА, а именно – „измама”, което
освобождава съда от преценка за двойна наказуемост на деянието. Впрочем видно
от описаните по заповедта факти, отнася се за деяние, което осъществява
признаците и от състава на престъплението, предвидено в чл.209 и чл.210 от НК
на Република България. Предвиденото наказание по НК на ФР Германия е „лишаване
от свобода” за срок от 15 (петнадесет) години максимален срок. Същият е по -
голям от една година (условие по ал.1 на чл. 36). С това всички условия по чл.
36 от ЗЕЕЗА са изпълнени.
Досежно пречките
по чл. 39 ЗЕЕЗА:
Престъплението,
за което е издадена заповедта не е амнистирано в Република България и не попада
под нейната юрисдикция, съдът не разполага с данни по делото, че исканото лице
е осъдено за същото престъпление с влязла в сила присъда на български съд, или
на трета държава - членка на ЕС, нито че изтърпява, или вече е изтърпял
наказанието. Лицето не е малолетно.
Предвид горното, не
се констатират пречките по чл. 39 от закона.
Относно
условията за предаване по чл. 41 от ЗЕЕЗА:
Поради това, че за
преследваното престъпление не се предвижда наказание доживотен затвор, а
поисканото за предаване лице не е български гражданин и не се налага изискване
на гаранции от издаващата държава по чл. 41, ал. 2 и ал. 3 от ЗЕЕЗА, то същите
условия са налице.
Идентичността на
лицето, чиято екстрадиция се иска, е установена по несъмнен начин.
По изложените
съображения искането се преценява като основателно и предаването следва да се
допусне.
Мотивиран от
изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест от 10.07.2019 г., издадена от съдия от Районен
съд- Крефелд, Федерална Република Германия въз основа на заповед за задържане
от 07.03.2019 год., издадена от Районен съд – Крефелд по дело 24 Ls-5 Js 798/18-20/19 и ПРЕДАВАНЕ на лицето А.С.,
роден на ***год. в гр. ******** , Р ********, гражданин на същата държава, с
цел провеждане на разследване против него за престъпления по чл. 263, ал.1,
ал.3, т.1, чл.25, ал.2, чл.53, ал.1 от Наказателния кодекс на Федерална
Република Германия, извършени в периода 18.04.2018-16.05.2018год.,
квалифицирани като измама в особено тежък случай.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо А.С. до окончателното
му фактическо предаване на съдебните власти на Федерална Република Германия.
За настоящото
решение да се уведоми незабавно издаващият орган.
Заверен препис от
решението да се изпрати незабавно на Върховна касационна прокуратура и
Министерство на правосъдието за издаване на постановление за изпълнение на
решението.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :