РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2225
Русе, 16.07.2024 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 595 по описа за 2024 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Образувано е по жалба на Частен съдебен изпълнител (ЧСИ) В. Й. М., № 833, с район на действие Окръжен съд - Русе, ЕИК ********* и със съдебен адрес [населено място], [улица], чрез пълномощник адв. К. Х., АК Русе и съобразно молба с вх. № 3485/11.07.2024 г. Посочената жалба е с вх. № 8331692/29.05.2024 г., получена в Министерството на електронното управление чрез Системата за сигурно електронно връчване. По настоящото дело предмет на жалбата е „становище, обективирано в писмо № МЕУ-8435/10.05.2024г. на Б. Ц. - Заместник-министър на правосъдието. Искането до съда по повод този акт е да бъде обявен за нищожен, в условията на евентуалност да бъде отменен като незаконосъобразен и неправилен, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и да бъде изпратена преписката на Министерството на правосъдието със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.“
С разпореждане [номер]/12.07.2024 г. съдът е указал на жалбоподателя да заплати необходимата държавна такса, което той е сторил в определения срок и е представил доказателство с молба с вх. № 3529/15.07.2024 г.
В изпълнение на разпореждане [номер]/10.07.2024 г. в указания срок, жалбоподателят с молба с вх. № 3485/11.07.2024 г. е направил уточнение на актовете, които оспорва. С разпореждане [номер] по входящ номер 3485/11.07.2024 г./Русе, 11.07.2024 г. съдът е разделил делата.
Първоначално пред А. съд - София град е образувано адм. д. № 5881/2024 г., което с Определение № 10010/26.06.2024 г. е прекратено и делото е изпратено по подсъдност до А. съд – Русе.
Предвид факта, че на заместник-министърът на правосъдието не е известно образуването на настоящото дело, следва на същия да се дадат указания относно административната преписка.
Доколко така подадената жалба е допустима съдът ще прецени в хода на съдебното производство, след събиране на необходимите доказателства.
Съдът, след като установи, че настоящото производство е родово и местно подсъдно на А. съд - Русе, и жалбата е редовна, на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 от АПК
РАЗПОРЕДИ:
1. ВРЪЧВА на заместник-министърът на правосъдието жалба от ЧСИ В. Й. М.. Прилага към жалбата административната преписка, получена от Министерство на електронното управление с писмо с вх. № 3300/02.07.2024 г. за сведение
2. КОНСТИТУИРА като страни в производството:
2.1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Частен съдебен изпълнител (ЧСИ) В. Й. М., № 833, с район на действие Окръжен съд - Русе, ЕИК ********* и със съдебен адрес [населено място], [улица], чрез пълномощник адв. К. Х., АК Русе; [електронна поща].
2.2. ОТВЕТНИК: Заместник-министър на правосъдието
3. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.09.2024 г. от 13,30 часа, в зала № 3 на А. съд - Русе.
4. ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника на основание чл. 163, ал. 2 от АПК да представи писмен отговор по жалбата.
5. Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест, както следва:
5.1. УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 170, ал. 1 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
5.2. УКАЗВА на ответника, че основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
5. УКАЗВА на ответника да изпълни задълженията си по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК в петдневен срок от връчване на съобщението, като представи подробен списък на административната преписка.
6. УКАЗВА на ответника, че в петдневен срок от връчване на съобщението, на основание чл. 18а, ал. 5 от АПК следва да представи писмено електронен адрес за призоваване и получаване на документи и съобщения по делото.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанията по т. 5 и т. 6 в срок и/или в цялост за него могат да възникнат последиците, предвидени в разпоредбите на чл. 161 от ГПК, на чл. 89 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
8. УКАЗВА на страните на основание чл. 163, ал. 2 от АПК във връзка с чл. 11 от АПК в 14-дневен срок от получаване на определението да посочат всички искания по доказателствата с нарочна писмена молба за целта (с копие за другата страна).
9. ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя и на ответника само за сведение разпореждане [номер] по входящ номер 3485/11.07.2024 г./Русе, 11.07.2024 г.
10. ДА СЕ ВРЪЧИ настоящия съдебен акт по следния начин:
9.1. Н. жалбоподателя – чрез процесуалния му представител адв. К. Х. на електронен адрес [електронна поща]
9.2. Н. ответника - чрез изпращане на съобщение по реда на чл. 138 във връзка с чл. 137 от АПК на адрес [населено място] 1040, [улица].
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |