ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13012
Варна, 04.12.2024 г.
Административният съд - Варна - XXVIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА СТАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Станева административно дело № 2732/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/, вр. чл.57а, ал.3, вр. чл.57а, ал.1, т.1 и т.3 ЗУТ, вр. чл.68, ал.1, т.6 от Наредбата за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти.
Образувано е по жалба от „Пазари“ ЕАД, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от Изп.директор Н. Р., срещу Заповед № 3856/31.10.2024г. на Директор Дирекция “УСКОР“ към Община Варна, с която е наредено да демонтира преместваемия си обект: Павилион № *, разположен в [населено място], у.“Д.-р Пискюлиев“, на три метра от уличното платно.
С оглед изпълнените указания на съда жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК, като делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.150, ал.2 АПК, следва да се предостави възможност на жалбоподателя, след запознаване с административната преписка, да направи доказателствени искания и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, в т.ч. да формулира въпроси за Съдебно-техническа експертиза.
След запознаване с административната преписка съдът констатира, че същата е непълна. Следва да се даде възможност на ответната страна да представи: доказателства за датата, на която Заповед № 3856/31.10.2024г. е съобщена на жалбоподателя; Акт за общинска собственост за терена, върху който е поставен разпореденият за демонтиране преместваем обект; доказателства за компетентността на длъжностните лица, съставили КА № 112/25.10.2024г., а именно, че са служители за контрол по строителството - каквото е изискването на чл.223, ал.2 ЗУТ, вр. чл.57а, ал.2 ЗУТ.
Във връзка с твърденията в жалбата, че Наредбата на ОбС - Варна за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти по смисъла на чл.56, ал.1 ЗУТ е неприложима в случая, както и във връзка с посоченото в обжалваната заповед и в КА № 112/25.10.2024г. обстоятелство - че процесният обект (павилион № *) е разположен без разрешение за поставяне съгласно чл.57а, ал.1, т.1 ЗУТ, следва от Общински съвет - Варна да се изиска действащата към 17.10.2002г. (датата на издаване на Разрешение за поставяне № О-6/17.10.2002г.) и към 15.10.2008г (датата на одобряване от главния архитект на общината на схема за преместваемите обекти) наредба, регламентираща условията и реда за поставяне и ползване на преместваеми обекти по чл.56 ЗУТ, както и всички други последвали наредби, регламентиращи тези въпроси, действащи до приемането на настоящата Наредба, приета с Решение на ОбС - Варна № 1270-10(26)/13, 14.12.2013г.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 АПК, чл.163, ал.2, Варненският административен съд, съдът
О П Р Е Д. Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 2732/2024г. по описа на Адм.съд - Варна: жалбоподател - „ПАЗАРИ“ ЕАД; ответник - Директора на Дирекция „Управление на сигурността и контрол на обществения ред“ при Община - Варна.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.02.2025г. от 11 часа, за когато да се призоват страните!
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, в 14-дневен срок от получаване на съобщението, да представи писмен отговор по жалбата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, след запознаване с административната преписка да направи доказателствени искания и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, в т.ч. да формулира въпроси за Съдебно-техническа експертиза.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в срока за отговор по жалбата, да попълни административната преписка с:
- доказателства за датата, на която Заповед № 3856/31.10.2024г. е съобщена на жалбоподателя;
- Акт за общинска собственост за терена върху който е поставен разпореденият за демонтиране преместваем обект;
- доказателства за компетентността на длъжностните лица, съставили КА № 112/25.10.2024г., а именно, че са служители за контрол по строителството - каквото е изискването на чл.223, ал.2 ЗУТ, вр. чл.57а, ал.2 ЗУТ.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Общински съвет - Варна: действащата към 17.10.2002г. и към 15.10.2008г. наредба, регламентираща условията и реда за поставяне и ползване, както реда за премахване на преместваеми обекти по чл.56 ЗУТ, както и всички други последвали наредби, регламентиращи тези въпроси, действащи до приемането на настоящата Наредба, приета с Решение на ОбС - Варна № 1270-10(26)/13, 14.12.2013г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |