РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 15.07.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в публично заседание
на двадесет и трети юни през две
хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВА
при секретаря Светла Георгиева като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6317
по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 500 от КЗ и
за изплащане на ликвидационни разноски от ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. С*, бул. Д* Б* № *, представлявано от С* П*
и К* К* чрез адвокат М.Г. против Н.Й.П., ЕГН ********** *** К*, бл.*, вх.*, ет.
*.
Ищецът твърди, че на 06.04.2016 г. в 20,30 ч. в гр. Р* на ул. Т* И* пред бл. 119 било извършено ПТП с участието
на МПС Опел Астра с рег. № Р5663ВС,
собственост на ответника, управлявано от него и паркиран лек автомобил МПС
Фолксваген 70 ХОВ с рег. № Р6434РС, собственост на ЕМ Комерс 10 ЕООД. Според Протокол за ПТП № 1579194 от
10.04.2016 г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието били по
вина и противоправно поведение на ответника, който при движение с несъобразена
скорост блъснал паркираното МПС Фолксваген 70 ХОВ с рег. №
Р6434РС и му нанесъл материални
щети, след което напуснал мястото на ПТП. МПС Опел Астра с рег. № Р5663ВС бил
застрахован по Гражданска отговорност
при ищеца със застрахователна полица № ВG/02/115002225687, която била валидна към момента на събитието. В
дружеството била заведена щета под № ********** от ЕМ Комерс 10 ЕООД, чиято
собственост бил увредения автомобил. След направена оценка на щетата било
изплатено застрахователно обезщетение в размер на 728.45 лева за увреденото МПС
Фолксваген 70 ХОВ с рег. № Р6434РС.
Видно от Протокола за ПТП № 1579194/10.04.2016 г. ответникът напуснал мястото на ПТП, вследствие на което
виновно се отклонил от проверка за алкохол. На основание чл. 500 от КЗ,
ищцовото дружество имало право да получи от ответника платеното застрахователно
обезщетение, същият бил уведомен с писмо да им заплати претендираната сума, но
той не изпълнил това си задължение.
Иска да бъде осъден ответника да му заплати сумата 743.45 лева, представляваща изплатеното от него
застрахователно обезщетение, както и ликвидационни разноски в размер на 15
лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на
исковата молба до окончателното им изплащане.
На
ответника е връчен редовно лично препис от исковата молба с
приложенията на 07.01.2020 год., като в
законовия срок отговор не е постъпил. На 11.06.2020 год. ответникът
е редовно призован за
съдебно заседание. В проведеното на 23.06.2020 год. открито съдебно
заседание ответникът не се яви и не поиска делото да се
гледа в негово отсъствие, а ищецът
иска да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по следните съображения:
Ответникът
не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание
по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.
На
страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани
последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно
заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно
основателен, тъй като е подкрепен с писмени доказателства: Протокол за ПТП № 1579194/10.04.2016 г.; Свидетелство за регистрация на МПС
с № Р6434РС; Свидетелство за управление на МПС № *********; Контролен талон №
5355728; Свидетелство за регистрация на МПС; Удостоверение за техническа
изправност на ППС; Искане за оценка по застраховка „Гражданска отговорност“ на
МПС от 12.04.2016 г.; Доклад по щета № 1 за изплащане на застрахователно
обезщетение от 05.08.2016 г.; Опис-заключение по щета на МПС от 13.04.2016 г.;
Опис на претенция **********/11.04.2016 г.; Опис- заключение по претенция
**********/11.04.2016 г. от 25.04.2016
г. ; Опис- заключение по претенция **********/11.04.2016 г. от 27.04.2016г. ; Сервизна поръчка
3964/19.04.2016 г.; Протокол от измерването на автомобила от Полисан АД от
19.04.2016 г.; Проверка за сключена застраховка Гражданска отговорност от
информационната система на Гаранционен фонд; Регресна покана от 23.08.2016 г., Справка
за нарушител/водач от 28.02.2020 г.; Разписка от 01.06.2016 г.; Наказателно
постановление № 19-1085-000492 от 20.04.2016 г.; Акт № 16-1085-000492 от
10.04.2016 г.; Обяснение от 10.04.2016 г.; Протокол за ПТП № 1579194 от
10.04.2016 г.; Протокол за ПТП № 1587029 от 10.09.2016 г.; Заявление за
издаване на протокол за ПТП, рег. № 26/06.04.2016 г. от Т*С* Е*; Заявление за
издаване на протокол за ПТП, рег. № 26/06.04.2016 г. от С* Х* Г*.
Предвид
изложеното, съдът намира, че са налице всички,
предвидени в закона предпоставки, за
постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на
ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал. 2
от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Претендират се разноски, които съобразно
изхода от спора следва да бъдат присъдени изцяло в тежест на ответника в размер
100.00 лева, представляващи държавни такси. Не е представено доказателство за платено възнаграждение на упълномощения
адвокат.
Мотивиран
от горното,
съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА Н.Й.П., ЕГН ********** *** К*, бл. *, вх. *, ет. * да заплати на ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. С*, бул. Д* Б* № *, представлявано от С* П*
и К* К* чрез адвокат М.Г. сумата 743.45 лева, представляваща
сбор от изплатеното застрахователно обезщетение на ЕМ Комерс 10 ЕООД по
застраховка Гражданска отговорност при ищеца със застрахователна полица № ВG/02/115002225687 във връзка с причинени от ответника на 06.04.2016 год. ПТП
в гр. Р* на ул. Т* И* пред бл.* като
водач на Опел Астра с рег. № Р5663ВС по
отношение на пострадалия автомобил Фолксваген 70 ХОВ с рег. № Р6434РС,
собственост на ЕМ Комерс 10 ЕООД щети в размер на 728.45 лева, както и
ликвидационни разноски в размер на 15.00 лева, ведно със
законната лихва върху главницата от предявяване на иска- 19.06.2019 год. до изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Н.Й.П., ЕГН ********** *** К*, бл. *, вх. *, ет. * да заплати на ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. С*, бул. Д* Б* № *, представлявано от С* П*
и К* К* чрез адвокат М.Г. сумата
100.00 лева, представляваща държавни такси.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: