Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 299
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.
Габрово, 23.03.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО, в закрито заседание на двадесет и трети март, две хиляди двадесет
и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 49 по описа на съда за 2023 г. и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба
вх. № СДА-01-491 от 15.03.2023 г., подадена от Т. Г.К., пълномощник на Д.Т.К.,
против «Отказ за издаване на скица № АУ-02-01-432 от 17.01.2023 г. на кмета на
Община Габрово», с посочено от жалбоподателя правно основание – чл. 145 от АПК.
С писмо от 17.01.2023 г. с
така посочения изх. номер, кметът на Община Габрово e отговорил
на заявление № АУ-02-01-432 от 31.10.2022 г. за издаване на скица за ПИ с
идентификатор 14218.403.22 по ПНИ в землището на Община Габрово, като информира
заявителя – Д.Т.К., че имотът е земеделска земя по смисъла на §.4 от ПЗР на
ЗСПЗЗ и за него важат разпоредбите на §.4 - §.4.л от същия нормативен акт. До
пълното приключване на реституционните процедури и окончателното прилагане на
ПНИ за землището на гр. Габрово не е възможно да се прилага общият ред по ГПК
за придобиване по давностно владение, каквато е целта на заявителката, с оглед
на което тя иска снабдяването си със скица на този имот. По тази причина Община
Габрово не издава скица за имоти по ПНИ за снабдяване с документи за
собственост по реда на ГПК.
Жалбата е подадена от името на
заявителката, но чрез друго лице – Т. К., за която няма данни да е адвокат или
лице, което по смисъла на чл. 32 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК /родители, деца или
съпруг/ да има правото да представлява жалбоподателката
пред съд, вкл. и да завежда жалба пред такъв орган срещу ИАА, което прави
жалбата нередовна, с оглед на което съдът следва да я остави без движение и да укаже на жалбоподателката
да отстрани констатираната нередовност и да й предостави срок за това.
Макар и жалбата да е изпратена
чрез Община Габрово, в преписката липсват доказателства за датата, на която
оспореният отказ е получен от жалбоподателката, както и относно твърдяни в този
отказ факти, вкл. и че имотът е земеделска земя по §.4 от ПЗР на ЗСПЗЗ и че за
него не следва да се издава скица в настоящата хипотеза, за което съдът следва
да даде указания на автора на този отказ и срок за изпълнението им.
В жалбата си К. сочи, че
оспорва така постановеният изричен отказ за издаване на скица, като се твърди,
че кметът на Община Габрово не е орган, който може да решава дали имотът
подлежи на обстоятелствена проверка или не и на това основание да откаже предоставянето
на исканата услуга. Това решение се взема от нотариус, който на база представени пред него документи може да реши да
състави НА или да откаже това. Претендира се отмяна на отказа и връщане
преписката на административния орган за издаване на исканата скица.
Воден от изложеното и на основание чл. 152, 158, ал. 1, във вр. с чл. 150,
ал. 1, т. 8 от АПК, във вр. с чл. 144, от АПК, във вр. с чл. 32 от ГПК, Административен
съд - Габрово
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Жалба
вх. № СДА-01-491 от 15.03.2023 г., подадена от Т. Г.К., като пълномощник на Д.Т.К.,
против «Отказ за издаване на скица № АУ-02-01-432 от 17.01.2023 г. на кмета на
Община Габрово», с посочено от жалбоподателя правно основание – чл. 145 от АПК.
УКАЗВА на страната, че същата следва в 7-дневен срок
от съобщаването да отстрани горепосочената нередовност, като жалбоподателката Д.Т.К.
подпише жалбата лично или жалбата бъде приподписана от лице, което притежава
правомощия да бъде неин пълномощник и съдебен представител по настоящото дело –
адвокат или лице с други качества, посочени в чл. 32 от ГПК, като приложи в
тази насока и съответните доказателства – пълномощно и документи,
удостоверяващи тези качества на пълномощника.
При неотстраняване на нередовността в указания
срок жалбата ще се остави без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА кмета на Община Габрово в 3-дневен срок
от съобщаването да приложи по делото доказателства за начина и датата на
връчване на оспорения отказ на жалбоподателката, както и доказателства за
твърдяните от него факти, а именно – че имотът е земеделска земя по смисъла на
§.4 от ПЗР на ЗСПЗЗ и че на това основание кметът решава дали този имот може да
бъде придобит чрез давностно владение по реда на ГПК, с оглед на което да
издаде скица на същия или да постанови отказ от издаването й. Административният
орган следва да установи правомощията си да издава актове от типа на процесния,
вкл. откази за издаване на скица за имот УПИ/ПИ 14218.403.22 по плана на с. Р.,
Д., общ. Габрово.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА/