Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./11.07.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на единадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1111 по описа за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.679, ал.1 от ТЗ, образувано по молба от Т.Д.И., ЕГН **********,***,
в качеството му на кредитор в производството по несъстоятелност по
т.дело №1820/2011г. на ВОС, заместил първоначалния кредитор ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА
БАНКА АД, София, с искане за отмяна
на решението, взето на Събрание на кредиторите от 27.06.2019г. поради
съществено ощетяване на част от кредиторите в производството по
несъстоятелност.
При
преценка редовността на молбата съдът констатира, че същата е подадена в срока
по чл.679, ал.2 ТЗ, от оправомощено лице – кредитор в производството по т.дело
№1820/2011г. на ВОС. Съдът констатира, че с определение от 24.04.2019г. съдът
по несъстоятелността е допуснал заместване на първонач.кредитор с прието
вземане в производството ПИБ АД с нов Т.Д.И..
Независимо от
горното, към молбата не е приложено доказателство за внесена по сметка на ВОС
държавна такса за производството в размер на 25.00 лева. Отделно от изложеното,
в срока за отстраняване на констатираната нередовност, съдът намира, че
кредиторът следва да уточни на коя от хипотезите на чл.679, ал.1 ТЗ се позовава
и/или на двете – незаконосъобразност; съществено ощетяване на част от
кредиторите; да уточни въведените оплаквания за незаконосъобразност и отделно
за ощетяване на кредиторите като посочи твърди ли, че е налице погрешно
изчисляване от съда на мнозинството гласове, с които е взето решението на СК от
27.06.2019г., съответно къде – на СК или в определението на съда за поправка на
определение от СК от същата дата и обоснове как направената поправка в
процентът на гласуване се отразява на вземането на решението, съотв.как
нарушава правата на останалите кредитори.
Водим от горното,
съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по т.дело №1111/2019г. на ВОС, ТО като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
молителя – кредитор Т.Д.И. в 3 дневен срок от уведомяването /по телефона или на
имейл/, посочени в молба за встъпване, приложена към настоящото разпореждане на
съда, да отстрани констатираните нередовности на молбата по чл.679 ТЗ като представи
доказателства за заплатена държавна такса за производството в размер на 25 лева
по сметка на ВОС както и уточни на коя от хипотезите на чл.679, ал.1 ТЗ се
позовава и/или на двете – незаконосъобразност; съществено ощетяване на част от
кредиторите; да уточни въведените оплаквания за незаконосъобразност и отделно
за ощетяване на кредиторите като посочи твърди ли, че е налице погрешно
изчисляване от съда на мнозинството гласове, с които е взето решението на СК от
27.06.2019г., съответно къде – на СК или в определението на съда за поправка на
определение от СК от същата дата и обоснове как направената поправка в
процентът на гласуване се отразява на вземането на решението, съотв.как
нарушава правата на останалите кредитори.
УКАЗВА на молителя,
че при неизпълнение в предоставения срок съдът ще прекрати производството по
молбата.
УКАЗВА на страната,
че разполага с възможност да поиска продължаване на срока като определеният от
съда кратък 3 дневен срок е продиктуван от предвиденото бързо насрочване и
разглеждане на искането.
СЪДИЯ: