№ 131
гр. Разград , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20203330200811 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява, изпраща процесуален
представите адв. П. от АК Разград.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОДМВР Разград, редовно
уведомени, не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, редовно уведомени, не изпращат процесуален
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ, редовно призован, лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН по подадена
жалба против НП № 20-1075-001769/16.11.2020 г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР Разград, подадена от санкционираното лице, в която навежда доводи за нарушение
на материалния и процесуалния закон, и моли за неговата отмяна.
АДВ. П.: Поддържам жалбата. Представям копие от талона регистрация на
1
въпросното МПС. Моля, допуснете до разпит като свидетел К. Е. А., който водим, той ще
установи обстоятелствата по закупуване на автомобила и по проверката - че в момента, в
който те са спрени за проверка са тествали автомобила и лицето, от което са го купували е
отишло и донесло документите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателства по делото писмените такива, съдържащи се
административнонаказателната преписка и представеното в днешно съдебно заседание
заверено копие на СРМПС част 1 от страна на процесуалния представител на
жалбоподателя.
НАМИРА доказателственото искане на процесуалния представител на
жалбоподателя за разпит на свидетел с посочено от нея основания за неоснователно, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ същото.
ДОПУСКА до разпит явилия се свидетел.
СНЕМА самоличността му.
Х. М. Д. – 27 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същият
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.Д.: Помня случая. На 19.10.2020 г. бях назначен в наряд с колегата
Сечкин Нухсинов и около 11:20 часа на път 2-49 преди разклона за с. Раковски спряхме за
проверка лек автомобил „Смарт“ с водач И.Р.. След проверка се установи, че автомобилът
не е регистриран в Р. България и е без регистрационни табели. След разговор с водача той
каза „изобщо не съм обърнал внимание, че не е регистриран автомобила, и че е без
регистрационни табели“. Беше уведомен дежурен разследващ полицай и началника ми на
група. Аз уведомих разследващия полицай. Той ми каза, че говорил с началника ми и
отказват да го образуват понеже водача бил дошъл от град Варна да пробва само колата.
2
Беше ми разпоредено да състава АУАН в присъствието на нарушителя. Беше му връчен
екземпляр от акта срещу подпис.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласна съм да се освободи от залата.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
АДВ. П.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ в хода на съдебното следствие констатира, че са налице признаци за
извършено престъпление от общ характер, което компетентна да проведе разследване
предварително е РП Разград, поради което и на основание чл. 33, ал. 2 от ЗАНН
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 811/2020 г. по описа на РС Разград.
ИЗПРАЩА делото на РП Разград по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 7-
дневен срок от днес пред Административен съд - Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3