Разпореждане по дело №1538/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4787
Дата: 24 ноември 2015 г.
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20153100201538
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Днес, 24.11.2015година, Уляна Савакова  – съдия - докладчик, като  се запознах с материалите по НОХД № 1538/2015г. по описа на Варненския окръжен съд и след като обсъдих въпросите, визирани в текста на чл. 248, ал. 2 – чл.252, ал.1 от НПК, установих следното:

 Делото е подсъдно на Варненския окръжен съд.

 На 19.11.2015г. във Варненския окръжен  съд е внесен обвинителен акт по д.п. № ***/****г. по описа на Второ РУ-ОД на МВР - Варна срещу Н.К.Ц. и К.С.Д.  за престъпление по чл.116 ал.1 т.6, пр.2 и 3 и т.12 пр.1 за Ц. , вр. с чл. 115 вр. с чл.20 ал.2 от НК.

Към момента не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите   и  техните  защитници.

По отношение на подс. Ц. и Д.  с определение по ЧНД . по описа на ВОС е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, която и към настоящият момент се явява законосъобразна и следва да се потвърди.

Като взех предвид материалите по делото, намирам че не са налице условията за предварително изслушване на страните, съгласно разпоредбата на  чл.370 от НПК, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред в състав от двама съдии и трима  съдебни заседатели.

Препис от настоящото разпореждане, ведно с препис от обвинителния акт следва да се връчат на подсъдимите Ц. и Д.  и на защитниците им  – служебен защитник на подс.Ц.- адв.В.Й.-ВАК ,а за подс.Д. –упълномощен защитник адв. Ист.Д.  от АК Пловдив .

На подсъдимите следва да се укажат правата й по чл.254, ал.3 НПК- да направи възражения и нови искания в 7-дневен срок от връчването на книжата, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно  отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

За насрочването на съдебното заседание, да се уведоми пострадалия /наследник  на починалия Костадин Ламбов К. /Л.С.К. –дъщеря ,която може да участвува в настоящето производство лично и с адвокат –повереник , като и се разяснят  правата им по чл.255, ал.2 от НПК - да се конституират като гражданки ищци и/или частни обвинители.

За съдебното заседание следва да се призоват и всички свидетели и вещи лица, описани в списъка на лицата за призоваване – приложен към обвинителният акт.

Предвид изложеното, на основание чл. 248, ал.2, чл.252, ал.1, чл.254, чл.255, чл.256, ал.1 и 2, чл.257 НПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

1. НАСРОЧВАМ   делото за разглеждане по общия ред в публично съдебно заседание на 08.02.2016г. и 09.02.2016от 09.00 часа в гр. Варна - СЪДЕБНА ЗАЛА на ВОС в състав от съдия - докладчик, член- съдия и трима съдебни заседатели.

2.   ПОТВЪРЖДАВАМ мярката за неотклонение „Задържане под стража” на Н.К.Ц. и К.С.Д. .

3. ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимите преписи от настоящото Разпореждане, ведно с препис от обвинителния акт, като същите се уведомят за ПРАВОТО ИМ  НА ОТГОВОР по чл.254, ал.3 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно  отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

4. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ  съобщения на: пострадалия /наследник  на починалия Костадин Ламбов К. /Л.С.К. –дъщеря ,която може да участвува в настоящето производство лично и с адвокат –повереник , като и се разяснят  правата и по чл.255, ал.2 от НПК - да се конституира като гражданки ищец и/или частен обвинител. Да и се  връчат  преписи от настоящото разпореждане, като бъдат уведомена за датата на разглеждане на делото.

5. ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебно заседание, всички свидетели и вещи лица, описани в списъка на лицата за призоваване, приложен към обвинителният акт.

6. Да се изискат актуална справка относно съдимостта на  подсъдимите .

В случай, че подсъдимите се откажат  от разглеждане  на делото по общия ред и пожелаят разглеждане в една от хипотезите  на чл. 371 от НПК-по глава 27 , следва незабавно лично или чрез защитника си да уведомят ВОС за организиране разглеждането на делото.За този ред е необходимо съгласието на двамата подсъдими.       

Разпореждането, в частта му по т. 2 подлежи на обжалване в седем дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.

                                                        СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

                                                                                                У.Савакова

 

         На основание чл. 252 ал.2 от НПК с оглед тежестта на фактическото обвинение и невъзможността за призоваване на всички свидетели в двумесечния срок за насрочване и липса на съдебни зали за насрочване и разглеждане на делото , Разрешавам на съдия У.Савакова да насрочи разглеждането на НОХД №1072/15година за срок над два месеца ,но не по късно  от три месеца от постъпването .

                       

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВОС: