№ 222
гр. Благоевград, 18.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Илиана А.ова
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно
дело № 20251200200167 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
А..
Исканото лице Т. Б. М., редовно призовано, доведено от органите на ОЗ
„Охрана“, се явява лично.
В залата се явява адв. Д. Н., редовно призована.
ДОКЛАД НА СЪДА: Съгласно определение на съда от предходното съдебно
заседание, е изискано от АК – Благоевград да бъде посочен адвокат, който да
предостави правна помощ във вид на процесуално представителство на
исканото лице Т. М.. Съгласно получено писмо, от АК – Благоевград са
посочили адв. Д. Н., която да окаже правна помощ на исканото лице.
Съдът като взе предвид, че от АК – Благоевград е посочена адв. Д. Н. и
разпоредбата на чл. 44, ал.3 от ЗЕЕЗА, намира че същата следва да бъде
назначена за служебен защитник за оказване на правна помощ във вид на
процесуално представителство на Т. М., с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. Н. за служебен защитник на исканото лице М..
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, не са налице пречки.
АДВ. Б.А: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че за днешното съдебно заседание исканото лице се
явява, представлява се от защитник намира, че са налице процесуалните
предпоставки, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на исканото лице:
Т. Б. М. – ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правата им за отвод.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ М.: Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. Б.А: Нямаме искания за отвод.
ДОКЛАД НА СЪДА: Настоящото производство е образувано по издадена от
Апелативния прокурор на Солун по повод на неотменимо решение на
Тричленния Апелативен съд на Солун с искане за предаване на гръцките
власти на българския гражданин Т. Б. М. за изтърпяване на наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ година за извършено
престъпление, описано в ЕЗА, а именно като участие в организирана
престъпна група за контрабанден внос на тютюневи изделия. Към искането е
приложена ЕЗА в оригинал и в превод, както и други писмени доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 44, ал. 3 от ЗЕЕЗА разяснява обстоятелството по
издаване на ЕЗА, както и правото на исканото лице да поиска доброволно
предаване, както и да направи искане за отказ от прилагане на принципа на
особеността по чл. 61 от ЗЕЕЗА, както и правото му да поиска да се приведе в
изпълнение наказанието в България, съгласно разпоредбата на чл.40, ал.1 т.4
от ЗЕЕЗА.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ М.: Разбрах разясненията на съда. Съгласен съм и
доброволно давам това съгласие за незабавно предаване на искащата страна
колкото се може по-бързо. Разбирам последиците от него. Разбрах, че имам
присъда. Отказвам от принципа за особеността по чл. 61, нека ме разследват.
Лежал съм там в затвора 2017г.
АДВ. Б.А: Да се уважи искането за доброволно предаване, тъй като е
желанието на М..
2
Съдът като взе предвид, че исканото лице даде съгласие за незабавно
предаване, намира, че на същият следва да се разясни правото му, че може да
оттегли съгласието си в 3- дневен срок, считано от днес, като в такъв случай
производството ще продължи по реда на чл. 44 от ЗЕЕЗА.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Разбрах за възможността да оттегля искането си за
незабавно предаване в 3- дневен срок.
На основание чл.19, ал.2 ЗЕЕЗА, съдът като взе предвид така изразеното от
исканото лице, че желае незабавна екстрадиция, като се увери, че съгласието
му е дадено доброволно, намира, че това съгласие следва да се отрази в
протокола от днешното съдебно заседание, след което да се подпише от
исканото лице и от неговия защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съгласието на исканото лице Т. Б. М. за
незабавна екстрадиция.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: ЗАЩИТНИК:
/Т. Б. М./ /адв. Д. Н. /
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля се приобщят всички
доказателства, които са представени по прокуратурата по настоящото
производство. Да се уважи искането на лицето. В настоящото производство
трябва да се обсъдят и други обстоятелства, които евентуално ще взема
отношение по тях в хода по същество. Да се приемат доказателствата към
искането. Нямам искания за доказателства.
АДВ. Б.А: Да се приемат всички доказателства. Нямаме искания за събиране
на други доказателства.
Съдът намира, че следва да бъдат приети доказателствата, приложени към
искането за екстрадиция, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а
именно: постъпило по факс (и електронна поща) на гръцки и в превод на
3
български от компетентните власти на Р Гърция, ЕЗА за лицето Т. Б. М. с ЕГН
**********, български гражданин; заверено копие от писмо от Д”МОС” –
МВР, ведно с приложените към него заверено копия на материали, сред които
А - форма във връзка с ЕЗА и самата ЕЗА на гръцки език; постановление на
Окръжна прокуратура –Благоевград за удължаване срока задържане до 72
часа; справка от УИС на ПРБ; копие на справка за съдимост; материалите във
връзка със задържането на РУ – Петрич.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, настоящото производство е във
връзка ЕЗА, издадена от компетентните органи на Р Гърция за предаване на
лицето Т. М., който осъден с влязла в сила присъда в Р Гърция. В настоящото
производство следва да се обсъдят следните обстоятелства, а именно ако
лицето е български гражданин дали следва да бъдат искани гаранции от
издаващата държава за предаване в последствие на българския гражданин,
дали са налице основанията за отказ или отлагане на изпълнението на
заповедта по чл.52 от специалния закон. Видно от материалите, които приехте
по настоящото производство, в България няма друго дело, което да се води
спрямо лицето, с оглед представената справка от информационните масиви на
прокуратура. Същият доброволно се отказа в настоящото производство по
време на делото и заяви, че желае предаваното му. Смятам, че ЕЗА отговаря на
изискванията на специалния закон. Издадена е по съответния ред и форма от
компетентен орган. Не са налице основания за отказ да бъде изпълнена ЕЗА,
респ. да бъди отказано предаването на лицето, като не са налице предвидените
в специалния закон предпоставки за това. Поради което моля да уважите
искането на лицето за незабавно предаване и постановите акт, с който да
признаете за изпълнение ЕЗА.
АДВ. Б.А: Моля да се уважи искането на лицето и бъде предаден на гръцките
власти.
В ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Нямам какво друго
да добавя освен казаното от адв. Б.а.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Да бъде предаден.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след тайно съвещание обяви на страните, че ще се произнесе с решение
в срок.
4
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа .
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5