ПРОТОКОЛ
№ 595
гр. Пловдив, 08.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Несторова Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20235001000318 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
Жалбоподателите П. Б. С., Б. С. С. и Н. С. С., редовно уведомени, не
се явяват.
Предстваляват се от адв. В. и адв. М., преупълномощени от адв. К..
Представя се пълномощно.
Жалбоподателят З.** „Д.**“ АД, редовно уведомен, не изпраща
представител.
Вещите лица В. Г. С., И. Г. Д. и П. С. П., редовно призовани, явяват
се лично.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че заключение по назначената по делото тройна
съдебна авто-техническа експертиза е представено в съда на 06.12.2023г.,
1
което води до извод, че то не е в срок.
В днешното съдебно заседание не присъства представител на
въззиваемата страна и жалбоподател по делото, което е пречка за приемането
й.
Същевременно с това, съдът констатира, че представената
експертиза е подписана само от вещото лице С.. Няма подписи от вещите
лица Д. и П..
Същите следва да се положат днес в съдебно заседание.
Съдът предостави за подпис на вещите лица П. и Д. депозираната
експертиза.
Съдът констатира, че подписите се положиха и следва да се приеме,
че експертизата в завършения си вид е изготвена на днешна дата –
08.12.2023г.
Вещото лице П.: Представям молба за увеличаване на
възнаграждението ми с приложена справка- декларация.
Съдът констатира, че по делото са постъпили освен тази молба и
молби от вещите лица С. и Д., с които искат увеличаване на
възнаграждението, като вещото лице С. заявява, че общият размер на
възнаграждението му трябва да бъде 1220 лв., т.е. претендира увеличаване с
820 лв., а другите две вещи лица – Д. и П. говорят за възнаграждение от по
936 лв. т.е. претендират увеличаване на възнаграждението с по 536 лв.
Съдът счита, че следва да се уважат исканията за увеличаване на
хонорара на вещите лица, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА З.** „Д.**“ АД, в 7-дневен срок от получаване на
уведомлението, да внесе сумата от 1892 лв. увеличен депозит за изготвяне на
назначената тройна съдебна авто-техническа експертиза.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 02.02.2024г. от 10:00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието се закри в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3