ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3034
Варна, 30.10.2023 г.
Административният
съд – Варна ХІІ състав, в закрито
заседание в състав:
|
СЪДИЯ: |
ДАНИЕЛА НЕДЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА НЕДЕВА административно
дело № 20237050701907 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на С.Д.Д. ***,
против мълчалив отказ на Кмета на община Варна да завери молба-декларация за
обстоятелствена проверка по заявление рег.№АУ056377ВН/16.06.2023г.
Със
заявление с.д.№14880/20.10.2023г. от ответника е приложено удостоверение с рег.
№АУ056377ВН-011ВН/16.10.2023г. като се сочи, че исканата административна услуга
е изпълнена, поради което се отправя искане за прекратяване на производството
по делото, поради отпаднал правен интерес на основание чл.159 т.4 от АПК.
С
молба с.д.№15299830.10.2023г. жалбоподателката, чрез пълномощника адв. П.
уточнява, че не поддържа жалбата си срещу мълчаливия отказ, тъй като община
Варна е издала удостоверение, че имотът не е актуван като общински. Доколкото
административната услуга е извършена на 16.10.2023г. след подаване на жалбата и
образуване на съдебно производство по нея претендира присъждане на сторените по
делото разноски, съобразно приложен списък.
Съдът,
с оглед изявлението на жалбоподателя, обективирано в горепосочената молба,
намира, че е налице оттегляне на оспорването извън съдебно заседание изразено с
писмена молба отговарящо на условията на разпоредбата на чл.155 ал.1 вр. ал.3 АПК. При извършена проверка на допустимостта на жалбата в случай, че
оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него, то същата е
недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а
образуваното производство прекратено. Предвид изложеното съдът намира, че
производството по делото следва да се прекрати, тъй като е налице оттегляне на
оспорването, след издаване на акта предмет на оспорения мълчалив отказ.
Доколкото ответника е станал причина за образуване на настоящото съдебно
административно производство и приложените по делото доказателства за
действително сторени разноски, съдът намира, че следва да бъдат възложени в
тежест на ответната страна в общ размер на 610 /шестстотин и десет/ лева, от
които 10 /десет/ лева държавна такса и 600 /шестстотин/ лева адвокатски
хонорар.
Водим от
горните съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на С.Д.Д. ***, против мълчалив отказ на Кмета на община
Варна да завери молба-декларация за снабдяване с нотариален акт по
обстоятелствена проверка по заявление рег.№АУ056377ВН/16.06.2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №1907 по описа на Административен съд-Варна за 2023г.
ОСЪЖДА Община
Варна да заплати на С.Д.Д. *** сумата
в размер на 610 /шестстотин и десет/ лева разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба в 7/седем/ дневен срок от съобщението до страните пред
Върховен административен съд.
Да
се уведомят страните, като им се връчи препис от определението.
|
СЪДИЯ: |
|