Р Е Ш Е Н И
Е
№ …
гр. Враца, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в публичното съдебно заседание на петнадесети
септември две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА МЛАДЕНОВА
при секретаря Н.Г., като разгледа гр.д. № 1686 по описа на ВРС за 2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 и сл. ГПК, във вр. с чл. 49 СК
Производството е образувано по постъпила искова молба
от В.Г.А. против Т.К.А.
за допускане на развод по реда на чл. 49 СК поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брака.
Ищецът В.Г.А. твърди, че с ответницата Т.К.А. имат
сключен граждански брак от 28.12.2007 г., като от него нямат родени деца. Сочи,
че с ответницата през 2009 г. заминали за Италия, където се установили да
живеят в различни градове на разстояние от около 500 км. Вследствие на
отдалечеността им, страните се отчуждили. Посочва, че за последно живели
съвместно около 1 месец, а именно – през м. декември 2009 г., като направили
опит да заздравят брачните си отношения, но той се оказал неуспешен. Твърди, че
с ответницата са във фактическа раздяла от около 11 години. Съществуващата
помежду им брачна връзка била изпразнена от съдържание. Счита, че бракът между
страните е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което моли съда да допусне
неговото прекратяване с развод, без да се произнася по въпроса за вината и
ползването на семейното жилище, тъй като съпрузите нямат такова.
В срочно подаден отговор ответницата заявява, че в
момента работи в Италия. Изразява становище за основателност на исковата молба.
Потвърждава факта, че с ищеца са в продължителна фактическа раздяла, както и че
бракът помежду им не може да бъде заздравен. Моли съда да постанови решение, с
което да допусне развод помежду им, като занапред запази брачното си фамилно
име – А..
След
преценка на събрания доказателствен материал, съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Враца въз основа на акт за граждански брак № 0300
от 28.12.2007 г., съставен в гр. Враца, В.Г.А. и Т.К. Х. са
сключили граждански брак, като след брака съпругата приела фамилното име на
съпруга – А..
От показанията на свидетеля М. Г.-Н. – дъщеря на ищеца, се установява, че страните
по делото не живеят заедно от 2009 г., като са във фактическа раздяла от 10-11
години. Към момента не поддържат контакт помежду си и не са се виждали от 2009
г. Съдът кредитира показанията на свидетеля, като намира същите за обективни и
достоверни.
Като основания за разстройството на брака се навеждат трайната фактическа
раздяла между съпрузите и липсата на контакт между тях.
Дълбокото и непоправимо разстройство на брака е
обективно нетипично състояние на брачната връзка, което я характеризира с пълно
отсъствие на нормални духовни, физически, социални и т.н. контакти между
съпрузите, което състояние е непреодолимо и необратимо.
С оглед на поддържаното от
ищеца и на събраните по делото доказателства, съдът намира, че между съпрузите
е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, което е несъвместимо с
продължаване на неговото съществуване. Брачната връзка е изпразнена от съдържание, което
налага нейното прекратяване. Страните живеят разделени и са прекъснати връзките
помежду им.
Всеки от
съпрузите е започнал самостоятелен живот, поради което в отношенията им липсва
взаимност, разбирателство и обща грижа за семейството. Брачната връзка е лишена
от съдържание, тъй като съпрузите в един продължителен период от време не
поддържат контакти. При това състояние на брачната връзка не може да се приеме,
че тя може да бъде заздравена. Изложеното дава основание на съда да приеме, че
бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен, което налага неговото
прекратяване.
Искане за произнася по въпроса за вината за разстройството на брачната
връзка не е направено, поради което съдът не дължи разглеждането на този
въпрос.
Според чл. 322, ал. 2, изр. 2 ГПК с иска за развод задължително се предявяват и разглеждат исковете за
упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на децата,
ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име.
Страните нямат общи
деца, поради което съдът не следва да се произнася относно
родителските права, личните отношения и издръжката на децата. Страните не
претендират издръжка един от друг и нямат общо семейно жилище, поради
което тези въпроси също не следва да се разглеждат с решението
по делото.
На основание чл. 322, ал. 2 ГПК с решението по иск за развод съдът
задължително се произнася и по небрачния иск за фамилното име на съпрузите. Видно
от приетите по делото доказателства е, че ответницата е променила фамилното си
име при сключването на брака, като в настоящото производство същата е направила
искане след прекратяването на брака да продължи да носи брачното си фамилно
име. Искането следва да бъде уважено, като съдът не следва да постановява
промяна във фамилното име на съпругата след брака.
По разноските:
Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. 2 ГПК при липса на установена по делото вина на съпрузите разноските остават
в тежест на всеки от тях, както са ги направили. На основание чл. 6, т. 2 от
Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК съдът определя държавна
такса в размер на 50,00 лв. за решаване на делото, вносими поравно от страните.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на
основание чл. 49, ал. 1 СК развод между В.Г.А., ЕГН: **********, и Т.К.А., ЕГН: **********,
сключили граждански брак на 28.12.2007 г. в гр. Враца, за което е съставен акт
за граждански брак № 0300 от 28.12.2007
г., като
дълбоко и непоправимо разстроен.
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 2 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК и
чл. 329, ал. 1 ГПК В.Г.А., ЕГН: **********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Враца сумата от 25,00 лв.,
представляваща държавна такса при решаване на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 2 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК и
чл. 329, ал. 1 ГПК Т.К.А., ЕГН: **********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Враца сумата от 25,00 лв.,
представляваща държавна такса при решаване на делото.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд – Враца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: