№ 130
гр. Разград, 27.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20243330100127 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие.
Постъпила е молба от Р. Р. М., действаща лично и като законен
представител на З. Р.А Ш.А, както и като майка на непълнолетната Е. Р.А
Ш.А
за налагане на мерки по Закона за защита от домашно насилие по отношение
на Р. Ш. Р..
В молбата сочи, че с ответника живеят на семейни начала от 25 години, че от
съжителството си имат 4 деца, от които две са непълнолетни.
Конкретно твърди, че на 22.12. 2023г. в дома им, в присъствието на децата Е.
и З. след употреба на голямо количество алкохол ответникът станал заядлив,
раздразнителен, нарекъл я „курва“, „боклук“, „ проститутка“, обиждал нея и
децата, блъскал ги и ги изгонил от къщи, след което прекарали нощта вън на
студа.
За 25.01.2024 г. съобщава, че в късия следобяд, отново след употреба на
алкохол, ответникът отново станал раздразнителен, обиждал ищцата и
хвърлял чинии по нея, а след това и битулка от 1,5 литра с безалкохолни.
Според ищцата на свидетел на тази сцена била Е. Р.А Ш.А
В обясненията си пред съда ищцата Р. Р. М. сочи, че често се карат с
ответника и това обикновено се случва след употреба на алкохол. Последната
половин година тези случаи зачестили. Непълнолетната Е. Р.А Ш.А, която не
ходи на училище поради здравословното си състояние била свидетел на
всички скандали. По-рядко на тези скандали присъствала и по-малката им
дъщеря. Сподели, че се страхува, че ответникът може да я нарани.
Малолетната З. Р.А Ш.А сподЕ., че баща й бързо се изнервя и тогава много
им крещи. Обяснява, че причини за това са котките или децата на по-голямата
й сестра, че се страхува баща й да не нарани майка й.
В обясненията си ответникът признава, че на посочените в молбата дати
между него и ищцата е имало конфликти, както и че и друг път /един или два
1
пъти/ са имали такива.
Непълнолетната З. Р.А Ш.А е конституирана като страна на осн. чл.9, ал.2 от
ЗЗДН, същата е уведомена за делото и не се явява в о.с.з.
В хода на устните състезания процесуалният представител на ищците счита
за доказани твърдяните в исковата молба фактически обстоятелства. Сочи, че
установените обстоятелства следва да бъдат квалифицирани като форми на
домашно насилие. Счита, че с оглед многократните прояви следва да бъдат
наложени мерки с максималната допустима според закона продължителност.
По отношение на исканата мярка за защита на И. Ю. Н. предоставя
преценката на съда.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, установи
следната фактическа обстановка: Ответникът Р. Ш. Р. е баща на Е. Р.а Ш.а,
и З. Р.а Ш.а. Майка и на двете е ищцата. Не се спори между родителите, че
към датите на процесните инциденти двамата са живели във фактическо
съпружеско съжителство.
Следователно на осн. чл.3,т.2 т.3 и т.4 от Закона за защита от домашно
насилие молбата за защита по този закон е допустима.
Първата ищца в съответствие с разпоредбата на чл.9, ал.3 от ЗДНН е
представила декларация, в която са преповторила и обстоятелствата,
посочени и в исковата молба.
Не се спори между страните по делото, че на 22.12. 2023г. и 25.01.2024г.
между първата ищца и ответника е имало конфликти
Според показанията на свидетЕ. Т. Х., който живее на във фактическо
съпружеско съжителство с по-голямата дъщеря на семейството, в последните
години се случва ответникът да пие повече алкохол, след което се кара с
ищцата. Като честота посочва, че това се случва 2 или 3 пъти месечно. На
25.01.2024 г. самият свидетел отишъл, за да се намеси в защита на ищцата и
децата и тогава ответникът ги изгонил от къщата, в която живеят всички.
По отношение на ответника е съставен протокол за предупреждение от
26.02.2024 г. , с който на осн. чл.65, ал.1 и 2 от ЗМВР същият е предупреден
да се въздържа от прояви на домашно насилие, изразяващи се във физически
и психически тормоз над ищцата и всички спорни въпроси да решава по
законовия ред.
Видно от представеното експертно решение на ТЕЛК Е. Р.а Ш.а е със 100%
вид и степен на увреждане с чужда помощ.
Според изготвения от Д“СП“ Разград социален доклад двете деца се
отглеждат в семейна среда, жилищните условия са добри, З. посещава
редовно училище, а Е. се обучава чрез ресурсно подпомагане. И двете са
споделили, че баща им вика на всички, когато се ядоса, а това се случвало
често, но никога не им е посягал. В социалния доклад е посочено и това, че по
отношение на децата е приложена мярка за закрила в семейна среда –
съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда.
Разгледана по същество, Съдът счита, че молбата за защита по реда на Закона
за защита от домашно насилие е основателна и доказана.
Легалната дефиниция в чл.2 от Закона приема, че домашно насилие е всеки
акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за
такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на
личния живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в
семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или
които обитават едно жилище. При преценката кога един акт е насилие съдът
следва да вземе предвид всички обстоятелства на конкретния случай.
2
В настоящия случай Съдът взе предвид разпоредбата на чл.13, ал.3 от Закона
за защита от домашно насилие, която регламентира възможността да бъде
издадена заповед за защита само на основание приложената декларация по
чл.9, ал.3 от ЗЗДН, когато няма други доказателства. В случая твърденията в
тази декларация се подкрепят от показанията на разпитания по делото
свидетел, както и от обясненията на двете деца. Поведението на ответника,
установено по делото безспорно се явява форма на психическо и физическо
насилие.
Съответно разпоредбата на чл.2, ал.2 от ЗЗДН сочи, че за психическо насилие
върху дете се смята и всяко домашно насилие , извършено в негово
присъствие. Ето защо с факта, че двата процесни акта на насилие са се
случили пред двете деца, същите следва да бъдат считани за пострадали от
поведението на ответника.
Тези прояви на домашно насилие са основание за налагане на мерки за
защита, които следва да бъдат наложени по преценка на съда в рамките на
регламентираните в чл.5 от ЗЗДН след като прецени събраните по делото
доказателства и обясненията пострадалите и въз основа на тях да направи
оценка на риска.
В настоящия случай Съдът счита, че като такива мерки следва да наложи:
задължаване на ответника да се въздържа от извършване на домашно
насилие, забрана да приближава жилището, местоработата и местата за
социални контакти и отдих на ищеца, временно опредЕ.не местоживеенето на
децата при тяхната майка.
Съдът счита, че не е необхоД. да налага мярката по чл.5, т.4 от ЗЗДН, тъй
като ответникът като баща на децата следва да има възможност да поддържа
някакви форми на контакт с тях, а и с оглед случаите на насилие, същият не
би могъл да упражнява насилие по този начин.
Всички горепосочени мерки следва да бъдат наложени за срок над средния
предвиден в разпоредбата на чл.5, ал.2 от ЗЗДН, а именно за срок от една
година, предвид необхоД.стта от сериозна работа на ответника по овладяване
на гнева и редуциране на употребата на алкохол преди завръщането му в
семейството.
Съответно съдът следва да наложи и мярката по чл.5, т.6 от ЗЗДН, като
насочи ответника за изпълнение на същата към Консултативен център по
проблемите на домашното насилие в гр.Разград към Център за съзидателно
правосъдие, т.к. до настоящия момент РС – Разград не е уведомен за други
специализирани програми по смисъла на горепосочения текст на територията
на Община Разград.
Ищцата следва да бъде насочена към специализирани услуги за защита,
помощ и подкрепа или програми за възстановяване;
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
На осн. чл.5 от ЗЗДН НАЛАГА мярка за ЗАЩИТА на Р. Р. М.
ЕГН:********** ; на Е. Р.А Ш.А ЕГН:********** и З. Р.А Ш.А ЕГН:
********** за извършени от Р. Ш. Р. ЕГН:********** с постоянен адрес: град
3
Р. ****** на 22.12. 2023г. и 25.01.2024г. прояви на домашно насилие като:
ЗАДЪЛЖАВА Р. Ш. Р. ЕГН:********** да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на Р. Р. М. ЕГН:********** ; на Е. Р.А Ш.А
ЕГН:********** и З. Р.А Ш.А ЕГН: **********.
ОТСТРАНЯВА Р. Ш. Р. ЕГН:********** от съвместно обитаваното жилище
с адрес гр. Р. ****** да срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от 26.01.2024 г.
ЗАБРАНЯВА на Р. Ш. Р. ЕГН:********** да доближава Р. Р. М.
ЕГН:**********, Е. Р.А Ш.А ЕГН:********** и З. Р.А Ш.А ЕГН:
**********, жилището им в Р. ****** , местоработата на Р. Р. М. и местата
за социални контакти и отдих на трите на разстояние по-малко от 20 м.
/двадесет метра/ за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от 26.01.2024 г.
ВРЕМЕННО ОПРЕДЕ. местоживеенето на децата Е. Р.А Ш.А
ЕГН:********** и З. Р.А Ш.А ЕГН: ********** при майка им Р. Р. М.
ЕГН:********** на адрес гр. Р. ****** за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано
от 26.01.2024 г.
Задължава Р. Ш. Р. ЕГН:********** да посещава специализирани програми
за преодоляване на агресията и справяне с гнева към Сдружение „Център за
съзидателно правосъдие”, като спазва изискванията на специалистите.
Задължава Р. Ш. Р. ЕГН:********** да се яви на първа среща в Сдружение
„Център за съзидателно правосъдие”, на 11.03.2024 г. от 14,00 часа; тел на
ЦСП - 0898 552 688.
НАСОЧВА Р. Р. М. ЕГН:********** Е. Р.А Ш.А ЕГН:********** и З. Р.А
Ш.А ЕГН: ********** към специализирани услуги за защита, помощ и
подкрепа или програми за възстановяване в Сдружение „Център за
съзидателно правосъдие”, телефон: 0898 552 688.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Р. Ш. Р. ЕГН:********** за последиците от
неизпълнението на заповедта – на основание чл.21 ал.2 от ЗЗДН при
неизпълнение на съдебната заповед полицейският орган, констатирал
нарушението, задържа нарушитЕ. и незабавно уведомява органите на
прокуратурата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение по отношение на наложените
мерки.
Да се издаде заповед за съдебна защита.
След влизането в сила на съдебното решение да се уведоми Център за
съзидателно правосъдие гр.Разград за наложените мерки по чл.5, ал.1 т.6 и по
т.7 от ЗЗДН.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в 7-дневен
срок от връчването на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4