Определение по дело №459/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260695
Дата: 4 декември 2020 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20163100100459
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

…..………….…………./03.12.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ състав, в закрито съдебно заседание на 03.12.2020 г., в състав:

 

                      

СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело459 по описа за 2016 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 404 и сл. От ГПК.

Образувано е по молба на Е.Г.С. с вх. № 270130/24.11.2020 г. /лист 217/ и уточняваща към нея с вх. № 270544/02.12.2020 г. за издаване на изпълнителен лист с посочени от молителя суми.

С разпореждане № 4478/28.06.2018 г. по гр.д. № 459/2016 г. по описа на ВОС, ІХ състав /листи 165 – 169/ е разпоредено да се издаде изпълнителен лист в полза на Е.Г.С. с ЕГН ********** ***.Михайловски № 20, ап. 7 възоснова на влезли в законна сила съдебни решения по първоинстанционното и въззивното производство, както следва: Решение № 1458 от 21.11.2016 г.,  Решение № 207 от 23.02.2017 г. ,  Решение № 2119 от 13.07.2017 г. постановени по гр.д. № 459 по опис на ВОС за 2016 г. и Решение № 185 от 08.12.2017 г. по в.гр.д. № 497 по опис на Варненски апелативен съд за 2017 г., със следния диспозитив: ОСЪЖДА  Н.А.Х. с ЕГН ********** *** и С.Н.Р. – Х. с ЕГН ********** ***,  ДА ЗАПЛАТЯТ  на Е.Г.С. с ЕГН **********,*** сумата от 45 745,96 евро в левова равностойност от 89 471,33 лева, получена на отпаднало правно основание - по развален предварителен договор от 16.01.2012 г. за покупко-продажба на недвижим имот: Апартамент № 7, находящ се в ***, с площ 69,82 кв.м., в т.ч. 4.8938% идеални части от общите части на сградата, състоящ се от: входен коридор, дневна кухненски бокс, спалня, баня – тоалет, два балкона при граници: ул. „Княз Николаевич, УПИ № II – 8, вътрешен двор, апартамент № 9, стълбище и апартамент № 8, ведно с прилежаща изба № 12 с площ 3,23 кв.м, ведно със законна лихва върху сумата от 52 864.33 евро с левова равностойност от 103 393.65 лева, считано от 08.03.2016 г. до 26.09.2017 г.  и ведно със законна лихва върху сумата от 1864.33 евро с левова равностойност 3 646.32 лева , считано от 26.09.2017 г. до окончателното изплащане, на основание чл. 55, ал.1, пр. трето от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД и сумата от 3846.90 лева, представляващи направените по делото разноски, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК“, на основание чл. 406 от ГПК. Горното е съобразено с влязлото в сила решение № 185/08.12.2017 г. по в.гр.д. № 497/2017 г. по описа на Варненски апелативен съд.

В указания от съда срок разпореждането не е обжалвано от ищеца, поради което е влязло в законна сила. Същото е изпълнено и въз основа на него е издаден изпълнителен лист № 288/28.06.2018 г., който Словов е върнал по делото – лист 178. Размерът на лихвите е определяем и съдебният изпълнител е компетентен да го изчисли. Издаденият вече изпълнителен лист не подлежи на корекция, тъй като в него не е допусната очевидна фактическа грешка, а преповтаря диспозитива на съдебното решение. Недопустимо е издаване на друг изпълнителен лист. Молителят може при поискване да получи отново вече издадения му такъв и да инициира съдебно изпълнение.

С оглед изложеното молба на Е.Г.С. с вх. № 270130/24.11.2020 г. за издаване на изпълнителен лист се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

 

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на Е.Г.С., ЕГН **********, с адрес: ***.11.2020 г. и уточняваща към нея с вх. № 270544/02.12.2020 г. за издаване на изпълнителен лист по влязлото в законна сила решение по гр.д. № 459/2016 г. по описа на ВОС, ІХ състав, като неоснователна.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: