Споразумение по дело №656/2022 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 127
Дата: 21 декември 2022 г. (в сила от 21 декември 2022 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20225310200656
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. А.град, 21.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – А.ГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. И.
и прокурора А. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20225310200656 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура Пловдив, ТО–А.град се явява прокурор А. А..
Обвиняемият Й. Р. П., е явява лично, ведно с адвокат С. З. от АК гр.
Пловдив, упълномощена с писмено пълномощно, приложено по ДП.
Обвиняемият С. А. К., се явява лично, ведно с адвокат Г. М. от АК гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по ДП.
Обвиняемият М. А. К., се явява лично, ведно с адвокат Г. М. от АК гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Й. Р. П., роден на 21.02.1996 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, работещ като строител на частна практика, с
1
основно образование, с адрес – село Калояново, обл. Пловдив, ул.
„Копривщица“ № 43, с ЕГН **********.
С. А. К., роден на 30.01.1990 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, безработен, с основно образование, с адрес –
село Калояново, обл. Пловдив, ул. „Копривщица“ № 46, с ЕГН **********.
М. А. К., роден на 02.03.1991 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с основно образование, с адрес –
село Калояново, обл. Пловдив, ул. „Копривщица“ № 46, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Р. П.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. К.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете справка за съдимост на
М. А. К., както и документ, от който е видно, че обв. С. К. и възстановил
щетите от престъплението по чл. 216 от НК. Уважаеми господин председател,
с подсъдимите и техните защитници сме постигнали споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. З.: Уважаеми господин председател, действително с
представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за
решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Да се приемат представените
доказателства.
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, действително с
представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за
решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Да се приемат писмените
доказателства.
Като относими към предмета на делото, Съдът намира, че
представените писмени доказателства, следва да бъдат приети по делото,
поради което и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА по делото представените от прокурора
писмени доказателства.
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
2
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Р. П.- със снета по делото самоличност: Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по двата
пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. К.- със снета по делото самоличност: Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по трите
пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К.- със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по
двата пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното
производство, отговаря на изискванията по отношение на задължителните му
реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му
съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание
чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен
вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият Й. Р. П., роден на 21.02.1996 г. в гр. Пловдив, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, работещ като строител на частна
практика, с основно образование, с адрес – село Калояново, обл. Пловдив, ул.
„Копривщица“ № 43, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че: на 04.10.2022 г. на път II-86, в зона на км. 32, в землището на с.
Бачково, обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след
3
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66, в съучастие като извършител с М. А. К.
и С. А. К. – извършители е извършил действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на
натоварен път между гр. А.град и гр. Смолян, в землището на с. Бачково, обл.
Пловдив, нанесъл удари с крака по главата, тялото и крайниците на Н.Г.И., в
резултат на което му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в мозъчно
сътресение, довело до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и
чл.129 от НК, обиждал пострадалия Н.Г.И., наричайки го „наркоман“,
„педераст“, „боклук“ и му отправил псувни, поради което и на основание чл.
325, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал.1, б. “а” и б. “б”
от НК, във вр. с чл. 55 ал.1, т. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ІІ. Обвиняемият Й. Р. П. – със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на 04.10.2022 г. на път II-86, в зона на
км. 32, в землището на с. Бачково, обл. Пловдив, в съучастие като
извършител с М. А. К. и С. А. К. – извършители, по хулигански подбуди, чрез
нанасяне на удари с крака по главата, тялото и крайниците причинил на
Н.Г.И. лека телесна повреда, изразяваща се в мозъчно сътресение, довело до
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, поради
което и на основание чл. 131, ал.1, т.12, предл. 1-во, вр. чл. 130, ал.1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 ал.1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия Й. Р. П. се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две престъпления,
а именно наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така наложеното на
обвиняемия Й. Р. П. общо най-тежко наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия Й. Р. П. едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР, по реда на чл. 64 ал. 2 от НПК с Постановление
на Районна прокуратура -Пловдив, ТО - А.град, както и времето, през което е
бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 04.10.2022
г., до влизане на определението в сила, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
І. Обвиняемият С. А. К., роден на 30.01.1990 г. в гр. Пловдив, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, безработен, с основно образование,
с адрес – село Калояново, обл. Пловдив, ул. „Копривщица“ № 46, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 04.10.2022 г. на път
II-86, в зона на км. 32, в землището на с. Бачково, обл. Пловдив, в съучастие
като извършител с Й. Р. П. и М. А. К. – извършители е извършил действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото – на натоварен път между гр. А.град и гр. Смолян, в землището
4
на с. Бачково, обл. Пловдив, нанесъл удари с крака по главата, тялото и
крайниците на Н.Г.И., в резултат на което му причинил лека телесна повреда,
изразяваща се в мозъчно сътресение, довело до разстройство на здравето,
извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, обиждал пострадалия Н.Г.И.,
наричайки го „наркоман“, „педераст“, „боклук“ и му отправил псувни, поради
което и на основание чл. 325, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 55 ал.1, т. 1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , както и ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ.
ІІ. Обвиняемият С. А. К. – със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: на 04.10.2022 г. на път II-86, в зона
на км. 32, в землището на с. Бачково, обл. Пловдив е причинил телесни
повреди на повече от едно лице, както следва:
- на Н.Г.И. е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в мозъчно
сътресение, довело до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и
чл.129 от НК /по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК/, която телесна повреда е
причинена от обвиняемия С. А. К. в съучастие като извършител с Й. Р. П. и
М. А. К. – извършители, чрез нанасяне на удари с крака по главата, тялото и
крайниците на пострадалия Н.Г.И.;
- на В.Д.И. е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в оток в
тилната област, кръвонасядания на лявата предмишница, довело до болка и
страдание, без разстройство на здравето /по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК/,
която телесна повреда е причинена от обвиняемия С. А. К. на пострадалата
В.И. чрез три последователни блъскания с ръце в областта на тялото, в
резултат на което тя три пъти паднала на земята, като телесните повреди са
причинени по хулигански подбуди, поради което и на основание чл. 131, ал.
1, т. 4 и т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.
чл. 54 ал.1от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ІІІ. Обвиняемият С. А. К. – със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 04.10.2022 г. на път II-86, в зона
на км. 32, в землището на с. Бачково, обл. Пловдив е повредил
противозаконно чужда движими вещ – лек автомобил марка „Ситроен“,
модел „Ц4 Пикасо“ с рег. № СМ 7955 АХ, собственост на Н.И.И., чрез
счупване на лявото странично огледало на автомобила, което е на стойност
208, 50 лв., поради което и на основание чл. 216, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54
ал.1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия С. А. К. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните три
престъпления, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
както и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което на основание чл.52
от НК, ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез обявяването му с поставяне на съдебния акт
на таблото за съобщения в сградата на Община - село Калояново за срок от
15 дни.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия С. А. К. общо най-тежко наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА
5
лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното общо най-тежко наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият С. А. К. е бил
задържан по реда на ЗМВР, за срок от един ден на 04/05.10.2022 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
І. Обвиняемият М. А. К., роден на 02.03.1991 г. в гр. Пловдив,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с основно
образование, с адрес – село Калояново, обл. Пловдив, ул. „Копривщица“ №
46, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: че На
04.10.2022 г. на път II-86, в зона на км. 32, в землището на с. Бачково, обл.
Пловдив, в съучастие като извършител с Й. Р. П. и С. А. К. – извършители е
извършил действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – на натоварен път между гр. А.град и гр.
Смолян, в землището на с. Бачково, обл. Пловдив, нанесъл удари с крака по
главата, тялото и крайниците на Н.Г.И., в резултат на което му причинил лека
телесна повреда, изразяваща се в мозъчно сътресение, довело до разстройство
на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, обиждал пострадалия
Н.Г.И., наричайки го „наркоман“, „педераст“, „боклук“ и му отправил псувни,
поради което и на основание чл. 325, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ,
във вр. с чл. чл. 54, ал.1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” с.
Калояново, обл. Пловдив, ул. „Копривщица“ № 46, за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия М. А. К. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА.
както и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание
чл.52 от НК, ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез обявяването му с поставяне на
съдебния акт на таблото за съобщения в сградата на Община с. Калояново за
срок от 15 дни.
ІІ. Обвиняемият М. А. К. със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на на 04.10.2022 г. на път II-86, в зона
на км. 32, в землището на с. Бачково, обл. Пловдив, в съучастие като
извършител с Й. Р. П. и С. А. К. – извършители, по хулигански подбуди, чрез
нанасяне на удари с крака по главата, тялото и крайниците причинил на
Н.Г.И. лека телесна повреда, изразяваща се в мозъчно сътресение, довело до
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, поради
което и на основание чл. 131, ал.1, т.12, предл. 1-во, вр. чл. 130, ал.1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2,б. „б“ от НК, му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” с.
6
Калояново, обл. Пловдив, ул. „Копривщица“ № 46, за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия М. А. К. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия М. А. К. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две
престъпления, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” с.
Калояново, обл. Пловдив, ул. „Копривщица“ № 46, за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия М. А. К. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, както и
наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което на основание чл.52 от НК,
ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез обявяването му с поставяне на съдебния акт на
таблото за съобщения в сградата на Кметството – с. Калояново за срок от 15
дни.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия М. А. К. наказание пробация СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един
ден на 04/05.10.2022 г., като един ден задържане се зачита за три дни
пробация.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Й. Р. П. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 319,94 лв.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия С. А. К. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 319,94 лв.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия М. А. К. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 319,94 лв.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: Чифт
обувки, бели на цвят с 4 бр. черни ленти с надпис „RLX“, находящи се на
съхранение в РУ-А.град – да бъдат ВЪРНАТИ на С. А. К., след влизане на
определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: Чифт
кафяви на цвят кожени обувки, с по 1 бр. цип от двата края на езика,
находящи се на съхранение в РУ-А.град – да бъдат върнати на М. А. К.; Чифт
обувки, бели на цвят със зелен надпис „Adidas“ на езика и зелена задна част
над петата с бял надпис „Adidas“, находящи се на съхранение в РУ-А.град –
да бъдат ВЪРНАТИ на Й. Р. П., след влизане на определението в сила.
7
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 1 бр.
мъжка кожена обувка за ляв крак – черна на цвят с червена фигура,
наподобяваща пума и червен надпис „EVO POWER“ на езика и надпис
„Puma“ от вътрешния край на езика, находяща се на съхранение в РУ-А.град,
да бъде ВЪРНАТА на Н.Г.И., след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство: диск,
съдържащ запис от тел 112 – приложен по делото, да бъде УНИЩОЖЕН
като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.
От престъплението са били причинени съставомерни имуществени вреди, но същите
са възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ................................
/А. А./

ОБВИНЯЕМ: …………………..... ЗАЩИТНИК:……..…....…….…
/Й. Р. П./ /адв. С. З./

ОБВИНЯЕМ: …………..…..... ЗАЩИТНИК:………....…….…
/С. А. К./ /адв. Г. М./

ОБВИНЯЕМ: …………..…..... ЗАЩИТНИК:………....…….…
/М. А. К./ /адв. Г. М./

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и
ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
21.12.2022 г., сключено между А. А. – прокурор при Районна прокуратура
Пловдив, ТО-А.град, от една страна, и от друга страна обвиняемите по ДП №
679/2022 г., по описа на РУ - А.град, Й. Р. П., лично и чрез защитника си адв.
С. З. от АК гр. Пловдив, С. А. К. и М. А. К., лично и чрез защитника си адв.
Г. М. в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да
бъде прекратено, като по отношение на взетата спрямо обвиняемия Й. Р. П.
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, следва да бъде потвърдена,
като същата следва да остане действаща до привеждане в изпълнение на
8
наказанието лишаване от свобода, а по отношение на обвиняемите С. А. К. и
М. А. К. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради
което и на основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 656/2022 г. по описа на
Районен съд А.град, ІІ н.с.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Й. Р. П. мярка за
неотклонение “Задържане под стража”, като същата следва да остане в сила
до привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. А. К. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. А. К. мярка за неотклонение
“Подписка”.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение да се
СЪОБЩИ на пострадалите Н.Г.И. и В.Д.И., като същите се уведомят, че
могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,30 ч.
Съдия при Районен съд – А.град: _______________________
Секретар: _______________________
9