Решение по дело №521/2020 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 497
Дата: 9 юни 2020 г. (в сила от 7 юли 2020 г.)
Съдия: Владимир Балджиев
Дело: 20204110100521
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

  Р Е Ш Е Н И Е 

                                  от 09.06.2020г., гр. В. Търново

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев

 

при секретаря Иванка Трифонова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №521/2020г., по описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Г.П.Б., с която са предявени обективно съединени отрицателни установителни искове по чл. 124, ал. 1 от ГПК. В исковата молба се излагат твърдения, че наследодателят на ищеца ****** е била собственик на недвижим имот в **********, за който ответникът е предоставял услуги за доставяне на топлинна енергия по партида с абонатен номер **. Изтъква се, че ******* ищецът е станал собственик на горепосочения имот. Ищецът твърди, че след извършена справка при ответника е установил, че по издадени фактури за периода от месец декември 2008г. до месец януари 2014г. по партидата на имота е начислена сумата от 6574,79 лв., от която 3540,84 лв. за доставка на топлинна енергия и 3033,95 лв. за обезщетение за забава, които са недължими поради погасяването им по давност. С оглед гореизложеното, се отправя искане до съда да постанови решение, с което да се приеме за установено, че той не дължи на ответника горепосочените суми за главница и лихви, както и да го осъди да заплати направените по делото разноски. 

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор на исковата молба, в който признава основателността на предявените искове. Изтъква, че вземанията са дължими, но поради погасяването им по давност спрямо тях не могат да се предприемат действия по принудителното им изпълнение. С оглед гореизложеното изтъква, че не е станал причина за завеждане на делото, поради което направените по делото разноски следва да бъдат възложени на ищеца.

 

По делото е направено искане от процесуалния представител на ищеца за произнасяне по реда на чл. 237 от ГПК.

Съдът, като взе предвид направеното от ответника признание на исковете и становището на ищеца за произнасяне на съда с решение с оглед признанието, намира че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК, поради което претенциите по чл. 124, ал. 1 от ГПК следва да бъдат уважени.

При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение. Разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК е неприложима в разглеждания случай, защото с действията си по начисляване на процесните вземания по партидата на ищеца, издаването на фактури за тях и отразяването им в информационната си система, ответникът извънсъдебно ги е претендирал като е дал повод за завеждане на настоящото дело. Възражението на ответника за прекомерност на заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение от 700 лв. е основателно тъй като делото не се отличава нито с фактическа, нито с правна сложност, поради което същото следва да бъде намалено към минималния размер по 7, ал. 2, т. 3 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. С оглед на това, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 812,99 лв., представляващи направените по делото разноски, от които 262,99 лв. за държавна такса и 550 лв. за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

 

 

 Р Е Ш И:

 

 

Приема за установено по отношение на * *, че Г.П.Б. с ЕГН: ********** ***, не дължи поради погасяване по давност сумите от 3540,84 лв. /три хиляди петстотин и четиридесет лева и осемдесет и четири стотинки/ - главница, представляваща цена за доставена топлинна енергия по издадени фактури за периода от месец декември 2008г. до месец януари 2014г. за обект ******* и от 3033,95 лв. /три хиляди тридесет и три лева и деветдесет и пет стотинки/ - лихва за забава върху главницата по издадени фактури за периода от месец декември 2008г. до месец януари 2014г.

Осъжда * *, да заплати на Г.П.Б. с ЕГН: ********** ***, сумата от 812,99 лв. /осемстотин и дванадесет лева и деветдесет и девет стотинки/, представляващи направени по делото разноски.

 

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: