Споразумение по дело №317/2017 на Районен съд - Харманли

^{ПРОТОКОЛ}

гр. Харманли 07.11.2017 год.

Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на седми ноември, две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ

Съдебни заседатели: 1.П. Б.

2.М. С.

при участието на съд. секретар Елена Георгиева и прокурор Таня Александрова сложи за разглеждане НОХД № 317/2017 год. докладвано от председателя

На именното викане на страните в 11:15 часа се явиха.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно уведомени, се представлява от прокурор Таня Александрова.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. – редовно уведомен, се явява.

ПОСТРАДАЛ „...” ЕООД чрез представляващ В.Ж.М. - редовно уведомен, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В.Ж.М. - редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Я.С.Ч. - редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Александрова – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. –Г-н Председател представям и моля да приемете като доказателство по делото разписка, от която е видно, че съм възстановил щетите на стойност от 290.00лв.

СВИДЕТЕЛЯТ В.Ж.М. – Заявявам, от името на представляваното от мен дружество, че съм получил сумата от 290,00лв. за причинени щети за което съм подписал разписка.

ПРОКУРОР Александрова – Да се приеме, като доказателство по делото разписка от която е видно, че са възстановени щетите.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните намира, че следва да приеме и приобщи като доказателство представената в днешно съдебно заседание разписка удостоверяваща изплащане на сумата от 290.00лв. от подсъдимия на представител на ощетеното юридическо лице.

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като доказателство по делото разписка удостоверяваща изплащане на сумата от 290.00лв. от подсъдимия на представител на ощетеното юридическо лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. – моля да ми се назначи служебен защитник който да обсъди с РП Харманли споразумение.

ПРОКУРОР Александрова – Да се уважи искането на подсъдимия.

СЪДЪД като изслуша становището на страните намира, че следва да изпрати писмо по факс до АК Хасково с искане да бъде определен адвокат който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Г.И.К. за обсъждане на споразумение.

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изиска от АК Хасково да определи адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Г.И.К. за обсъждане на споразумение.

Прекъсва заседанието.

Заседанието продължи в 11:25часа

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –се представлява от прокурор Таня Александрова.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. – се явява.

В съдебната зала се явява адвокат Иванка Нейчева от Адвокатска колегия гр. Хасково, за предоставяне на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство по отношение на подсъдимият Г.И.К..

ПРОКУРОР Александрова – Да се назначи определения от Адвокатска колегия гр. Хасково, адвокат Иванка Нейчева за служебен защитник на подсъдимият Г.И.К..

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. –Нямам възражения определеният ми служебен защитник от АК – Хасково, адвокат Иванка Нейчева, да ми бъде назначен като служебен защитник.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази, че подсъдимият Г.И.К. не прави възражения в настоящия наказателен процес за осъществяването на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство в лицето на адвокат Иванка Нейчева от Адвокатска колегия гр. Хасково, същият да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимият Г.И.К..

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА, адвокат Иванка Нейчева от Адвокатска колегия гр. Хасково, за служебен защитник на подсъдимият Г.И.К. по допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство по НОХД № 317/2017г. по описа на РС-Харманли.

АДВОКАТ Нейчева – Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема защитата.

ПРОКУРОР Александрова - Господин Съдия, подсъдимия Г.И.К. е възстановил причинените от престъплението материални щети, а именно сумата от 290.00лв., представям постигнатото между РП - Харманли и адв. Нейчева защитника на подсъдимия Г.И.К. споразумение, което поддържам и моля да постановите производството по делото да премине по реда на гл.29 от НПК.

АДВОКАТ Нейчева – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения. Представям вносна бележка, от която е видно, че сме възстановили сумата от 290.00лв.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия Г.И.К., неговия защитник адв. Нейчева, както и на прокурор Александрова, че желае да бъде сключено споразумение и с оглед изявленията им, че на пострадалото лице „......” ЕООД чрез представляващ В.Ж.М., е възстановена сумата в размер на 290.00 лв. от подсъдимия, в подкрепа на което представят като доказателства по делото; Разписка за получена сума на стойност 290.00лв. представляваща възстановения размер на причинените имуществени вреди и след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №317/2017г. по описа на Районен съд гр.Харманли.

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. - Наясно съм с последиците от споразумението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. да отговори на посочените въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР Александрова – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Нейчева – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К.– Не предлагам промени в споразумението.

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на окончателното

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на НОХД № 317/2017г. по описа на РС - гр.Харманли

Днес, 07.11.2017г. в гр. Харманли между Таня Александрова – прокурор при Районна прокуратура - Харманли и Иванка Нейчева - адвокат от АК-гр.Хасково – защитник на подсъдимия Г.И.К. с ЕГН ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на Досъдебното производство № 205/2017г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково, съгласно което:

I. ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като шофьор във фирма „Боми” ЕООД – гр.Хасково, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

На 02/03.05.2017г в гр. Харманли, обл. Хасково, от кафе автомат марка „Зануси”, модел „Астро” /поставен пред сградата на автогарата/, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /разбита е вратата на кафе автомата/ и чрез използването на техническо средство – метална щанга, отнел чужди движими вещи: парична сума в размер на 90,00 /деветдесет/ лева и 1 брой монетен механизъм марка „Марс” на стойност 200,00 /двеста/ лева или всичко на обща стойност 290,00 лева от владението на „Сити Вендинг” ЕООД представлявано от упълномощения В.Ж. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 предл.2 и т.4 предл.2 вр.чл.194 ал.1 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

II. За извършеното престъпление по точка I на основание чл. 195, ал.1 т.3 предл.2 и т.4 предл.2 вр.чл.194, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Г.И.К., ЕГН ********** *** се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на същото с изпитателен срок от 3(три) години.

III. Причинени от престъплението имуществени вреди са възстановени.

IV. Веществените доказателства – няма.

V. Разноски по делото - не са направени.

ПРОКУРОР: _ ЗАЩИТНИК: ___

(ТаняАлександрова) (адв.Иванка Нейчева)

ПОДСЪДИМ: _______________

(Г.И.К.)

ПРОКУРОР С. - Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

АДВОКАТ Нейчева - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Предвид гореизложеното, съда

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 317/2017г. по описа на Районен съд гр. Харманли на 07.11.2017г. в гр. Харманли между Таня Алексндрова – прокурор при Районна прокуратура - Харманли и Иванка Нейчева - адвокат от АК-гр.Хасково – защитник на подсъдимия Г.И.К. с ЕГН **********, съгласно което:

I. Подсъдимия Г.И.К. – роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи-шофьор, фирма „Боми” ЕООД гр. Хасково, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

II. За извършеното престъпление по точка I на основание чл. 195, ал.1 т.3 предл.2 и т.4 предл.2 вр.чл.194, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Г.И.К., ЕГН ********** *** налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на същото с изпитателен срок от 3(три) години.

III. Причинени от престъплението имуществени вреди са възстановени.

IV. Веществените доказателства – няма.

V. Разноски по делото - не са направени.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебни заседатели: 1.

След одобряване на споразумението, съдът на основание чл.309 ал.2 вр. ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на ДП №205/2017г. мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Г.И.К. - „Подписка”. Предвид наложеното на подсъдимия наказание на основание чл.309 ал.2 от НПК, следва да се отмени взетата мярка за неотклонение.

Предвид гореизложеното, съда

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Г.И.К. – роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи-шофьор, фирма „Боми” ЕООД гр. Хасково, осъждан, ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на досъдебното производство.

Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебни заседатели: 1.

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 317/2017г. по описа на Районен съд - Харманли.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебни заседатели: 1.

Заседанието приключи в 12:00 часа.

Протокола изготвен на 07.11.2017год.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Секретар:

Номер на акта:	110
Дата:	7 ноември 2017 г. (в сила от 7 ноември 2017 г.)
Съдия:	Веселин Христов Коларов

Дело:	20175630200317
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 юли 2017 г.

Споразумение по дело №317/2017 на Районен съд - Харманли

Съдържание на акта

ПРОКУРОР: _____________ ЗАЩИТНИК: _______________

ПРОКУРОР: _ ЗАЩИТНИК: ___