№ 116
гр. гр. Димитровград, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20235610200113 по описа за 2023 година
1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Е. Н. Р. гр. Хасково ул. „ **********, е останал
недоволен от наказателно постановление (НП) № 22-0254-000698/01.11.2022г. на
ВПД НАЧАЛНИК РУ в ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, , с
което за това, че на 08.07.2022 г. около 11:51 часа, в ГР.ДИМИТРОВГРАД на
УЛ.ХАСКОВСКА (ХАСКОВО) като Водач на лек автомобил, АУДИ А 6, ****,
БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: В ГР. ДИМИТРОВГРАД ПО УЛ.
"ХАСКОВСКА" ДО Б-Я "ЗАРА” В ПОСОКА КЪМ ГР. ХАСКОВО, ВОДАЧА Р.
Е УПРАВЛЯВАЛ Л.А. АУДИ А6 С РЕГ.№ **** ЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ, СЪС
СКОРОСТ 121КМ/Ч СЛЕД ПРИСПАДНАТ ТОЛЕРАНС ОТ -ЗКМ/Ч ПРИ
МАКСИМАЛНО ДОПУСТИМА СКОРОСТ ЗА НАСЕЛЕНО МЯСТО 50КМ/Ч.
СКОРОСТТА Е УСТАНОВЕНА И ЗАСНЕТА С АТСС "ARH-CAM-Sr
№120CCD9 НАСОЧЕНА КЪМ ГР. ДИМИТРОВГРАД, като е извършил- ВОДАЧ
ПРЕВИШАВАЩ РАЗРЕШЕНАТА МАКСИМАЛНА СКОРОСТ, ЗА НАСЕЛЕНО
МЯСТО НАД 50 КМ/Ч.,с което виновно е нарушил/а чл.21 ал. 1 от ЗДвП, поради
което и на основание ЧЛ.182 АЛ.1 Т.6. от ЗДвП - глоба в размер на 900лв.,
лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца
3. В с.з. не се явява, с писмено становище поддържа жалбата , моли за разноски.
4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- ВПД НАЧАЛНИК, сега вече - Началник
РУ в ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, тг-н Д. Д., оспорва
1
жалбата в съпроводително писмо, прави евентуално възражение по повод размера
на разноски на жалбоподателят.
5. ПРБ не праща представител, не взема становище.
Приложим закон.
6. ЗАКОН за движението по пътищата
Чл. 21. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., бр. 47 от 2012 г.) При избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава следните стойности на скоростта в km/h:
Пътно превозноНаселеноИзвън населеноАвтомагистралаСкоростен
средство от:мястомястопът
Категория A508010090
Категория B5090140120
Категории C, D508010090
Категории B+E, C+E,90
5070100
D+E
Категория Т5050--
Категория М4545--
Самоходни машини4040--
Чл. 182. (1) Водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място,
се наказва, както следва: 6. (изм. и доп. - ДВ, бр. 10 от 2011 г., изм., бр. 101 от 2016 г., в
сила от 21.01.2017 г.) за превишаване над 50 km/h - с глоба 700 лв. и три месеца
лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5
km/h превишаване над 50 km/h глобата се увеличава с 50 лв.;
Факти по делото.
7. На 08.07.2022 г. служители на КАТ- Димитровград разположили АТСС
"ARH-CAM-Sr №120CCD9 на място- ул. "ХАСКОВСКА" ДО Б-Я
"ЗАРА” , НАСОЧЕНА КЪМ ГР. ДИМИТРОВГРАД, с цел контрол
движението на ППС. Станцията била калибрирана да засича превозни
средства, движещи се към гр. Хасково от гр. Димитровград. Около 11:51
часа Л.А. АУДИ А6 С РЕГ.№ **** ЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ, СЪС СКОРОСТ
121КМ/Ч СЛЕД ПРИСПАДНАТ ТОЛЕРАНС ОТ -ЗКМ/Ч ПРИ МАКСИМАЛНО
ДОПУСТИМА СКОРОСТ ЗА НАСЕЛЕНО МЯСТО 50КМ/Ч. СКОРОСТТА Е
УСТАНОВЕНА И ЗАСНЕТА С АТСС "ARH-CAM-Sr №120CCD9. Със станцията
2
оперирал св. Ст. И., който извършил проверка на снимков материал и
видеозаснемване, както и в масивите на МВР. Издаден бил акт за установяване
на административно нарушение(АУАН) № АД237765 от 30.09.2022 г. ,
връчен на собственика на колата- жалбоподател по делото. Той получил
препис от акта и декларирал по реда на чл. 188 от ЗДвП, че на
посочената дата той е управлявал автомобила. Въз основа на горното
било издадено и процесното по делото НП№ 22-0254-000698/01.11.2022г. на
ВПД НАЧАЛНИК РУ в ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, , с
което за това, че на 08.07.2022 г. около 11:51 часа, в ГР.ДИМИТРОВГРАД на
УЛ.ХАСКОВСКА (ХАСКОВО) като Водач на лек автомобил, АУДИ А 6, ****,
БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: В ГР. ДИМИТРОВГРАД ПО УЛ.
"ХАСКОВСКА" ДО Б-Я "ЗАРА” В ПОСОКА КЪМ ГР. ХАСКОВО, ВОДАЧА Р.
Е УПРАВЛЯВАЛ Л.А. АУДИ А6 С РЕГ.№ **** ЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ, СЪС
СКОРОСТ 121КМ/Ч СЛЕД ПРИСПАДНАТ ТОЛЕРАНС ОТ -ЗКМ/Ч ПРИ
МАКСИМАЛНО ДОПУСТИМА СКОРОСТ ЗА НАСЕЛЕНО МЯСТО 50КМ/Ч.
СКОРОСТТА Е УСТАНОВЕНА И ЗАСНЕТА С АТСС "ARH-CAM-Sr
№120CCD9 НАСОЧЕНА КЪМ ГР. ДИМИТРОВГРАД, като е извършил- ВОДАЧ
ПРЕВИШАВАЩ РАЗРЕШЕНАТА МАКСИМАЛНА СКОРОСТ, ЗА НАСЕЛЕНО
МЯСТО НАД 50 КМ/Ч.,с което виновно е нарушил/а чл.21 ал. 1 от ЗДвП, поради
което и на основание ЧЛ.182 АЛ.1 Т.6. от ЗДвП - глоба в размер на 900лв.,
лишаване от право да управлява МПС за 3 месец. Няма възражение за просрочие
на жалбата.
8. Горните факти се установяват от приетите по делото еднопосочни писмени
доказателства.
От правна страна.
9. Съдът намира, че няма нарушение на процедурата по издаване на АУАН
и НП.
10. Първо следва да се отбележи, че едно и също лице- Д. Д. е ВПД
Началник на РУ на Димитровград в ОДМВР- Хасково, сега вече е
постоянен началник, той е бил призоваван, т.е. съдът се е съобрази с
изискванията на ЗАНН по отношение участието на АНО в процеса.
11. Че той е компетентен да издава НП за нарушения на ЗДвП е ноторно на
съда, плюс това в анкетата е посочена и заповедта, която му делегира
тези права- също известна на съда. По тази причина не е необходимо по
преписката да се съдържа, още повече, че жалбоподателят не е направил
3
искане в тази връзка, а се е задоволил да го посочи като основание.
12. Възраженията в жалбата и последващите в писмено становище са по-
скоро бланкетни, но съдът служебно извърши проверка по
законосъобразност и правилност на НП.
13. Така АУАН е правилно съставен , вместо ел. фиш, макар и да е
използвано АТС за установяване на нарушението. Има и свидетел на
деянието.
14. Актът съдържа всички изискуеми реквизити, които конкретно ,точно и
ясно посочват нарушението така жалбоподателят е наясно, в какво е бил
обвинен. По този повод косвено доказателство дава попълнената и
подадена декларация, че именно той е управлявал автомобила на същата
дата и е преминал през констатираното от АТТС място , по същото
време.
15. НП съдържа всички изискуеми реквизити- конкретно, точно и ясно.
16. Не е нарушение непосочване , коя хипотеза на чл.21, ал.1 от ЗДвП е
нарушена. Това е така, защото самият закон използва табличен вид, за да
посочи императивните лимити в тази връзка.
17. В останалата си част НП не съдържа пропуски, нито пък нарушени
разпоредби на ЗАНН, по тези причини съдът прие НП за
законосъобразно издадено.
18. НП освен това е и правилно.
19. Несъмнено се установи, че лек автомобил, АУДИ А 6, ****, БЪЛГАРИЯ при
обстоятелства: В ГР. ДИМИТРОВГРАД ПО УЛ. "ХАСКОВСКА" ДО Б-Я "ЗАРА”
В ПОСОКА КЪМ ГР. ХАСКОВО, ВОДАЧА Р. Е УПРАВЛЯВАЛ Л.А. АУДИ А6
С РЕГ.№ **** ЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ, СЪС СКОРОСТ 121КМ/Ч СЛЕД
ПРИСПАДНАТ ТОЛЕРАНС ОТ -ЗКМ/Ч ПРИ МАКСИМАЛНО ДОПУСТИМА
СКОРОСТ ЗА НАСЕЛЕНО МЯСТО 50КМ/Ч. СКОРОСТТА Е УСТАНОВЕНА И
ЗАСНЕТА С АТСС "ARH-CAM-Sr №120CCD9 НАСОЧЕНА КЪМ ГР.
ДИМИТРОВГРАД.
20. Няма съмнение в годността на техническото средство, налице са достатъчно
писмени доказателства в тази връзка.
21. Няма спор, че именно жалбоподателят е управлявал посоченото МПС.
22. Деянието е извършено виновно, при условията на пряк умисъл.
23. Правилно АНО е свързал нарушението на чл. 21, ал.1 от ЗДвП със санкционната
норма на чл. 182, ал.1, т.6 от ЗДвП.
4
24. Наказанието глоба е коректно определено по алгоритъма в закона, предвид и
превишението на допустимата скорост.
25. Наказанието лишаване от права е фиксирано и съдът не може да го обсъжда
26. В заключението НП като законосъобразно и правилно бе изцяло потвърдено.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 22-0254-000698/01.11.2022г. на ВПД
НАЧАЛНИК РУ в ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, , с което на Е.
Н. Р. гр. Хасково ул. „ **********, ЕГН **********, съдебен адрес- гр. Кърджали,
бул. Беломорски, №77, блок Арда ап.19, за това, че на 08.07.2022 г. около 11:51
часа, в ГР.ДИМИТРОВГРАД на УЛ.ХАСКОВСКА (ХАСКОВО) като Водач на лек
автомобил, АУДИ А 6, ****, БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: В ГР. ДИМИТРОВГРАД
ПО УЛ. "ХАСКОВСКА" ДО Б-Я "ЗАРА” В ПОСОКА КЪМ ГР. ХАСКОВО, ВОДАЧА
Р. Е УПРАВЛЯВАЛ Л.А. АУДИ А6 С РЕГ.№ **** ЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ, СЪС
СКОРОСТ 121КМ/Ч СЛЕД ПРИСПАДНАТ ТОЛЕРАНС ОТ -ЗКМ/Ч ПРИ
МАКСИМАЛНО ДОПУСТИМА СКОРОСТ ЗА НАСЕЛЕНО МЯСТО 50КМ/Ч.
СКОРОСТТА Е УСТАНОВЕНА И ЗАСНЕТА С АТСС "ARH-CAM-Sr №120CCD9
НАСОЧЕНА КЪМ ГР. ДИМИТРОВГРАД, като е извършил- ВОДАЧ ПРЕВИШАВАЩ
РАЗРЕШЕНАТА МАКСИМАЛНА СКОРОСТ, ЗА НАСЕЛЕНО МЯСТО НАД 50
КМ/Ч.,с което виновно е нарушил/а чл.21 ал. 1 от ЗДвП, поради което и на основание
ЧЛ.182 АЛ.1 Т.6. от ЗДвП - глоба в размер на 900лв., лишаване от право да управлява
МПС за 3 месеца като законосъобразно и правилно.
Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
5