ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 933
Кюстендил, 14.05.2024 г.
Административният съд - Кюстендил - , в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Десислава Табакова административно дело № 283/2024 г. на Административен съд - Кюстендил, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба, подадена от И. Г. С. от [населено място], като пълномощник на Народно читалище „Пробуждане 2020“ – [населено място], общ. Невестино, обл. Кюстендил, против решенията на комисията от проведеното заседание на 29 април 2024 г. за разпределение на финансовите средства за читалищата в община Невестино, свикана със заповед № З-181/23.04.2024 г. на кмета на община Невестино.
Съдът, като констатира предходно поведение на пълномощника на оспорващото читалище, свързано с ясно изразено негативно отношение към съдиите от Административен съд – Кюстендил, обвинения за липса на обективност и заявено съмнение в безпристрастността на съда, както и депозирани във връзка с това отводи от настоящия съдия-докладчик по образувани предходни дела по жалби на И. С. намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото.
Настоящият състав намира, не е предубеден или заинтересован от изхода на спора по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, нито по отношение на него са налице формални основания по чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 от ГПК. Независимо от това, при преценката за наличие на основание за отвод, съдът следва да държи сметка не само за собственото си отношение към страните, но и за тяхното впечатление за безпристрастност при разглеждане и разрешаване на правния спор.
Предвид изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд – Кюстендил,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Д. Т. от разглеждането на адм. дело № 283/2024 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.
Делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия – докладчик.
Определението е окончателно.
Съдия: | |