Определение по дело №846/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 656
Дата: 3 май 2019 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20191510100846
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                              Година                                                  Град

IV, г.о.

 

 
Районен съд – Дупница                                                                                                     състав

03.05.

 

          2019

 
 


на                                                                                                           Година

 

          закрито

 

Миглена Кавалова

 

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Прокурор:

Председателя на състава

 
 


Като разгледа  докладваното от

административно

 

 

846

 

2019

 
 


                                      дело №                                    по описа за                                                 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по жалба, депозирана от Д.Д.З., ЕГН ********** и Р.Д.З., ЕГН ********** срещу Заповед № РД-05-205 от 01.10.2018 г. на Директора на Областна Дирекция „Земеделие” гр. Кюстендил.

           С определение, постановено по адм. дело № 2122/2018г. по описа на РС – Кюстендил на 21.02.2019г. съдът е конституирал като заинтересовани страни в производството Асен Йорданов Испорски, Д. Марков Иванов и Здравчо Стоименов З. и разпоредил да им се изпратят преписи от жалбата с указания за възможността им в 14 – дневен срок от получаването на съобщението да представят отговор по жалбата, респ. да ангажират доказателства, като няма доказателство по делото това разпореждане на съда да е изпълнено, поради което следва да се стори предвид настоящото определение.

           Съдът на основание гореизложеното и чл. 157, ал. 2, чл. 154 и чл. 170 АПК,

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

           РАЗПОРЕЖДА на КОНСТИТУИРАНИТЕ като заинтересовани страни в производството Асен Йорданов Испорски, Д. Марков Иванов и Здравчо Стоименов З. да се изпратят преписи от жалбата с указания за възможността им в 14 – дневен срок от получаването на съобщението да представят отговор по жалбата, респ. да ангажират доказателства.

           ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към жалбата документи.

           НАСРОЧВА административно дело № 846/2019 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2019 г. от 09, 20 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

           УКАЗВА на страните на основание чл. 170 АПК, че в тежест на административния орган и лицата, за които административният акт (заповедта) има благоприятни последици следва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт (заповедта) и изпълнение на законовите изисквания при издаването му. Оспорващият (жалбоподателите в настоящото производство) следва да установят наличието на фактите, от които черпят благоприятни за себе си последици.

           УКАЗВА на страните на основание чл. 144 АПК, вр. чл. 40, ал. 1 ГПК, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

           УКАЗВА на страните на основание чл. 144 АПК, вр. чл. 41, ал. 1 ГПК, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, са длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната и в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

           Определението не подлежи на обжалване.

                                                          

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: