Решение по дело №1/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 26
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Мариан Василев Иванов
Дело: 20224400600001
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. Плевен, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА
в присъствието на прокурора Искр. Ст. Г.
като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20224400600001 по описа за 2022 година
Производство по чл.341, ал.1, във вр. с чл.306, ал.1,т.1 от НПК.
С определение № 2038/26.11.2021г. по ЧНД № 2084/2021г., РС-гр.Плевен,
на основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК, определил на Д. З. Й.-
ЕГН **********, общо най-тежко наказание, между наложените му по
НОХД №621/2019г.и НОХД №192/2020г., на РС-Плевен, в размер на 6
месеца лишаване от свобода,което на основание чл.68, ал.1 от НК, да се
изтърпи при първоначален общ режим.
Със определението съдът постановил Д. З. Й. да изтърпи отделно и
наложените му „наказания пробация“ по НОХД №1476/2018г. и НОХД
№1478/2021г., като на основание чл.25, ал.2 от НК, поотделно приспаднал
съответното фактическо изтърпяното наказание „пробация“
Със същото определение съдът постановил осъдения Д. З. Й. да изтърпи
отделно и ноложеното му наказание по НОХД №2017/2020г. на РС – гр.
Плевен,, в размер на 3 месеца лишаване от свобода, при първоначален общ
режим, като на основание чл.25, ал.2 от НК, приспаднал фактически
1
изтърпяното наказание и по това осъждане.
Срещу така постановеното определение е подадена въззивна жалба от
сл.защитник на осъдения- адвокат П.В.-АК-Плевен.С жалбата се прави
оплакване само по отношение на постановеното от съда ефективно
изтърпяване на определеното общо наказание по влезлите в сила съдебни
актове по НОХД №621/2019г.и НОХД №192/2020г. на РС-Плевен, в размер
на 6 месеца лишаване от свобода.Защитникът излага доводи във връзка с
определеното наказание по тази първа група, като счита, че не следва да се
прилага разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК, за изцяло изтърпяване на
наложеното общо наказание.Акцентира, че тези две осъждания са извършени
от подзащитния му като непълнолетен, както и , че са приключили със
споразумение, тъй като не са били налице невъзстановени щети.Сочи като
довод, че едното от престъплениета за което е бил осъден Д.Й., не е било и за
тежко по смисъла на закона.Предлага на въззивния съд да приложи
разпоредбата на чл.69, ал.2 от НК, като измени обжалваното определениев
частта по приложението на чл.68, ал.1 от НК и частично да се освободи
осъдения от изтърпяване на определеното му общо наказание, в размер на 6
месеца лишаване от свобода.
В съдебното заседание пред въззивната инстанция, жалбата се
поддържа.Моли се да се уважи жалбата, като се освободи отчасти осъдения
от изтърпяване на определеното в размер на 6 месеца общо наказание
лишаване от свобода.
Осъденият Д. З. Й., поддържа становището на защит- ника си.
Прокурорът счита,че жалбата е неоснователна и не се сочат законови
основания за изменение на първоинстанционния съдебен акт.Пледира,
същият като правилен и законосъобразен да се потвърди.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид доказателствата по делото,
становищата на страните и като провери изцяло правилността на
обжалваното определение намира следното:
Въззивната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателен по следните съображения:
От приложените справка за съдимост и влезлите в сила съдебни актове е
видно, че Д. З. Й. е осъждан както следва:
С определение по НОХД № 1476/2018г. на РС Плевен, за престъпление
2
по чл.195, във вр. с чл.63, ал.1,т.3 от НК, извършено на 19.10.2017г., на
наказание „пробация“ за срок от 6 месеца. Определението влязло в сила на
03.07.2018г.
С определение по НОХД № 621/2019г., на РС-Плевен, за престъпление
по чл.345,вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, извършено на 28.02.201918г., на
наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, отложено на основание
чл.69 от НК, за срок от 2 години.Определението влязло в сиила на 21.
03.2019г.
С определение по НОХД № 192/2020г. на РС- Плевен, за престъпление
по чл.195, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено на 21.12.2018г., на
наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, отложено на основание
чл.69, ал.1 от НК, за срок от 3 години.Определението влязло в сила на
04.02.2020г.
С определение по НОХД № 1478/ 2021г. на РС- Плевен, за престъпление
по чл.355 от НК, извършено на 15.04.2021г., на наказание „пробация“ за срок
от 6 месеца.Определението влязло в сила на 21.09.2021г.
С определение по НОХД № 2017/2021 на РС-Плевен, за престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, извършено на 14.10.2021г., на наказание лишаване от
свобода за срок от 3 месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване.
Определението влязло в сила на 08.11.2021г.
При така изложеното правилно Плевенският районен съд е приел,че
следва да се определи едно общо наказание измежду наложените му по
НОХД №621/2019г. и НОХД №192/2020г. на РС-Плевен. Деянията са
извършени в реална съвкупност, в период от време преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях.Това е видно както от справката за
съдимост на осъдения, така и от приложените по делото съебни актове. В
справката за съдимост е посочено към пункт 3, че е било определяно по тези
две осъждания, общо наказание по ЧНД №284/2020г. на РС-Плевен,
отложено с 3 години изпитателен срок и влязло в сила на
12.03.2020г.Последното осъждане по НОХД № 2017/2021 на РС-Плевен, по
което осъдения търпи наказание лишаване от свобода е именно в рамките на
този определен му изпитателен срок. При новото групиране на наказанията
обаче, правилно съдът, на основание чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 НК, е
определил най-тежкото от тях в размер на 6 месеца лишаване от свобода.Това
общо наказание, първоинстанционният съд постановил на основание чл.68,
ал.1 от НК, да се изтърпи е фективно.Във връзка с така определеното общо
наказание по тези влезли в сила съдебни актове, по същество съдът не е
посочил основателни мотиви защо е постановил ефективното му изтърпяване,
а не е приложил разпоредбата на чл.69, ал.2 от НК.Съображенията са
3
справката за съдимост и характеристичната справка.В конкретния случай
районния съд не е изложил по същество мотиви дали следва респ. защо не
следва да се приложи разпоредбата на чл.69, ал.2 от НК, спрямо осъдения.
Въззивният съд намира, че в случая следва да се приложи разпоредбата
на чл.69, ал.2 от НК, по отношение на определеното на Д.Й. общо наказание
по НОХД №621/2019г. и НОХД №192/2020г. на РС-Плевен.Тази разпоредба
е привилегия за осъдения като непълнолетен, по преценка на съда, той да
може да бъде освободен изцяло или отчасти от изтърпяване на наказанието.
Видно от приложените съдебни актове е, че престъпленията са извършени от
осъдения като непълнолетен. Престъплението по НОХД №621/2019г. не е и
тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК.Осъденият е на съвсем млада и по
настоящем възраст и към настоящият момент търпи наказание лишаване от
свобода.Изтърпял е едно от наказанията „пробация“, а по наложеното му
отделно изтърпяване на наказание пробация по НОХД № 1478/ 2021г. на РС-
Плевен има остатък за изтърпяване от 4 месеца и 16 дни.Липсват на този етап
данни за образувани срещу осъдения и други наказателни дела.Ето защо
въззивният съд счита, че ефективното наказание което жалбоподателя търпи
към момонта е достатъчно да му въздейства и преоцени поводението му за
неизвършване на престъпления.Както се посочи, осъденият ще следва да
изтърпява и остатък от наложено му по наказание „пробация“ което също би
му въздействало за постигане целите на наказанието по чл.36 от НК.
При това положение следва обжалваното определение да се измени, като
се отмени в частта му по приложението на чл.68, ал.1 от НК и вместо това,
на основание чл.69, ал.2 от НК, се освободи изцяло осъденият от изтърпяване
на наложеното му общо наказание по НОХД №621/2019г. и НОХД
№192/2020г. на РС-Плевен, в размер на 6 месеца лишаване от свобода.
В останалата си част следва определението на първоинстанционния съд
следва да се потвърди като правилно и законосъобразно.
По изложените съображения и на основание чл.334,т.3 и чл.338 от
НПК,Плевенският окръжен съд,
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ определение № 2038/26.11.2021г. по ЧНД № 2084/2021г. на РС-
4
гр.Плевен, като го ОТМЕНЯ в частта с която на основание чл.68, ал.1 от НК е
постановено определеното на осъдения Д. З. Й.-ЕГН **********, общо най-
тежко наказание по НОХД №621/2019г. и НОХД №192/2020г. на РС-
Плевен, в размер на 6 месеца лишаване от свобода, да се изтърпи при
първоначален общ режим., като вместо това постановява:
На основание чл.69, ал.2 от НК, ОСВОБОЖДАВА ИЗЦЯЛО осъденият Д.
З. Й.-ЕГН **********, от изтърпяване на определеното му общо най-тежко
наказание по НОХД №621/2019г. и НОХД №192/2020г. и двете на РС-
Плевен, в размер на 6 месеца лишаване от свобода
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2038/26.11.2021г. по ЧНД №
2084/2021г., РС-гр.Плевен, в останалата му част, като правилно и
законосъобразно.
Решението е окончателно и не подлежи жалба или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5