П
Р О Т
О К О Л
19.10.2020 г.
Град Айтос
Айтоският районен съд, наказателно отделение, ІV състав
на деветнадесети октомври година 2020
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА
СЕКРЕТАР: Росица Марковска
ПРОКУРОР: Живка Мангърова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Дучева
наказателно общ характер дело № 398 по описа за 2020 година.
На именното повикване в
14:00 часа се явиха:
Обвиняемият А.Н.А., редовно призован,
явява се лично и с адв. Т.Х. *** – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Айтос, редовно призовани, явява се прокурора Живка Мангърова.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият А.Н.А.: роден
на *** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, работи като строителен
работник във „***“ ***, средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме
споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля
да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала с допълнението.
АДВ. Х.: Моля, да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
Обвиняемият А.Н.А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно
съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на
споразумението, постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на
обвиняемия - адв. Х. и обвиняемия А.Н.А., като внася изменения в същото:
І.
Обвиняемият А.Н.А.: роден на
*** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, работи като строителен работник във „***“ ***, средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че: че 21.04.2020г., около 00:30 часа, на път
BGS 2190, в района на трети километър, с посока на движение
от с. Р., обл. Б., към с. С., общ. Р., обл. Б., управлявал МПС – л.а. марка „***’’, модел ’’***’’, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно
1,45
(едно цяло и четиридесет и пет) на хиляда, установено по надлежния
ред - с Протокол за химическа експертиза
за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта
№ 110/21.04.2020г. на БНТЛ гр.
Б. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината
ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото
в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на А.Н.А. се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл. 66 от НК се отлага при
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано
от датата на отнемане на свидетелството
за правоуправление
/24.04.2020г./.
ІІІ. Разноски: 970,
46 лева, както следва:
-
905,75
лева – за ДНК експертиза;
-
64,71лв.
– за Химическа експертиза,
се възлагат в тежест на обвиняемия, които да
бъдат преведени по сметката на ОД МВР Б..
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК.
На
обвиняемия А.Н.А. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение,
а именно че след
одобряването на споразумението от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният А.Н.А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/А.Н.А./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД АЙТОС
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК:
.........................
/Ж. Мангърова/ /адв.
Т. Х./
ОБВИНЯЕМ:
..............................
/А.Н.А./
СЪДЪТ след като се запозна с
текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които
не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими съгласно
чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени
имуществени вреди, обвиняемият е изразил
съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 от НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне
видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание
при условията на чл. 55 от НК, което не е в
нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Айтос, защитникът на обвиняемия -
адв. Х. и обвиняемия А.Н.А., съгласно което:
І.
Обвиняемият А.Н.А.: роден на
*** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, работи като строителен работник във „***“ ***, средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че: че 21.04.2020г., около 00:30 часа, на път
BGS 2190, в района на трети километър, с посока на движение
от с. Р., обл. Б., към с. С., общ. Р., обл. Б., управлявал МПС – л.а. марка „***’’, модел ’’***’’, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно
1,45
(едно цяло и четиридесет и пет) на хиляда, установено по надлежния
ред - с Протокол за химическа експертиза
за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта
№ 110/21.04.2020г. на БНТЛ гр.
Б. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината
ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. НАЛАГА на основание чл. 343 б, ал.
1 от НК вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК на А.Н.А. /със снета по делото самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55 ал.3 от НК на
А.Н.А. /със снета по делото самоличност/ наказание ГЛОБА.
НАЛАГА на основание чл. 343г от
НК на обвиняемия
А.Н.А. /със
снета по делото самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на
свидетелството за правоуправление /24.04.2020г./.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия А.Н.А. /със снета по делото
самоличност/ да заплати сторените поделото разноски в размер на 970, 46 лева, по сметка на
ОД МВР Б..
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХ дело № 398/2020 г. по описа на
Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения
А.Н.А., че има възможност в седмодневен срок от датата на
сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 19.10.2020 г. да плати доброволно направените разноски по делото в размер
на 970, 46 лева, от които 905,75 лева – за ДНК експертиза и 64,71 лв. – за Химическа експертиза в полза на ОД на МВР гр.
Б., като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
СЪДЪТ откри производство по реда на
чл.309 ал. 1 от НПК във връзка с мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо
подсъдимия А.Н.А..
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо
председател, моля да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.
АДВ. Х.: Г-жо председател, моля
да отмените мярката за неотклонение „Подписка”.
СЪДЪТ като взе в предвид становището на страните счита, че с
оглед на факта, че на същия предстои да изтърпи наказание лишаване от свобода
за срок от четири месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок
от три години, следва да бъде отменена
мярката за неотклонение „Подписка”.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „Подписка”, наложена на А.Н.А., ЕГН ********** ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК с седемдневен срок, считано от
днес пред Б.ки окръжен съд.
Председател:
/Мария Дучева/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:20
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: