№ 449
гр. Стара Загора, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Н П. Г.а
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20225530202500 по описа за 2022 година
Обжалвано е наказателно постановление № 242 / 22.06.2022 година на
Кмета на Община Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от наложеното административно наказание
моли съда да го отмени. Мотивира се, че не е извършил административно
нарушение и с допуснати съществени процесуални нарушения.
Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат М. поддържа жалбата.
Административно-наказващият орган чрез юриста П взема становище, че
жалбата е неоснователна.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства –показанията на свидетеля, писмени, фото снимки – преценени по
отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното
постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за
установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е
допустима .
Разгледана по същество жалбата е основателна.
1
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
наказателното постановление е приел за установено, че на 09.09.2022 г. около
15.00 часа в местност „ Седми километър „ до двете спирки Г. Г. изхвърля
отпадъци / матрак и балатум / на неразрешени за това места.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. С.
Г. / актосъставител /, К. , фото снимки,декларация.
При така установената фактическа обстановка административно –
наказващият орган е приел, че жалбоподателят е нарушил чл. 133 и е наложил
административно наказание Глоба в размер на 300 лева.
Административно-наказващият орган не е посочил кой нормативен акт е
нарушен, което води до липса на правна квалификация и липса на правно
основание за налагане на административно наказание, с което е нарушен чл.
57, ал. 1 т. 6 ЗАНН.
В обстоятелствената част на наказателното постановление не е
конкретизирано населеното място, където е извършено нарушението, което
води до неконкретизация на нарушението по място и до непълнота на
обстоятелствата при които е извършено нарушението, с което е нарушен чл.
57, ал. 1 т. 5 ЗАНН.
Посочените процесуални нарушения опорочават наказателното
постановление по форма, което не отговаря на изискванията на чл. 57 ЗАНН.
По този начин освен, че се ограничава правото на защита, съдът е в
невъзможност да провери съответства ли фактическата обстановка на
правната квалификация, извършено ли е претендираното административно
нарушение.
Допуснатите процесуални нарушения са неотстраними в съдебната фаза
и следва да се окачествят като съществени даващи повод за отмяна на
атакуваното наказателно постановление.
Отмяната на наказателното постановление прави основателно и искането
на жалбоподателя съгласно чл. 63 Д от ЗАНН за присъждане на направените
по делото разноски.
Няма направено възражение на основание чл. 63 Д, ал. 2 ЗАНН за
намаляване на определеното адвокатско възнаграждение поради
прекомерност, а и същото е в минимален размер / 300 лева/, което следва да
2
се присъди.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 242 / 22.06.2022 година на
Кмета на Община Стара Загора, с което е наложено административно
накаазние ГЛОБА в размер на 300 / ТРИСТА / лева на Г. Т. Г. от град Стара
Загора, ул. „ Б.О „ ***, ЕГН – ********** и съдебен адрес – град Стара
Загора, ул. „ К. Ганчев „ **** / адв. Д. М./.
ОСЪЖДА Община град Стара Загора да заплати на Г. Т. Г. направените
по делото разноски в размер на 300 / ТРИСТА / лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3