П Р О Т О К О Л
Царевски районен съд Наказателен състав
На тринадесети септември две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ МОСКОВА
Секретар: А.Д.
Прокурор: Кънчо Крумов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова
НОХ дело номер 1166 по описа за 2016 година
На именното повикване в 17.35 часа се
явиха:
За РП Царево, редовно
уведомени, се явява прокурор Крумов
Подсъдимият Т.П.Е. , редовно уведомен,
се явява лично, доведен от органите на ГПУ-Царево.
Явява се и адв.Т.Я.-
служебен защитник на подсъдимия, назначен в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е. - Да се даде ход на делото.
Адв.Я. - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Т.П.Е.,
ЕГН: ********** -
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът
– Няма да правя отводи.
Представям ксерокопия на иззетите като веществени доказателства писмени
доказателства, иззети от моторното превозно средство и подробно описано в
споразумението.
Адв.Я.
– Няма да правим отводи.
Подсъдимият Е. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Я..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по незабавно производство № 259/2016
год. по описа на ГПУ - Царево, с подсъдимия Т.П.Е. и
защитника му адв.Я., съгласно условията на което подсъдимият Т.П.Е. ЕГН:********** се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 4 и 5, вр.
ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК, а именно, че: На
************** - да пребивават и да преминават през територията
на Република България в нарушение на Закона за чужденците в Република България
- чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 4 и 5, вр. 1 от НК, вр. чл. 54 ал. 1 от НК обвиняемият Т.П.Е., ЕГН: ********** ще
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, КАТО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 66 ОТ НК
ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ТАКА ОПРЕДЕЛЕНОТО НАКАЗАНИЕ СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ
и ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА (5 000 лева).
Веществените доказателства:
Лек автомобил марка „Мазда”, модел „Премаци” с рег. № *** собственост
на С. И. В., ЕГН **********,***, 1
бр. ключ за отключване на автомобила, закачен на метална халка с прикачено към
нея черно на цвят дистанционно управление,
1 бр. контролен талон за сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност” ведно с полица за сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност ” за лек автомобил марка „Мазда” , модел „Премаци” с рег. № ****
към застрахователно дружество „Лев инс” АД с № BG/22/116002380291 издадена на
името на С.И.В., ЕГН **********, от ****, 1 бр.зелена карта за МПС лек
автомобил марка „Мазда” , модел „Премаци” с рег. № ***, издадена на името на С.
И. В., ЕГН **********, 1 бр. празен двустранен протокол за ПТП, 1
бр.удостоверение за техническа изправност на ППС ведно с 1 бр.талон –
удостоверение за техническа изправност за МПС - лек автомобил марка „Мазда” ,
модел „Премаци” с рег. № *** собственост на С. И. В., ЕГН **********,***, 1 бр.
договор за покупко-продажба на моторно превозно средство /МПС/ от
Разноските по делото – 67.00 лева за извършен
превод от фарси /персийски/ на български и обратно се възлагат на обвиняемия
Т.П.Е., ЕГН: ********** и ще бъдат
заплатени от обвиняемия след издаване на изпълнителен лист.
Причинени от престъплението
имуществени вреди - няма.
От престъплението не са причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Я. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не
противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното
наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото
не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/КЪНЧО КРУМОВ/ /Т.П.Е./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Т.Я./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по незабавно производство № 259/2016 год. по описа на ГПУ - Царево, между РП-Царево,
представлявана от прокурор Крумов, подсъдимия Т.П.Е., ЕГН: ********** и неговия защитник адв.Т.Я., съгласно което подсъдимият Т.П.Е. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 4 и 5, вр. ал. 1, вр. чл.
20 ал. 2 от НК, а именно, че: На
************* - да пребивават и да преминават през територията
на Република България в нарушение на Закона за чужденците в Република България
- чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 4 и 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо,
т. 4 и 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК и чл. 54 ал. 1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Т.П.Е.,
ЕГН: **********, на наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест
месеца с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 281 ал. 3, вр.
ал. 2 т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: Лек автомобил марка „Мазда”
, модел „Премаци” с рег.
№ **** собственост на ***, ЕГН **********,***, 1 бр. ключ за отключване на автомобила, закачен
на метална халка с прикачено към нея черно на цвят дистанционно управление, 1 бр. контролен талон за сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” ведно с полица за сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност ” за лек автомобил марка „Мазда” , модел
„Премаци” с рег. № **** към застрахователно дружество „Лев инс” АД с №
BG/22/116002380291 издадена на името на *****, ЕГН **********, от гр******, 1 бр.зелена карта за МПС лек автомобил марка „Мазда” , модел „Премаци” с
рег. № ****, издадена
на името на ****, ЕГН **********, 1 бр. празен двустранен протокол за ПТП, 1 бр.удостоверение за техническа изправност на ППС ведно с 1 бр.талон – удостоверение за
техническа изправност за МПС - лек автомобил марка „Мазда” , модел „Премаци” с
рег. № **** собственост на ****, ЕГН **********,***, 1 бр. договор за покупко-продажба на моторно превозно средство /МПС/ от
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Т.П.Е., ЕГН: ********** да заплати в полза
на държавата по сметка на РС - Царево сумата в размер на 67.00 лева за разноски
по делото.
Причинени от престъплението имуществени вреди - няма.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1166/2016г. по описа на ЦРС.
Освобождава подсъдимия от зала.
Материалите от НП №259/2016 по описа на ГПУ Царево да
бъдат върнати незабавно на РП Царево с оглед на решаване на делото по отношение
на третия обвиняем.
Протоколът изготвен в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 17.50
часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: