Определение по дело №449/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1132
Дата: 8 април 2022 г.
Съдия: Дарина Неделчева Рачева Генадиева
Дело: 20217050700449
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ..........

 

Гр. Варна, 08.04.2022 година

 

Административен съд – Варна, ІІІ състав, в закрито заседание на осми април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                               

Съдия: Д. РАЧЕВА

 

като разгледа адм. дело № 449/21 г. по описа на АС - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

С протоколно определение в открито съдебно заседание, проведено на 08.03.2022 година, настоящият състав е счел делото за изяснено от фактическа страна и е дал ход по същество.

При изготвяне на съдебния акт съдът е констатирал, че във връзка с наведените в жалбата и доуточнени в писмените бележки от жалбоподателите, представени след приключване на устните състезания, твърдения за незаконосъобразност на обжалвания акт не са дадени указания от съда и не са събрани доказателства. С писмените бележки е представено и се иска приемането и обсъждането на съдебно решение, получено след приключване на устните състезания.

По-конкретно на жалбоподателите не е указано, че не сочат доказателства за несъответствие на обжалвания акт с изискванията на чл. 140, ал. 1 и 2 от ЗУТ, както и за неспазване на изискванията по чл. 51, ал. 2 от ЗУТ. Съдът е следвало да изиска служебно и доказателства за надлежно оправомощаване на главния архитект на района за издаване на визи за проектиране съобразно чл. 140, ал. 1 от ЗУТ.

 

Това налага даденият ход по същество да бъде отменен за събиране на допълнителни доказателства, поради което на основание чл. 253 от ГПК,  във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд – гр. Варна, ІІІ състав,

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ Определение за даване ход на делото по същество, държано в с.з. от 08.03.2022 година.

 

Дава възможност на страните в 14-дневен срок от получаване на препис от определението да изчерпят доказателствените си искания във връзка с твърденията си – за незаконосъобразност на обжалваната виза с оглед чл. 140, ал. 1 и 2 от ЗУТ и чл. 51, ал. 2 от ЗУТ на жалбоподателите; за спазване на всички изисквания за законосъобразност на визата, включително тези по чл. 140, ал. 1 и 2 от ЗУТ и чл. 51, ал. 2 от ЗУТ от страна на ответника и заинтересованата страна М..

Указва на ответника, че следва в 14-дневен срок от получаване на препис от определението да представи доказателства за надлежно оправомощаване на главния архитект на района за издаване на визи за проектиране съобразно чл. 140, ал. 1 от ЗУТ

След постъпване на исканията по доказателствата и евентуалните писмени доказателства, съдът ще се произнесе по тях в закрито заседание.

 

Насрочва производството по адм.д. № 449/21 г. по описа на Административен съд – Варна за разглеждане в о.с.з. на 17.05.2022 г. от 10,45 ч, за когато да се призоват страните.  

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Съдия: