№ 49
гр. , 07.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седми юни, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Административно
наказателно дело № 20213220200075 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страна:
Районна прокуратура – Д., Териториално отделение –Г.Т. - редовно
призована, не се представлява.
ОБВИНЯЕМ:
Г. СТ. Г. - редовно призован, явява се лично, представлява се от
адвокат И., адвокатска колегия Д., редовно упълномощен на досъдебното
производство и приет от съда от днес. Получил препис от постановлението на
районна прокуратура Г.Т..
Становище по хода на делото:
Адвокат И. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на процесуалният
представители на обвиняемият, не намери процесуални пречки за даване ход
на делото, с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът на основание чл.272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността обвиняемият като прави справки с личната му карта.
Обвиняем Г. СТ. Г. - **** живущ в гр.Д., ул.”Н.” №11, ет.3, ****, ЕГН
**********.
На основание чл.274, ал.І от НПК, председателя на състава обяви
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
срещу посочените лица.
Адвокат И. - Няма да правим отводи.
На основание чл.274, ал.ІІ от НПК, съдът разяснява правата,
предвидени в НПК.
Обвиняем Г. – Запознат съм с правата си.
Адвокат И. – Запознати сме с правата, предвидени в НПК.
На основание чл.275, ал.І от НПК, съдът разяснява правото на страните
да правят искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Адвокат И. – Представям и моля да приемете по делото разписка за
възстановената сума и служебна бележка от кметство с. С. от която е видно,
че обвиняемият е участвал в засаждането на 40 броя брези.
Съдът намира направеното искане за попълване на делото с писмени
доказателства за основателно, с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага по делото: служебна бележка рег.№ АО-09-
774/03.06.202г. и вносна бележка от 01.04.2021г. за сумата от 225.48 лева.
Съдът отново запитва за искания по доказателствата.
Адвокат И. - Няма да сочим други доказателства. Не желаем да бъдат
2
изслушвани свидетели. Не правим искания по хода на съдебното следствие.
Признаваме вината си изцяло.
Обвиняем Г. - Признавам вината си. Не желая да се събират
доказателства и да се разпитват свидетели.
С оглед становището на процесуалния представител на обвиняемият за
липса на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие,
съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И го докладва: Постъпило е постановление от страна на Районна
прокуратура Д. – Териториално отделение – Г.Т. вх. № 367/28.04.2021г. с
правно основание чл. 375 от НПК, в което предложение държавното
обвинение предлага обвиняемия Г. СТ. Г. с ЕГН**********, от гр.Д., да бъде
освободен от наказателна отговорност, за извършено деяние, наказуемо по
чл.236 от НК и му бъде наложено административно наказание на основание
чл. 78а от НК.
Становище по предложението на Районна прокуратура Г.Т.:
Адвокат И. - Основателно е постановлението на прокуратурата.
Нямаме възражения по него. Вярно е всичко. Не желаем да се разпитват
свидетелите. Не желаем да се събират доказателства.
Обвиняем Г. - Запознат съм с постановлението на районна
прокуратура. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Признавам всички факти и обстоятелства изложени в постановлението на
районна прокуратура. Съжалявам много. Не желаем да се разпитват
свидетелите. Не желаем да се събират други доказателства.
Съдът запитва обвиняемият желае ли да даде обяснения по така
повдигнатото му обвинение.
3
Обвиняем Г. - Ще дам обяснения. Аз се занимавам с отглеждането на
лавандула. Също така имам засадени лешници. При коситбата на лавандулата
ми, няколко дървета пречиха да влезе косачката и аз наредих на мой приятел
просто да бутнем дърветата, за да не пречат на косачката. В момента
въпросните дървета са живи. Повредил съм ги, но не съм ги изкоренил.
Съжалявам платих си веднага. Отидох и засях дръвчета в с. С.. Аз съм ловец
от 2008 година. Когато съм на лов и забележа, че хора режат дървета, винаги
съм се обаждал на горските.Досега не съм имал нарушения. Много съжалявам
за случилото се, но вече е станало.
Съдът, след като изслуша страните, отново запитва за искания по
доказателствата и след като не постъпиха такива на основание чл. 283 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по досъдебно производство
№140/2020г. по описа на РУ – Г.Т. писмени доказателства, имащи значение
за изхода му, както следва: констативен протокол серия
ГТ№001922/22.06.2020г.; с приложен по него опис на видове, бройки и степен
на дебелина; четири броя снимков материал; три броя сортиментни
ведомости по дървесни видове; таксационно описание на отдел -1253,
подотдел- „а” по ГСП от 2015г. на ТП ДС Г.Т.; извадка от картен материал;
писмо вх.№265000-4130/17.07.2020г. от Общинска служба по земеделие -
Г.Т.; обяснения от М.С.М.; обяснения от С.А. И.; обяснения от И.Д.Д.;
протокол за оглед на местопроизшествие от 04.09.2020г.; албум от проведено
процесуално следствено действие „Оглед на местопроизшествие” проведено
на 04.09.2020г.; декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние; справка от унифицираната система на Прокуратурата на
Р.България към 08.03.2021г.; справка за съдимост рег. №2691;
характеристични данни на Г. СТ. Г.; протокол за разпит на свидетеля
Димитър Г. И. от 21.09.2020г.; протокол за пострадал от престъпление,
съгласно чл.6, ал.1 от Закона за подпомагане и финансова компенсация на
4
пострадали от престъпления и връчване на Формуляр за правата на
пострадалите от престъпления; протокол за разпит на свидетеля М.С.М. от
23.09.2020г.; протокол за разпит на свидетеля С.А. И. от 23.09.2020г.;
протокол за разпит на свидетеля И.Д.Д. от 23.09.2020г.; протокол за разпит на
свидетеля С.Д.Б. от 09.09.2020г.; протокол за разпит на свидетеля Н.В.Д. от
26.10.2020г.; писмо изх.№05-09-1227/21.09.2020г. от „Североизточно
държавно предпиятие” ДП Ш. – ТП – Държавно горско стопанство „Г.Т.”;
писмо вх.№265000-4962/03.09.2020г.; декларация по чл.69, ал.І от ППЗСПЗЗ
за стопанската 2018/2019г.; заявление по чл.70, ал.І от ППЗСПЗЗ да
стопанската 2018/2019г.; декларация по чл.69, ал.І от ППЗСПЗЗ за
стопанската 2019/2020г.; удостоверение за наследници; заявление по чл.70,
ал.- от ППЗСПЗЗ за стопанската 2019/2020г.; договори за аренда на
земеделска земя от 10.05.2018г. 0 два броя; писмо вх.№265000-5157 от
16.09.2020г. от Областна дирекция „Земеделие” – Д.; справка по данни за
имот за периода 15.10.1997г. до 19.08.2020г.; служебна бележка рег.№ АО-
09-774/03.06.202г. и вносна бележка от 01.04.2021г. за сумата от 225.48 лева.
След тяхното прочитане и приемане, съдът отново запитва за страните
за искания по доказателствата.
Адвокат И. – Нямам други искания по доказателствата.
Предвид изявленията на страните, за липса на други искания по
доказателствата, съдът намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, и на основание чл. 286, ал. ІІ от НПК, обяви
съдебното дирене за приключено.
На основание чл. 291 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адвокат И. – Господин съдия, подзащитният ми е направил пълни
5
самопризнания на досъдебното производство. Днес пред вас в съдебно
заседание също призна вината си. Подзащитният ми е с много-добри
характеристични данни. На същият не му са налагани санкции по Закона за
горите. Възстановил е изцяло нанесената щета. Видно от приетата в днешното
съдебно заседание служебна бележка същият е участвал активно в
засаждането на дръвчета. Смятам, че са постигнати целите на Закона.
Подзащитният ми е разведен и от една година не си е виждал детето за което
водим дела. С оглед горното същият не е могъл да разсъждава
адекватно.Считам, че са налице условията на чл.9, ал.ІІ от НК. Случаят макар
и формално да съставлява признаците на предвидено в закона престъпление,
считам, че са налице основанията на чл.28 от ЗАНН. Случаят е маловажен и
моля да освободите подзащитният ми от административна наказателна
отговорност.
Съдът дава възможност на обвиняемия за защитна реч.
Обвиняем Г. – Съжалявам. Няма да се повтори.
Съдът дава възможност на обвиняемия за последна дума.
Обвиняем Г. – Ако може да не бъда наказван.
Съдът, след като изслуша защитата на обвиняемия и самия обвиняем,
обявява на страните, че ще се произнесе с крайният си акт в
законоустановения срок в който акт ще укаже сроковете и инстанциите при
евентуално обжалване и протестиране.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Протоколът е изготвен на 07.06.2021г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6