№ 332
гр. Разград, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102683 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ редовно призован, не изпраща представител.
ДЕПОЗИРАНА е молба вх. № 4120/16.05.22 г. от представител на
същия за даване ход на делото в негово отсъствие, поради служебен
ангажимент.
ОТВЕТНИЦИТЕ редовно призовани, не се явяват.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото:
Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и
задължения: че ответниците са наследници на потребител на ВиК услуги, че
по тази открита партида за имота, тяхна собственост е ползвана вода, за което
издадена процесната фактура, която не е заплатена, изпадане в забава.
Правна квалификация: чл.79 ЗЗД ЗЗД, чл.86 от ЗЗД.
Ответниците не признават обстоятелства. Всички обстоятелства се
нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: валидно
облигационно отношение, като ответниците са наследници на потребител на
ВиК услуги, че за процесния период са предоставени ВиК услуги на
претендираната стойност, за което издадена процесната фактура, както и
изпадането в забава.
Ответникът следва да докаже погасяване на задължението.
ДОКЛАДВА съдържащото се в молбата на ищеца заявление, че след
получаване на книжата по делото ответниците са платили част от стойността
на предоставените ВиК услуги, за което представя справка.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства
и цитираната молба за допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА общи условия, заявление за промяна на партида, нотариален
акт, фактура от 31.08.2021 г., справка консумация на абонат, справка по
електронен карнет, протокол за монтаж на водомер, 2 бр. заповеди и
1
представената към молбата от 16.05.22 г., справка.
СЪДЪТ докладва искането на ищеца депозирано в молбата от 16.05.22
г. за постановяване на неприсъствено решение, като с оглед представените
писмени доказателства да бъде установено предвид частичното погасяване на
иска предвид извършено плащане в хода на процеса претенцията да бъде
уважена до размера на незаплатената й част – 1194,11 лв. главница. Намира,
че е налице отказ от претенцията до първоначално предявения размер, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството в частта за претенцията за главница над
размер от 1194,11лв., както и за претенцията за лихва за забава
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му пред РОС.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 239 вр. чл.238, ал.1
от ГПК - ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява в първото съдебно заседание без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, на същия са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
както и че искът вероятно е основателен с оглед посочените в ИМ
обстоятелства и представените доказателства, поради съдът ще се произнесе с
неприсъствено решение на 16.06.22 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.39 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2