№ 4856
гр. С., 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
СъдебниВЕСЕЛИН АТАНАСОВ ИЛКОВ
заседатели:ДИМИТРИНКА ТОДОРОВА
КАЛОЯНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
и прокурора Д. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110206843 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За СРП, редовно призована се явява ПРОКУРОР С. .
ОСЪДЕНИЯТ Д. ЦВ. Д., редовно призован, се явява.
За него, АДВ. КР. ЕР., упълномощен защитник на осъденият, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КР. ЕР.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. ЦВ. Д. – роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин,
основно образоване, неосъждан, женен, безработен, с постоянен адрес гр. С.,
1
ж.к. О.К. 2, бл. ..., ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от
НПК
СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275
НПК на осн. чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на направеното предложение от
СРП по реда на чл. 414 ал. 1 т. 1 от НПК.
/Прочете се./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Моля да се произнесете с
тълкуване.
АДВ. КР. ЕР.: Не оспорваме искането.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
На основание чл. 283 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА съдържащите се по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна.
2
На основание чл. 286 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане за тълкуване. Моля
да се произнесете с тълкуване относно периодичността на изпълнението на
определената пробационна марка – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 10 месеца наложена по НОХД №6843/2021 г. по описа на 136
състав. Предлагам същата да бъде с периодичност два пъти седмично за
целия период.
АДВ. КР. ЕР.: Не възразявам. Присъединявам се към казаното от
представителя на СРП.
ОСЪДЕНИЯТ – Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения:
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам искането за тълкуване.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание констатира следното:
СЪДЪТ е сезиран с искане от страна на представителя на държавното
обвинение, по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК за тълкуване на определение,
с което е одобрено споразумение от 11.10.2021 г. по НОХД № 6843/2021 г. по
описа на СРС, НО, 136 състав по отношение на вида и размера на наказанието
в частта, в която по силата на споразумението е наложена пробационната
мярка Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. С., ж.к. ... за срок от
10 месеца. Действително, след като прегледа материалите по делото и
3
изслуша становището на страните съдебния състав констатира, че не е
изрично определена периодичността по отношение на тази пробационна
мярка в съответствие с разпоредбата на чл. 42 б“б“ от НК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК на
сключеното с протоколно определение от 11.10.2021г. и одобрено от съда
споразумение по настоящото НОХД № 6843/2021 г. по описа на Софийски
районен съд по отношение на определената в одобреното споразумение
пробационна мярка Задължителна регистрация по настоящ адрес.Съгласно
чл. 42 б“б“ от НК –„пробационната мярка задължителна регистрация по
настоящ адрес е явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител, или определено от него длъжностно лице, в съответствие с
определената от съда периодичност, но не по-малко от два пъти седмично.
Съобразно това, по тълкуването относно – пробационната мярка
задължителна регистрация по настоящ адрес следва да се приеме, че е
постановено:
Задължителна регистрация по настоящ адрес гр. С., ж.к. ... за срок от 10
месеца, която следва да се изпълни с явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с
периодичност два пъти седмично.
Определението на съда е окончателно.
Препис от протокола да се издаде на адв. Е..
Препис от определението незабавно да се изпрати на бюро „Съдимост”
и на СРП.
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:56
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
4
2._______________________
Секретар: _______________________
5