№ 15072
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110138457 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДЗИ „О==“, редовно уведомен при условията на чл. 56, ал.2
ГПК, се представлява от адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С= редовно уведомен при условията на чл. 56, ал.2 ГПК,
се представлява от юрк. Б. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П., редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и сам като намери,
че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от страна на ищеца от 13.04.2023 г., към която е
представено доказателство за внесен депозит по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза.
ДОКЛАДВА постъпило на 05.06.2023 г. заключение по изготвена ССчЕ,
същото в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице.
СНЕМА самоличността му, както следва:
В. Д. П., 64 г., неосъждана, без дела и служебни ангажименти със
страните;
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291
НК, същата обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключението, което поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към експерта, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
1
въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената ССчЕ.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО по внесения депозит, който се
връчи лично.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Б.: Намирам, че искът ни беше доказан при условията на пълно и
главно доказване и моля да го уважите изцяло. Претендирам разноски, за
които представям списък с препис за насрещната страна.
АДВ. Б.: С оглед събраните в хода на делото доказателства моля да
отхвърлите исковата претенция на ищеца. Беше установено, че мястото на
ПТП не е пътното платно, а е паркинг пред блок и свидетелят при разпита не
беше ясен къде точно е настъпило ПТП-то. Самият свидетел потвърди, че
около блока има частна собственост, теренът не е обособен и не можа да каже
къде точно е бил паркиран автомобилът. С оглед на това, че не е изяснено
мястото на настъпване на ПТП, както и при липсата на писмени доказателства
от официален удостоверителен документ, моля изцяло да отхвърлите
претенцията като неоснователна и недоказана. Претендирам разноски,
представила съм списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, с оглед приключване на устните състезания
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 15:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2