Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Русе,29.03.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Русе, VІ-ти наказателен състав в публично
заседание на …..седемнадесети февруари ……през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при
секретаря Елка Цигуларова
и в присъствието на ………………………. разгледа докладваното от съдията наказателно административен характер дело № 2044/2020
г.,за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Г.К.Н. *** ЕГН
********** против наказателно постановление № 20-3393-000336/21.10.2020 г. на началник
Второ РУ при ОД МВР Русе,с което на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на ДВАДЕСЕТ лева.
Жалбоподателят чрез своя
процесуален представител моли съда да отмени обжалваното наказателното
постановление като незаконосъобразно.
Представител на
административно-наказващия орган моли съда да потвърди обжалваното наказателно
постановление.
За РРП- редовно призовани,не се
явява представител и не вземат становище.
От събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е водач на МПС с
правоспособност кат.”А, В, М, АМ” и като такъв се води на отчет в ОД МВР Русе.До
22.08.2020 г. е наказван многократно за нарушения по ЗДвП.
Н. притежава мотоциклет
„Кавазаки“ и на 22.08.2020г. вечерта го управлява по ул. „България“ в гр.
Мартен, в близост до заведение „Мони“. Изправя на задна гума мотоциклета и без
да се съобрази с движението на останалите превозни средства, решава да извърши
маневра изпреварване, като при това навлиза в насрещната пътна лента, по която
се движи л.а. Шевролет. За да избегне сблъсък водачът на този автомобил отбива
плътно вдясно. Свидетел на това става свид.
Р., който разпознава жалбоподателя, защото същият управлява мотоциклета
без каска. Р. подава сигнал на тел.112.
Проверка по случая извършва свид.
С. – мл. пол. инспектор във Второ РУ Русе, който снема обяснения от Р. и водача
на л.а. Шевролет и съставя срещу жалбоподателя акт за установяване на
административно нарушение на разпоредбите на чл.5 т.1 т.1 от ЗДвП.
На 21.10.2020г. с обжалваното наказателно
постановление началник Второ РУ при ОДМВР Русе на основание чл.185 от ЗДвП налага
на жалбоподателя административно наказание ГЛОБА в размер на ДВАДЕСЕТ лева.
Изложеното се установява от писмените
доказателства – справка за водач,както и от показанията на свид. С. и Р..
При установяване на фактите съдът
цени показанията на свид.Р.,тъй като същият е имал непосредствена възможност да
наблюдава поведението на жалбоподателя при извършване на нарушенията и не е
заинтересован от изхода на делото.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прави следните правни
изводи:
Жалбата е допустима,а по същество
е неоснователна.
Всички събрани по делото
доказателства сочат на следните изводи:
От обективна страна
жалбоподателят е осъществил обективните признаци от състава на нарушението по
чл.185 от ЗДвП, тъй като на 22.08.2020г. в гр. Мартен, обл. Русе като водач на
МПС е нарушил задължението си по чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП като е създал опасност
за живота и здравето на хората и опасност от имуществени вреди. Неспазването на
правилата за движение при извършване на маневра изпреварване и управлението на
мотоциклет на задна гума, следва да се квалифицират като опасно управление на
МПС и са действия, при които пряко се застрашават живота и здравето на
пешеходци и водачи,както и опасност от повреждане на чуждо имущество.Такава
опасност очевидно е възникнала и е принудила водачът на насрещносвижещото се
МПС да отбие от пътя, да спре за да предотврати възникване на пътнотранспортно
произшествие.Т.е с поведението си жалбоподателят е създал опасност за
движението. Наказващият орган правилно е квалифицирал деянието и е приложил
вярната санкционна разпоредба. Наказанието,което
е наложено е правилно определено предвид санкцията на разпоредбата на чл. 185
от ЗДвП, която е фиксирана от законодателя и не следва да се обсъжда
справедливостта ú.
Горното налага извода,че
обжалваното наказателно постановление като правилно,обосновано и
законосъобразно следва да се потвърди изцяло.
Мотивиран
от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-3393-000336/21.10.2020 г. на началник Второ
РУ при ОД МВР Русе,с което на Г.К.Н. *** ЕГН ********** на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ДВАДЕСЕТ.
ОСЪЖДА Г.К.Н. *** ЕГН ********** ***
– Второ РУ сумата от 120 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване
пред Административен съд - Русе в 14-дневен срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: