Протокол по дело №8169/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13422
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Николай Белев Василев
Дело: 20221110208169
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13422
гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Б. В.
при участието на секретаря П. Ал Б.
и прокурора А. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. В. Наказателно дело от общ
характер № 20221110208169 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като изслуша всички страни по въпросите на
разпоредителното заседание и конституирането на страни, и след
проведено тайно съвещание, счита следното:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата за родова
и местна подсъдност.
Не са налични към настоящ момент основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство по делото.
Не са допуснати в досъдебното производство съществени нарушения
на процесуалните правила, които да са отстраними и да са довели до
засягане правото на защита на обвиняемото лице.
Доколкото има изразено желание делото да приключи със
споразумение, съдът счита, че следва да предостави правна помощ на
подсъдимото лице, изразяваща се в адвокатска защита и процесуално
представителство по делото, с оглед изявление на подс. Г. Д. Л., че желае
делото да приключи по този ред, като следва да се изпрати писмо до САК за
определянето на служебен защитник, който да се призове за следващото
заседание. Към настоящия момент формални основания за насрочване на
делото по Глава XXIX от НПК няма, и затова съдебният състав ще следва да
насрочи делото за разглеждането му по реда на общите правила на Глава XX
от НПК.
Няма основания към днешна дата делото да се разглежда при закрити
врати, или да се привлича резервен съдия, както да се назначава вещо лице,
преводач или тълковник, или към този момент да се извършват съдебно-
следствени действия по делегация. Относно назначаването на служебен
защитник важи казаното по-горе.
1
Мерки за процесуална принуда не са били предприети спрямо
подсъдимия Г. Д. Л., поради което и съдебният състав не вижда основание
към днешна дата да прилага такива мерки, вкл. и мерки за неотклонение
спрямо лицето.
Страните нямат искания за събиране на нови доказателства, което не
налага произнасянето на съда по този въпрос.
По тези съображения и на осн. чл.248, ал.5 и ал.6 и чл.252, ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по
правилата на родова и местна подсъдност.
ПРИЕМА, че към днешна дата няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство по делото.
НЕ КОНСТАТИРА наличие на нарушения на процесуалните правила в
досъдебно производство, които да са отстраними и да довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимото лице.
КОНСТАТИРА, че не е налице необходимост делото да се разглежда
при закрити врати; да се привлича резервен член на съдебния състав или да
се назначават вещо лице, преводач или тълковник, както и не са налице
основания за извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на подсъдимия Г. Д. Л. с
ЕГН: **********, изразяваща се в адвокатска защита и процесуално
представителство по делото, като се изпрати писмо до САК за определяне
на служебен защитник на подсъдимия, като определеният защитник да се
призове за датата на следващото съдебно заседание, а в призовката до
защитника да се запише, че подсъдимото лице желае споразумение по
делото.
НЕ НАМИРА НЕОБХОДИМОСТ да се произнася по въпроса за
мярката за процесуална принуда, т. к. такива не са били вземана спрямо
подсъдимото лице.
НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ по въпроса за доказателствата.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане по реда на общите правила на
Глава XX от НПК за 01.11.2022г. от 14:30 часа , за когато явилите се
страни (прокурор и подсъдим), уведомени от днес, се считат за редовно
призовани.
Определението относно процесуалните нарушения и мерките за
процесуална принуда подлежи на оспорване с частна жалба и/или частен
протест по реда на Глава XXII от НПК пред Софийския градски съд в 7-
дневен срок от днес.

2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:


ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с
писмено заявление желание от тяхна страна.

Съдебното заседание приключи в 10:51 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3