№ 392
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Петков
Членове:Яника Т. Бозаджиева
М. Д. Инджова
при участието на секретаря Мария Д. Жаблянова
в присъствието на прокурора Б. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Въззивно частно
наказателно дело № 20241800600523 по описа за 2024 година
СЪДЪТ като разгледа жалбата на заявените основания в производството
по чл. 306, ал. 1, т. 1, в съответствие с приложимия закон прие за установено
следното:
Първият съд - РС И., като съд, постановил последната влязла в сила
присъда, е бил сезиран с искане за групиране на наказания по четири
присъди, както следва: присъдите по н.о.х.д. № 2285/2021 г. на РС-Ш. в сила
на 09.02.2022 г. за извършено деяние от периода 20.06. – 21.06.2021 г., където е
наложено наказание „лишаване от свобода“ ДВЕ години; н.о.х.д. № 365/2022 г.
на РС-Б. в сила от 15.12.2022г. за деяние на 21.05.2021 г. отново на „лишаване
от свобода“ за срок от ДВЕ години; н.о.х.д. № 31/2022 г. на РС-П. в сила от
20.01.2022 г. за деяние извършено в периода 06.02.-10.02.2021 г. отново
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ години и последното н.о.х.д
№ 931/2023 г. на РС-И. в сила от 26.03.2024 г. за престъпления, извършени в
периода 27.01.-29.01.2021 г. , за които жалбоподателят е осъден на „лишаване
от свобода“ за срок от ЕДНА година.
Видно от изложените по горе обстоятелства, всички тези деяния се
намират в група или в съвкупност помежду си, като деянията са извършени
преди да има осъждане за което и да е от тези деяния, като от правнаточка се
явява най-ранното осъждане, това на 20.01.2022 г. Законосъобразно РС-И. е
извършил групирането. Верен и законосъобразен е изводът на Районния съд,
че е несподеляемо становището, че се касае за едно единствено продължавано
престъпление, по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК. Липсват основания да бъдат
споделени, поради липса на критериите съдържащи се в тази правна
1
разпоредба, съобразно съдебната практика Тълкувателно решение № 52/1988
г. на ОСНК и магистралното такова № 3/1971 г. на ОСНК, където независимо,
че отделните деяния осъществяват състави на престъплението измама, което е
умишлено престъпление, но липсва изискването на закона, деянията от
обективна страна да са извършени при сходна фактическа обстановка, както и
да са извършени на определена територия- населено място или регион, а не- в
различни населени места на територията на цялата страна, какъвто е
настоящият случай, което разкъсва връзката помежду им. Настоящият
въззивен състав споделя разбирането, че дори цялостната престъпна дейност
да притежава всички характеристики на чл.26 НК, е недопустимо цялостната
престъпна дейност на осъдения подсъдим да получи такава квалификация за
първи път със съдебен акт в настоящото въззивно производство, което е с
предмет- контрол на законосъобразността на осъщественото групиране от РС
И.. Съществува друг процесуален ред.
Верен и законосъобразен е извода за приложение на чл. 24 НК, като е
справедливо увеличено наказанието с ШЕСТ месеца, предвид
обстоятелството, че три от посочените по-горе осъждания са на „лишаване от
свобода“ за срок от ДВЕ години, които без приложенията на чл. 24 НК, биха се
свели само до едно осъждане, тоест престъпленията по останалите две
присъди /по които е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от
две години/ при групиране без приложение на чл.24 НК, биха били
игнорирани и оставени без наказание, което противоречи не само на
справедливостта, но и на законосъобразното осъждане при прилагането на
този правен институт. И на последно място съдът е зачел и приспаднал
времето, през което е изтърпяно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от
ДВЕ години на основание чл. 25, ал. 2 НК.
Предвид всичко изложено, настоящият съдебен състав не намира
основания за отменяване на атакуваното с жалбата определение, нито за
неговото изменяване, предвид на което на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
във вр. с чл. 25, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 25.06.2024г. , постановено по ЧНД №
157/2024 на РС И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3