П Р
О Т О
К О Л
№ 351
21.05.2014 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ
наказателен състав
На двадесет и първи май две хиляди и четиринадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: Десислава
Терзова
ПРОКУРОР: Марина
Илиева
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2821 по описа за 2014 година.
На
поименното повикване в 11,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Н.Г.П.
– се явява лично и със защитника си адв. А. А., назначен за служебен защитник на подсъдимия от хода на
досъдебното производство.
За РП - Пловдив се
явява прокурор Марина Илиева.
СВИДЕТЕЛИ:
В. А. П. – не се
явява.
Т. М. Ч. – не се
явява.
Т. С. Д. – не се
явява.
С. С. П. – не се
явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
С. К. М.– не се явява.
ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
АДВ. А.: Също, да се даде ход на делото. Не правим възражение, че не е спазен
предвидения в разпоредбата на чл. 358, ал. 3 от НПК 3 - дневен срок и желаем
делото да се гледа днес.
ПОДС. П.: Да се гледа делото днес. Не правя възражение, че не е спазен
предвидения в разпоредбата на чл. 358, ал. 3 от НПК 3 - дневен срок и желая
делото да се гледа днес.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността
на подсъдимия.
Н.Г.П. – роден на *** ***, постоянен адрес:***,
настоящ адрес:***, б., български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. П.: Получих
препис от обвинителния акт днес. Още веднъж заявявам, че не правя възражение, че не е спазен предвидения в разпоредбата на чл.
358, ал. 3 от НПК 3 - дневен срок и желая делото да се гледа днес.
Съдът разясни на
подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на
страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за приключване на настоящото
наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона,
което представям и моля да одобрите.
АДВ. А.: Нямаме отводи, както каза представителя на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно
и не противоречи на морала.
ПОДС. П.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника и съм
съгласен да сключим споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.5, вр. ал.6, от НПК и следва да бъде одобрено
изцяло в представения пред съда вид, поради което и на осн. чл. 384, вр. чл.
382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение от 21.05.2014 г. сключено между РП-Пловдив,
представлявана от прокурор МАРИНА ИЛИЕВА и подсъдимия Н.Г.П. – лично и със
служебния си защитник - адв. А. А. от АК-Пловдив, за решаване на
наказателното производство по НОХД № 2821/2014 г. по описа на ПРС – 18 н.с., за
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.П. – роден на *** ***,
постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, б., български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1
от НК за това, че на 10.05.2014 г. в гр. Пловдив, на
бул."***" е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***
", с per. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда ,
а именно 1,96 на хиляда , установено по надлежния ред - с техническо средство
„Алкотест Дрегер" 7510 с фабр.№ ARBA 0075.
За така
извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия Н.Г.П., при условията на чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „Б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал.
2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС ***
за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице, при
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.42а, ал.2, т.4, вр. ал.1 от НК
включване в програма за обществено въздействие „Шофирали след употреба на
алкохол” – ДЕСЕТ ЗАНЯТИЯ в рамките
на ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6, вр. ал.1 от НК
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО от по 300 часа ГОДИШНО в рамките на ДВЕ
ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.П. е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343в, ал.2, вр. с ал.1,
вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че в
периода от 10.05.2014г. до 11.05.2014г. в гр. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „*** ", с per. № *** без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство както следва:
- на
10.05.2014 г. на бул."***" е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „*** ", с per. № ***;
- на
11.05.2014 г. на ул."***" е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „*** ", с per. № ***;
в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с наказателно постановление №***/13 от 25.11.2013 г., на началник на сектор
„Пътна полиция" към ОД на МВР гр. Пловдив, връчено лично на 06.03.2014 г.,
влязло в сила на 14.03.2014г., за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление.
За така
извършеното престъпление по чл.343в, ал.2, вр. с ал.1,
вр. с чл.26, ал.1 от НК на подсъдимия Н.Г.П., при условията на чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „Б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал.
2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС ***
за срок от ТРИ
ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице, при
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.42а, ал.2, т.4, вр. ал.1 от НК
включване в програма за обществено въздействие „Шофирали след употреба на
алкохол” – ДЕСЕТ ЗАНЯТИЯ в рамките
на ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6, вр. ал.1 от НК
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО от по 300 часа ГОДИШНО в рамките на ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Н.Г.П. едно общо
най-тежко наказание “ПРОБАЦИЯ”,
при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал.
2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС ***
за срок от ТРИ
ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице, при
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.42а, ал.2, т.4, вр. ал.1 от НК
включване в програма за обществено въздействие „Шофирали след употреба на
алкохол” – ДЕСЕТ ЗАНЯТИЯ в рамките
на ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6, вр. ал.1 от НК
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО от по 300 часа ГОДИШНО в рамките на ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Н.Г.П.
едно общо най-тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ „ПРОБАЦИЯ” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на
10.05.2014г., като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия Н.Г.П. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 141,00 /сто четиридесет и един лева/ лева по сметка на
РС-Пловдив, в полза на бюджета ВСС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП-Пловдив
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: /Н. П./
/М.
ИЛИЕВА/
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/АДВ. А.
А./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
както и съобразно разпоредбата на чл.384, ал.1 вр.чл.382, ал.7 вр.чл.24, ал.3
от НПК, съдът след съвещание намира, че производството по НОХД № 2821/2014 г.
по описа на РС – Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия Н.Г.П., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2821/2014 г. по
описа на Пловдивски РС, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н.Г.П.,
ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието приключи в
11,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ДТ