О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№106 02.03.2021г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На
втори март 2021г.
в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
Като разгледа докладваното
от съдия Дарина Драгнева административно дело №126 по описа за 2021г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.128 и сл. от АПК,
образувано по жалбата на «ЕВРО ИНВЕСТ» ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр. Хасково, представлявано от управителя Х. С. С. против Заповед
№РД-10-13/21.01.2021г на Директора на Териториално
поделение «Държавно горско стопанство Гурково» към ЮИДП –Сливен, с която на първо място е класиран участника
«Кастамону България» АД ЕИК ********* с. Горно Съхране, област Стара Загора, в проведения търг
с тайно наддаване за продажба
на прогнозно количество стояща дървесина
на корен в Обект №214110, издадена на основание чл.95
ал.1 от ЗГ, чл.23 ал.1 т.1 вр. с чл.65 ал.1 вр. с чл.53 ал.2 от Наредба за
условията и реда за възлагане изпълнението на
дейности в горски територии – държавна и общинска
собственост, и за ползването на дървесина
и недървесни горски
продукти, във връзка с процедура открита със Заповед
№РД-10-390/30.12.2020г на Директора на ТП «ДГС Гурково».
Жалбоподателя твърди, че
заповедта е нищожна на основание чл. 64 ал.2 от
Наредбата - Органът, открил търга,
може да открие нова процедура за същия обект само
когато първоначално обявеният търг
е прекратен и решението за прекратяване не е обжалвано или ако е обжалвано - спорът е решен с влязло в сила решение. Позовава се на
следните факти, за да обоснове правен
интерес да иска нищожността на Заповед
№РД-10-13/21-01-2021г на Директор ТП «ДГС-Гурково», с
която приключва процедурата по аргумент от чл.62 ал.1 т.1 от Наредбата:
Със Заповед
№РД-10-255/26.11.2020г Директора на ЮИДП –Сливен е открил процедура за продажба на
стояща дървесина, чрез провеждане на търг с явно наддаване за Обект
№2104Ц, която е прекратил със своя Заповед №РД-10-273/10.12.2020г. «ЕВРО
ИНВЕСТ» ЕООД твърди, че е участник в тази процедура и в това си качество е обжалвало Заповед №РД-10-273/10.12.2020г на Директора на
ЮИДП – Сливен, и към момента е висящо
административно производство пред АС Хасково, на който е препратено
по компетентност образуваното адм.д.№12/21г по описа на АС Сливен.
Обект №214110, за който на 31.12.2020г
Директора на ТП «ДГС Гурково» е открил
процедура за продажба на стояща дървесина,
се явява част от обект №210Ц, а в откритата процедура
за продажбата на стояща дървесина
от този обект №210Ц, дружеството-жалбоподател участва
и обжалва решението на Директор ЮИДП Сливен за прекратяването й.
Настоящия състав на АС Стара
Загора намира, че за жалбоподателя липсва правен
интерес, изводим от посочените в жалбата обстоятелства. Заповед
№РД-10-13/21.01.2021г на Директор ДГС Гурково има за
предмет определяне на участника, спечелил търга с тайно наддаване за продажба на дървесина, в който
жалбоподателят не е участвал. Следователно не е
заявил право да бъде определен за купувач, за да се
счита, че поради административния акт пропуска възможността да удовлетвори
позитивен интерес от сключване на търговска сделка, от което пряко и непосредствено засягане да възникне
правото му на съдебен контрол за законосъобразност. Въпросът за идентичността
между обект 214110 и обект 2104Ц би имал значение за законосъобразността
на Заповед №РД-10-390/30.12.2020г на Директор ТП «ДГС Гурково»,
с която се открива тръжната
процедура, по аргумент от чл. 64 ал.2 от Наредбата, но тя
не е предмет на настоящата жалба.
Мотивиран от изложеното и
на основание чл.159 т.4 от АПК, Административен съд Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ЕВРО ИНВЕСТ“ ЕООД против
Заповед №РД-10-13/21.01.2021г на Директор ТП „ДГС-Гурково“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №126/21г. по описа на АС Стара Загора.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в
7-дневен срок от връчването му на дружеството-жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: