ПРОТОКОЛ
№
гр. Червен бряг, 27.02.2018 година
Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно
заседание на двадесет и седми февруари
през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
при участието на секретаря Марияна Тодорова и участието на прокурорът И. Тодоров
сложи за разглеждане НОХД №55 по
описа за 2018 година на Червенобрежкия
районен съд, докладвано от съдията Николова
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр.
Червен бряг - редовно призована, се представлява от прокурор И. Тодоров
Подсъдимият М.Д.Н. –
редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. И.А.
определен за служебен защитник на подсъдимия.
Преди започване
процесуалните действия съдът счита, че на подсъдимия М.Д.Н. следва да бъде назначен за служебен
защитник адв. И.А..
Съдът запитва подсъдимия
съгласен ли е в производството пред съда да бъде защитаван от адв. И.А..
Подсъдимия – Съгласен
съм в производството пред съда да ме защитава адв. И.А..
Адв.А. – Запознат съм с
материалите по делото. Приемам да защитавам подсъдимия М.Н..
С оглед на горното,
съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
На основание чл. 94 ал.1
т.9 от НПК назначава на подсъдимия М.Д.Н.
с ЕГН********** *** за служебен защитник адв. И.А. от Плевенска
адвокатска колегия.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимия – Да се гледа делото.
След като установи, че
не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното
призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва
споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между М.Д.Н. с ЕГН **********, неговия защитник адвокат И.А. *** и прокурора при Червенобрежка районна
прокуратура И. Тодоров.
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност
на подсъдимия :
М.Д.Н. - роден на *** ***, българин, с
българско гражданство, неженен, с начално
образование, безработен, неосъждан,
живущ ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274,
ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не
правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като
доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК. Поддържам така внесеното от прокуратурата
споразумение.
Адвокат А. - Не правя отвод на
председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от
прокуратурата споразумение. Да се приеме подписаното от страните споразумение
по чл.381 от НПК.
Съдът счита, че следва
да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
Приема като
доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия М.Д.Н. , ЕГН **********, неговия защитник адвокат И.А. *** и прокурора при Червенобрежка районна
прокуратура И. Тодоров.
Становище по откриване
на съдебното следствие.
Прокурорът - Да
се открие съдебното следствие
Адвокат А. - Да се
открие съдебното следствие.
Подсъдимия – Да се
открие съдебното следствие.
Съдът счита, че не са
налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.276 ал.1
от НПК открива съдебното следствие с
прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурор Тодоров чете споразумението.
На 20.02.2018г. в гр.
Червен бряг, обл. Плевен, на основание
чл.381 от НПК се подписа настоящото споразумение между Районна прокуратура –
гр. Червен бряг, представлявана от прокурор И. Тодоров и адвокат И.А. ***, в
качеството му на защитник на обвиняемия М.Д.Н. , ЕГН **********, и
обвиняемия М.Д.Н., ЕГН **********
за прекратяване на наказателното производство по бързо производство №БП-12/2018
г. по описа на Районна прокуратура гр.
Червен бряг.
Страните се споразумяха
за следното:
Обвиняемия М.Д.Н. - роден на *** ***, българин, с
българско гражданство, неженен, с начално
образование, безработен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** се признава
за виновен в това, че на неустановена дата до 08.02.2018г. в с.С. обл. П., ул.
„*** сам
осъществил неправомерно присъединяване, чрез пластмасов маркуч с дължина 26 см,
кран канела /сферичен/, коляно ½ цол и пластмасов маркуч с дължина 10
см., към водоснабдителната система на ВиК ЕООД Плевен, с което създал условия
за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
Страните приемат, че по
делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на М.Д.Н., ЕГН **********, а именно признава вината си, разкайва се и
съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното
производство, поради което за извършеното престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК
при условията на чл. 55 ал.1 т.2 буква“б“ от НК страните се споразумяха и М.Д.Н.
с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание „Пробация“ при следните
пробационни мерки: На основание
чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване
на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице за срок от 6 /шест/ месеца, два пъти седмично; на основание чл. 42а, ал.2,
т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба“.
Разноски по делото не са
направени.
Обвиняемият М.Д.Н., ЕГН **********, декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото,
отказва се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и подписва
доброволно споразумение.
Веществените
доказателства – пластмасов маркуч с дължина 26 см., кран канела /сферичен/,
коляно ½ цол, и пластмасов маркуч с дължина 10 см. се отнемат в полза на
държавата.
Страните намират, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще
бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК“.
Прокурор Тодоров - Поддържам споразумението.
Адвокат А. - Поддържам споразумението в
прочетения вид.
Обвиняемия – Поддържам споразумението в този
вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва
подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Обвиняемия - Разбирам обвинението, признавам се
за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от
прокурора.
Съдът като изслуша
становищата на прокурора, защитника и подсъдимия на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство по
бързо производство №БП-12/2018 г. по
описа на Районна прокуратура гр.Червен
бряг:
На 20.02.2018г. в гр.
Червен бряг, обл. Плевен, на основание
чл.381 от НПК се подписа настоящото споразумение между Районна прокуратура –
гр. Червен бряг, представлявана от прокурор И. Тодоров и адвокат И.А. ***, в
качеството му на защитник на обвиняемия М.Д.Н. , ЕГН ********** и
обвиняемия М.Д.Н., ЕГН **********
за прекратяване на наказателното производство по бързо производство №БП-12/2018
г. по описа на Районна прокуратура гр.
Червен бряг.
Страните се споразумяха
за следното:
Обвиняемия М.Д.Н. - роден на *** ***, българин, с
българско гражданство, неженен, с начално
образование, безработен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че на неустановена дата до 08.02.2018г. в с.С.,
обл. П., ул. „***сам
осъществил неправомерно присъединяване, чрез пластмасов маркуч с дължина 26 см,
кран канела /сферичен/, коляно ½ цол и пластмасов маркуч с дължина 10
см., към водоснабдителната система на ВиК ЕООД Плевен, с което създал условия
за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
Страните приемат, че по
делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на М.Д.Н., ЕГН **********, а именно признава вината си, разкайва се и
съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното
производство, поради което за извършеното престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК
при условията на чл. 55 ал.1 т.2 буква“б“ от НК страните се споразумяха и М.Д.Н.
с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание „Пробация“ при следните
пробационни мерки: На основание
чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване
на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице за срок от 6 /шест/ месеца, два пъти седмично; на основание чл. 42а, ал.2,
т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба“.
Разноски по делото не са
направени.
Обвиняемият М.Д.Н., ЕГН **********, декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото,
отказва се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и подписва
доброволно споразумение.
Веществените доказателства
– пластмасов маркуч с дължина 26 см., кран канела /сферичен/, коляно ½
цол, и пластмасов маркуч с дължина 10 см. се отнемат в полза на държавата.
Страните намират, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще
бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК“.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/М.Д.Н./ /адв.И.А./
ПРОКУРОР:
/И. Тодоров /
Съдът счита, че преди
пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени като
доказателства по делото всички такива събрани до този момент, приложени по бързо
производство №БП-12/2018 г. по описа на Районна прокуратура гр. Червен бряг.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява чрез прочитане
писмените доказателства по БП № БП-12/2018 г. по описа на Районна
прокуратура гр. Червен бряг.
Счита, че постигнатото
по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК
споразумение между Районна прокуратура
Червен бряг, представлявана от прокурор И. Тодоров, адвокат И.А. ***, в
качеството му на защитник на подсъдимия
и подсъдимия М.Д.Н.,
ЕГН **********, е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по
чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска сключване на споразумение;
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не
противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на
извършителя, поради което ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в
чл. 36 от НК.
При горните доводи съдът
прие, че така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено. Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Днес 27.02.2018 г.
одобрява на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
постигнатото на 20.02.2018 г. между РП-Червен бряг, представлявана от
прокурор И. Тодоров и адвoкат
И.А. ***, в качеството му на защитник на подсъдимия и
подсъдимия М.Д.Н., ЕГН **********,
на основание чл. 381 от НПK споразумение за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство №БП-12/2018 г. по
описа на Районна прокуратура гр. Червен
бряг, по силата на което:
Обвиняемия М.Д.Н. - роден на *** ***, българин, с
българско гражданство, неженен, с начално
образование, безработен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на неустановена дата до 08.02.2018г. в с.С.,
обл. П. ул. „*** сам
осъществил неправомерно присъединяване, чрез пластмасов маркуч с дължина 26 см,
кран канела /сферичен/, коляно ½ цол, и пластмасов маркуч с дължина 10
см., към водоснабдителната система на ВиК ЕООД Плевен, с което създал условия
за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл. 234в ал.1 от НК.
Страните приемат, че по
делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на М.Д.Н., ЕГН **********, а именно признава вината си, разкайва се и
съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното
производство, поради което за извършеното престъпление по чл. 234в ал.1 от НК
при условията на чл. 55 ал.1 т.2 буква“б“ от НК страните се споразумяха и М.Д.Н.
с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание „Пробация“ при следните
пробационни мерки: На основание
чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване
на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице за срок от 6 /шест/ месеца, два пъти седмично; на основание чл. 42а, ал.2,
т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба“.
Разноски по делото не са
направени.
Обвиняемият М.Д.Н., ЕГН **********, декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото,
отказва се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и подписва
доброволно споразумение.
Веществените
доказателства – пластмасов маркуч с дължина 26 см., кран канела /сферичен/,
коляно ½ цол, и пластмасов маркуч с дължина 10 см. се отнемат в полза на
държавата.
При
така постигнатото и одобрено споразумение съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Осъжда М.Д.Н. - роден
на *** ***, българин, с българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан , живущ ***, ЕГН ********** за извършено престъпление по
чл. 234в ал.1 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК на наказание „Пробация“ при
следните пробационни мерки: На
основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице за срок от 6 /шест/ месеца, два пъти
седмично; на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца, за това, че на неустановена дата до 08.02.2018г. в с.С.,
обл. П., ул. „***
сам осъществил неправомерно присъединяване, чрез пластмасов маркуч с дължина 26
см, кран канела /сферичен/, коляно ½ цол, и пластмасов маркуч с дължина
10 см., към водоснабдителната система на ВиК ЕООД Плевен, с което създал
условия за непълно отчитане на потребената вода.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“.
Разноски по делото не са
направени.
Веществените
доказателства – пластмасов маркуч с дължина 26 см., кран канела /сферичен/,
коляно ½ цол, и пластмасов маркуч с дължина 10 см. се отнемат в полза на
държавата и поради своята малозначителност да бъдат унищожени.
Прекратява наказателното производство по бързо производство №БП-12/2018
г. по описа на Районна Прокуратура гр. Червен бряг и НОХД №55/2018 г. по описа
на РС гр. Червен бряг.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: