№ 142
гр. Асеновград, 12.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Асеновград, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20255310200551 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно
призована, се явява прокурор А. М..
Обвиняемият И. А. З., редовно призован, се явява лично и с адвокат М.
П., назначена за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. А. З., роден на *** българин, български гражданин, без образование
/неграмотен/, неженен, неосъждан, с адрес: *** с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 ал.1 от НПК, а именно, че
1
имат право на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл .275 ал.1 от НПК, а именно, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник, постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебната фаза на процеса, което Ви представяме и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.П.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с
представените параметри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Също.
Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебната фаза на
процеса преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл. 375а от
НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК, затова и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в досъдебната фаза на процеса отговаря на
изискванията чл. 375а ал. 1, във вр. с чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото
и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал.
6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Обвиняемият И. А. З., роден на *** българин, български гражданин, без
образование /неграмотен/, неженен, неосъждан, с адрес: *** с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 09.08.2025 г. в гр.
Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото като деянието е извършено при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С 220“ с рег. № ***,
което е престъпление по чл. 325 ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, като на
основание чл.78а ал.1 от НК, във вр. с чл. 375а ал. 1 от НПК го
ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство- лек
автомобил, марка „Мерцедес“ модел „С 220“ с рег. № *** и свидетелство за
регистрация на лек автомобил, марка „Мерцедес“ модел „С 220“ с рег. № ***,
намиращи се на съхранение при домакина на РУ Асеновград, да се ВЪРНАТ
на И. А. З., ЕГН **********, след влизане на определението в сила.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………….………
/А. М./
ЗАЩИТНИК: …………………………………
/адв. М. П./
ОБВИНЯЕМ: …………………………………..
/И. А. З./
Съдът намира, че така постигнатото и представено от страните
споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното
производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето
защо и на основание чл. 375а ал. 1, ал. 2 и ал. 3, във вр. с чл. 384 ал.1, във вр. с
чл. 382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 12.08.2025 г.
постигнато между А. М. - прокурор при Районна прокуратура- Пловдив, ТО-
Асеновград от една страна и от друга обвиняемия И. А. З. по БП № 537/2025
г., по описа на РУ-Асеновград, лично и със защитника си адв. М. П. в
окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
3
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да бъде
прекратено, и тъй като по отношение на обвиняемия И. А. З. няма взета и
действаща мярка за неотклонение, Съдът не следва да се произнася по този
въпрос, поради което и на основание чл. 375а ал. 1, във вр. с чл.384 ал.1, във
вр. с чл.382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 551/2025 г., по описа на АРС,
ІІ н.с.
С оглед вида на наложеното административно наказание и прекратяване
на производството по делото ПОСТАНОВЯВА незабавното освобождаване
на обвиняемия И. А. З. от сектор „Арести“ при ОСИН гр. Пловдив, освен ако
не се задържа на друго основание, за което да се уведоми началникът на
Сектор „Арести“ – гр. Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:10 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4