Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 888 /20.12.2019 година, град Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският
районен съд, осми наказателен състав
на двадесети
декември две хиляди и деветнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: Гроздан Грозев секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Гроздан Грозев гражданско дело номер 2574 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по молба
от адв. А. А., като пълномощник на молителите Д.А.Ю. и С.А.
У.-Ю., в която се сочи,
че в постановеното решение била допусната очевидна фактическа грешка /ОФГ/. Твърди
се, че в него било изписано ,,прекратява
с развод сключения на 01.06.2003 г. в
гр. Хасково граждански брак..“, вместо вярното, ,,..прекратява с развод
сключения на 11.10.2018 г. в с.Минерални бани, общ. Минерални бани, обл. Хасково граждански брак …“
Съдът, след като взе предвид доводите на молителя, данните по делото и приложимия
закон, намира следното:
Молбата е процесуално
допустима, тъй като е подадена от надлежно легитимирана страна, с правен интерес, пред компетентния съд, като не
е необходимо призоваването на страните в открито
заседание.
ОФГ е всяко
едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното
външно изразяване в текста на решението,
както и при случаите на очевидна
техническа грешка. Следователно ОФГ
е налице, когато след като е обсъдил
данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка
с правния спор между страните, съдът е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си
тези свои изводи, т.е. когато
грешката в диспозитива не е резултат от
мисловна дейност на съда и от
мотивите е ясно, че мисълта на
съда е една, а в диспозитива е изразена друга.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, констатира
следното:
Съдът констатира, че погрешно в диспозитива
на решение № 706 от 06.11.2019г. по гр. дело № 2574/19 г. на ХРС е посочил
неправилно, че прекратява с развод сключения на 01.06.2003г. в гр. Хасково граждански брак, вместо правилното,
така както е отразено и в мотивната част на
решението, че прекратява с развод
сключения на 11.10.2018 г. в с.Минерални бани, общ. Минерални бани, обл. Хасково граждански брак .
Налице е явна фактическа грешка, тъй като не се касае
за порок при формиране волята на съда, а до погрешното й изразяване при
изписване. Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 247 от ГПК, като не следва да се призовават страните, както и да се насрочва открито
съдебно заседание, а следва да се допусне поправка на явна фактическа грешка в
двете решения при изписване на идентификатора.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа
грешка в диспозитива на решение №706 от 06.11.2019 г. по гр. дело
№ 2574/19г. на ХРС, като в първия абзац от диспозитива,
вместо
,,ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения
на 01.06.2003г. в
гр.Хасково граждански брак между С.А. У. Ю.
с ЕГН: ********** и Д.А.Ю. с ЕГН: **********, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие“,
да се чете ,,ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения на 11.10.2018г. в с.Минерални
бани, общ. Минерални бани, обл. Хасково граждански брак между С.А. У. Ю. с
ЕГН: ********** и Д.А.Ю. с ЕГН: **********, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие“.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от
получаването му от страните пред ХОС.
СЪДИЯ: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
/Гроздан Грозев/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
Секретар: /П.Н./