№ 5336
гр. П., 01.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Н. Кр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20225330204824 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващи от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между РП – П., представлявана от прокурор Н.Т., и обвиняемия К. АТ. Б.
– лично и представляван от *** си адв. С.Т., за прекратяване на
наказателното производство по ДП /БП/ № 133/2022 г. по описа на РУ – Х.
при ОДМВР – П..
ОБВИНЯЕМ К. АТ. Б. – осигурен от РП – П., явява се лично и със ***
си от ДП адв. С.Т..
РП – П. – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
1
К. АТ. Б. – 67 г., роден на *** г. в с. Д.П., обл. П., адрес за призоваване
в гр. П., ул. „М.“ № 81, ****, българско гражданство, женен, висше
образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Б.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параметри.
АДВ. Т.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. Б.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. Б.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. К. АТ. Б. – роден на *** г. в с. Д.П., обл. П., адрес за призоваване
в гр. П., ул. „М.“ № 81, ****, българско гражданство, женен, висше
образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това че на 20.08.2022 г.,
на път „PDV – 2056“, км. 2, в землището на с. Р.К., общ. К., обл. П., е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел
„Корса“ с регистрационен № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно – 1,90 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARBA-0061.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 190 ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА времето, през което обв. К. АТ. Б. е бил задържан по реда на ЗМВР
за 24 часа, считано на 20.08.2022 г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. К. АТ. Б. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение за одобряване на споразумение.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА обв. К. АТ. Б. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„Лишаване от правоуправление” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през
което обв. К. АТ. Б. е бил лишен по административен ред от това право,
3
считано от 20.08.2022 г. до влизане в сила на настоящото определение за
одобряване на споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – П. ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: К.Б.
Н.Т.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. С.Т.
Съдът счита, че така представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на
чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК следва
да бъде одобрено в представения пред съда писмен вид, производството по
НОХД № 4824/2022 г. по описа на П.ски районен съд, VІІІ н. с., следва да
бъде прекратено, а взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение – отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – П.,
представлявана от прокурор Н.Т., от една страна, и от друга – подсъдимият К.
АТ. Б. – лично и чрез *** си адв. С.Т., споразумение за решаване на делото по
наказателното производство – НОХД № 4824/2022 г. по описа на П.ски
районен съд, VІІІ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4824/2022 г.
по описа на П.ски районен съд, VІІІ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К. АТ. Б. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
4
Съдът уведоми осъд. К. АТ. Б., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13:35 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5