№ 67241
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20221110159243 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Софийският районен съд е сезиран от Н.З.К. чрез процесуалния пълномощник
юрисконсулт Х. Т. със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и
изпълнителен лист срещу /ФИРМА/, гр. София за сумата от 3127.30 лв. – по изпълнение на
писмена покана № ******/19.11.2021 г. на управителя на НЗОК. Към заявлението е
приложен в заверен от страната препис документ – ПИСМЕНА ПОКАНА за възстановяване
на суми, получени без правно основание № ******/19.11.2021 г. на управителя на НЗОК
(лист 8 – 11 от делото). По делото не е представен в оригинал документ от
регламентираните в чл. 417 ГПК, въз основа на които може да се издаде заповед за
изпълнение и изпълнителен лист, като се постанови незабавно изпълнение.
С разпореждане от 16.02.2023 г. съдът е предоставил възможност на заявителя в 3-
дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението да внесе по сметка на
Софийския районен съд държавна такса в размер на 62.55 лв. и в същия срок да представи
по делото вносния документ за това, както и в същия срок в писмена молба да посочи
документ измежду регламентираните в чл. 417 ГПК, въз основа на който иска издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и да представи този документ по делото в оригинал.
На заявителя е указана и неблагоприятната последица в случай на неизпълнение на
горното в посочения от съда, установен в закона срок – че заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК ще бъде върнато, а производството по делото –
прекратено, като недопустимо.
Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от него, изпратени до
заявителя на 28.02.2023 г. на неговия електронен адрес, посочен в заявлението, са връчени
на 28.02.2023 г. на заявителя, видно от копието от електронния запис за това на лист 14 от
делото.
В предоставения от съда и определен в закона (чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК) тридневен
1
срок – на 02.03.2023 г., заявителят е внесъл по сметка на Софийския районен съд дължимата
държавна такса в размер на 62.55 лв. и вносния документ за това е приложил към
подадената в срок писмена молба от 02.03.2023 г. В последната от страна на заявителя се
излага, че документът, от който възниква вземането за сумата от 3127.30 лв. е Писмена
покана № ******/19.11.2021 г. на управителя на НЗОК и същата е приложена към писмената
молба от 02.03.2023 г. в оригинал.
Нормата на чл. 418, ал. 2 ГПК предвижда, че изпълнителен лист се издава въз основа
на някой от посочените в чл. 417 ГПК документи, след като съдът провери дали документът
е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на
заявителя срещу сочения длъжник.
Към заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и на
изпълнителен лист не е приложен оригинал на документ, регламентиран от нормата на чл.
417 ГПК, който да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на Н.З.К. срещу
/ФИРМА/, гр. София за сумата от 3127.30 лв. Писмената покана № ******/19.11.2021 г. на
управителя на НЗОК, приложена в оригинал към писмената молба на заявителя от
02.03.2023 г. е покана за плащане на цитираната парична сума, но не е сред документите,
установени в чл. 417 ГПК, въз основа на които законът допуска издаване на заповед за
изпълнение по посочения процесуален ред. Писмената покана № ******/19.11.2021 г. на
управителя на НЗОК, преценена по реда на чл. 418, ал. 2 ГПК не е редовен от външна страна
изпълнителен титул по чл. 417 ГПК и не удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на
заявителя срещу /ФИРМА/, гр. София за сумата от 3127.30 лв.
Горното мотивира съда да отхвърли изцяло, като неоснователно заявлението на
Н.З.К. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и на изпълнителен лист
срещу /ФИРМА/, гр. София за сумата от 3127.30 лв. – по изпълнение на писмена покана №
******/19.11.2021 г. на управителя на НЗОК, приложена в оригинал към писмената молба на
заявителя от 02.03.2023 г.
На основание горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло подаденото от Н.З.К. заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК и на изпълнителен лист срещу /ФИРМА/, гр. София за сумата
от 3127.30 лв. – по изпълнение на писмена покана № ******/19.11.2021 г. на управителя на
НЗОК, като неоснователно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ
ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението от заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2