В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

Съд

Трети

състав

На

17.09.

Година

2020

В публично заседание и следния състав:

Председател

Дарина Байданова

Секретар

Марияна Суркова

като разгледа докладваното от

Съдията

Гр.

дело номер

1831

по описа за

2019

година.

Предявен е иск с правно основание по чл.500,ал.1 т.1 от КЗ във вр. с чл.45 от ЗЗД във вр. с чл.86,ал.1,предл.1-во от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от ЗД "БУЛ ИНС „ АД гр.София срещу З.М.О., в която се твърди , че на 23.01.2017г. в района на гр. Кърджали, на ул. „Стефан Стамболов" в посока към кръстовището с ул. „Републиканска", е реализирано ПТП с участието на МПС „Фолксваген Пасат" с peг. № К1528ВА, собственост на ответника, управлявано от същия и МПС „Опел Вектра" с peг. № С5999МС, собственост на М.М.М., управлявано от М.М.М., като съгласно представения Протокол за ПТП № 1555261/23.01.2017г., съставен от органите на КАТ, произшествието е по вина и противоправно поведение на ответника, който при движение с несъобразена скорост блъска отзад спрялото на червен сигнал на светофар МПС „Опел Вектра" с peг. № С5999МС, удря го отзад, в следствие на което му нанася материални щети. Сочи се, че л.а. „Фолксваген Пасат" с peг. № К1528ВА е бил застрахован по застраховка "Гражданска отговорност" при ищеца със застрахователна полица № BG/02/116000422436, валидна към момента на събитието и в ищцовото застрахователно дружество е заведена щета под № ********** от увредения водач, собственик на увредения автомобил. След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 645,60 лв. на М.М.М., упълномощен от собственика на автомобила да получава застрахователни обезщетения във връзка с настъпили застрахователни събития за увреденото МПС „Опел Вектра" с peг. № С5999МС. Видно от Протокола за ПТП № 1555261/23.01.2017г. ответникът е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма , поради което за ищеца е налице правен интерес от предявяване на претенцията си. Ищецът уведомил ответника с писмо да му заплати претендираната сума, но плащане не настъпило, с което за ищеца възниква правния интерес от предявяване на претенцията си по съдебен ред. Моли да бъде осъден ответникът да заплати сумата в размер 660,60лв.,представляваща изплатеното от ЗД "Бул Инс"АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лв., ведно със законната лихва върху от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми. Претендира разноски. Посочва банкова сметка. ***тел и не взема становище по иска.

Ответникът З.М.О. чрез назначения му особен представител депозира писмен отговор, с който счита предявения иск за допустим и неоснователен,като сочи, че ищецът не е предприел достатъчно действия да осъществи контакт с ответника за установяване фактите по иска и за уреждане на исковата претенция извънсъдебно. Моли съдът да отхвърли иска. В съдебно заседание особеният представител заявява,че с оглед доказателствата по делото не оспорва възникналото облигационно застрахователно правоотношение, не оспорва настъпилото на 23.01.2017г. ПТП и обстоятелството, че ответникът управлявал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта, както и не оспорва заплащането на обезщетението на пострадалия и размера от 645,60 лв. Оспорва ликвидационните разходи за сумата от 15 лева.

Съдът с доклада по делото е признал за безспорно в производството възникналото облигационно правоотношение , по силата на Договор за застраховка „Гражданска отговорност“, сключена с полица № BG/02/116000422436; настъпилото на 23.01.2017г. в района на гр. Кърджали, ул. „Стефан Стамболов" в посока към кръстовището с ул. „Републиканска" ПТП между МПС „Фолксваген Пасат" с peг. № К1528ВА, собственост на ответника, застрахован при ищеца и МПС „Опел Вектра" с peг. № С5999МС, собственост на М.М.М.; посочените причини за настъпилото произшествие в Протокол за ПТП № 1555261/23.01.2017г. , а именно, че ответникът се е движил с несъобразена скорост и е блъснал отзад спрялото на червен светофар МПС „Опел Вектра" с peг. № С5999МС и го е ударил отзад, вследствие на което му е нанесъл материални щети; заведената в дружеството-ищец щета под № ********** от собственика на увредения автомобил М.М.М. и изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение на собственика на увредения автомобил в размер на 645,60лв. по образуваната щета. Признато е за безспорно и че ответникът управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата от закона норма, съгласно отразеното в Протокол за ПТП № 1555261/23.01.2017г. обстоятелство в графа „алкохол“ .

С оглед приетите за безспорни обстоятелства по делото, съдът намира за установени елементите на фактическият състав на чл.500,ал.1 т.1 от КЗ за уважаване на регресната претенция, съгласно който застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма. БЕзспорно е по делото ,а и се установява от доказателствата по делото, че ответникът, застрахован при ищец по застрахователен договор гражданска отговорност, след употреба на алкохол над допустимата по закон норма управлявал собствения си лек автомобил и причинил пътнотранспортно произшествие, от което са настъпили имуществени вреди за друг автомобил, за които е образувана щета при застрахователя на деликвента /ищецът/ и е изплатено на увредения застрахователно обезщетение, чийто размер от 645,60лв. също се установява и не се оспорва.

Съгласно посочения текст на чл.500 от КЗ застрахователя има право да получи от виновния водач платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски. В настоящото производство се претендират и ликвидационни разноски в размер на 15,00лв., които се оспорват от ответника като недължими. Въпреки правото на застрахователя да получи визираните разноски, същият не доказа тяхното извършване и размер, поради което искът в тази му част следва да бъде отхвърлен, като неоснователен.

При този изход на делото, ищецът на осн. чл.78,ал.1 от ГПК има право на направените по делото разноски съразмерно с уважената част на иска,а именно, от разноските за заплатена държавна такса – 50,00лв. и за възнаграждение за особения представител – 300,00лв., общо 350,00лв.,ищецът съразмерно с уважената част на иска има право на разноски в размер на 342,05лв.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА З.М.О., с ЕГН ********** ***, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Джеймс Баучер” №87, по банкова сметка ***: ***, сумата в размер на 645,60лв., представляваща изплатено от ЗД “БУЛ ИНС” АД гр.София застрахователно обезщетение по щета № ********** по застраховка "Гражданска отговорност",сключена с полица № BG/02/116000422436/ 26.01.2016г. за причинени имуществени вреди на лек автомобил марка „Опел Вектра" с peг. № С5999МС, собственост на М.М.М., в резултат на настъпило ПТП на 23.01.2017г. в района на гр. Кърджали, на ул. „Стефан Стамболов" в посока към кръстовището с ул. „Републиканска", ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска на 09.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част и за разликата над 645,60лв. до пълния предявен размер от 660,60лв. и по отношение на ликвидационни разноски в размер на 15,00лв., като неоснователен.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия:

Номер на акта:	260067
Дата:	20 октомври 2020 г. (в сила от 21 ноември 2020 г.)
Съдия:	Дарина Василева Байданова

Дело:	20195140101831
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	23 декември 2019 г.

Решение по дело №1831/2019 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

В ИМЕТО НА НАРОДА