Решение по дело №1053/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 106
Дата: 25 ноември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20211320201053
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 106
гр. Видин, 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20211320201053 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. М. М., ЕГН: **********, роден на
11.08.1980 г. в гр. Монтана, с постоянен адрес: гр. Видин, ул. „Байкал" № 96,
българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2020 г., за времето от 08:30 ч. до
20:30 ч., в с. Новоселци, обл. Видин, същия управлява лек автомобил марка
„Мазда“, модел „323Ф“ с рег.№ М 1640 ВК, по ул. „Осма“ в посока
местността „Алимана“ в хода на извършената проверка е установено, че М.
М. М. не представя свидетелство за управление на МПС и заявява, че не
притежава такова, което се установява от Удостоверение peг. № 953000-
178/07.01.2020 г., издадено от Сектор „ПП" при ОД на МВР - Видин –
престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, за което и на основание чл. 78а, ал.1 от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (ХИЛЯДА) лева.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд
– Видин в 15-дневен срок, считано от днес.
1
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №106/25.11.2021 г. ПО АНД № 1053/2021г.
ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Административно-наказателното производство е с правно основание чл.
375 и сл. от НПК.
Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК на М. М. М., ЕГН:
**********, роден на 11.08.1980 г. в гр. Монтана, с постоянен и настоящ
адрес: гр. Видин, ул. „Байкал" № 96, българин, български гражданин, с
начално образование, безработен, във фактическо съжителство, неосъжданза
това, че на 06.01.2020 г., за времето от 08:30 ч. до 20:30 ч. свидетелите
Йордан Даниелов Йорданов и Емил Николаев Николов - мл. инспектори в
участък „Нов път“ при РУ - Видин, били на работа, като АП-125. Около 10:45
ч. при обход на маршрута в с. Новоселци, обл. Видин видели лек автомобил
марка „Мазда", модел „323Ф" с рег.№ М 1640 ВК, който се движел по ул.
„Осма" в посока местността „Алимана“. След подаден светлинен сигнал,
автомобилът бил спрян за проверка пред дом №81. В хода на същата била
установена самоличността на водача, а именно обв. М. М. М.. Същият не
представил свидетелство за управление на МПС и заявил, че не притежава
такова. На М. в Участък „Нов път“ му бил съставен АУАН №360833 от
06.01.2020 г.
Видно от Удостоверение peг. № 953000-178/07.01.2020 г., издадено от
Сектор „ПП" при ОД на МВР - Видин, към 06.01.2020 г. на М. М. М. не е
издавано СУМПС и същия неправоспособен.
За такова деяние с Наказателно постановление № 19-0953-
000577/20.05.2019г., издадено от Началник група в сектор "Пътна полиция"
при ОДМВР-Видин, влязло в законна сила на 25.06.2019г. – престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК.
Представител на РП-ВИДИН не се явява в съдебно заседание и не взима
становище.
Обвиняемият, лично и чрез защитника си, заема становище в с.з., като
моли да му бъде наложено наказание в минимален размер.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 06.01.2020 г. за времето от от 08:30 ч. до 20:30 ч. свидетелите
Йордан Даниелов Йорданов и Емил Николаев Николов - мл. инспектори в
участък „ Нов път" при РУ - Видин, били на работа, като АП-125. Около 10:45
ч. при обход на маршрута в с. Новоселци, обл. Видин видели лек



1
МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №106/25.11.2021 г. ПО АНД №
1053/2021г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
автомобил марка „Мазда", модел „323Ф" с рег.№ М 1640 ВК, който се
движел по ул. „Осма" в посока местността „Алимана". След подаден
светлинен сигнал, автомобилът бил спрян за проверка пред дом №81. В хода
на същата била установена самоличността на водача, а именно обв. М. М. М..
Същият не представил свидетелство за управление на МПС и заявил, че не
притежава такова.
Обв. М. бил поканен и съпроводен до сградата на Участък „Нов път",
където му е съставен АУАН №360833 от 06.01.2020 г.
Видно от приложеното по делото Удостоверение per. № 953000-
178/07.01.2020 г., издадено от Сектор „ПП" при ОД на МВР - Видин, към
06.01.2020 г. на М. М. М. не е издавано СУМПС, т.е. същият е
неправоспособен водач.
За констатираното нарушение на М. бил съставен АУАН с № 19-0953-
000577/20.05.2019г.
От свидетелските показания на свидетелите - Йордан Даниелов
Йорданов и Емил Николаев Николов, приобщени към доказателствения
материал по реда на чл. 283 от НПК се установява, че именно обвиняемият е
управлявал МПС на въпросната дата без да е имал СУМПС.
Горната фактическа обстановка се подкрепя и от събраните писмени
доказателства-приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК, а именно:
АУАН №360833 от 06.01.2020., Наказателно Постановление № 19-0953-
000577/20.05.2019г. издадено от Началник група при ОДМВР-Видин, сектор
„ПП“, влязло в законна сила на 25.06.2019г., справка за нарушител,
свидетелство за съдимост.
От приложеното по делото Наказателно Постановление № 19-0953-
000577/20.05.2019г.издадено от Началник група при ОДМВР-Видин,сектор
„ПП“, влязло в законна сила на 25.06.2019г. е видно,че Данаил Цветанов
Марков е наказан по административен ред за това,че е управлявал МПС без
да е притежавал СУМПС, като настоящото деяние обвиняемият е извършил в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова
деяние.
Обвиняемият в с.з. на 25.11.2021г. се признава за виновен .Възползва се
от правото си да не дава обяснения.Моли съда за минимално наказание, като
заявява, че искрено съжалява за постъпката си.
Защитникът му също развива доводи за минимално наказание.
При тези данни, Съдът приема, че М. е осъществил състава на чл.343в,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна М. М. М., ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Видин, ул. „Байкал" № 96 управлява
2

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №106/25.11.2021 г. ПО АНД №
1053/2021г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
моторно превозно средство - лек автомобил лек автомобил марка „Мазда",
модел „323Ф" с рег.№ М 1640 ВК, без СУМПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление №17-0953-000577/20.05.2019 г., издадено от Началник Сектор
„Пътна полиция" при ОД на МВР - Видин, влязло в законна сила на
25.06.2019 г.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк
умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер, и е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 1/една/до 3 /три/ години и глоба от 500 до
1200 лева.
Обвиняемият М. М. М. е пълнолетен .
От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от
Постановлението на РП-ВИДИН.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7 от НК.
При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а,
ал.1 от НК, като М. М. М. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му се наложи законо предвиденото наказание-„глоба”, което е
в границите от 1 000 до 5 000 лева.
Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат
реализирани, като на дееца се наложи минималното наказание по чл.78а от
НК - „глоба” в размер на 1 000 лева.
При определяне на наказанието, Съдът съобрази, че дееца, както и
деянието не разкриват висока степен на обществена опасност, същият
съжалява за извършеното, съдейства за приключване на делото в кратък срок,
които обстоятелства Съдът прецени като смекчаващи отговорността
обстоятелства. Същият е в тежко материално положение –безработен и
социално слаб.
Водим от горното и на основание чл. 378,ал.4, т.1 от НПК, Съдът
постанови решението си

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3