ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Търговище, 24.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
и прокурора М. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Наказателно дело
от общ характер № 20243500200315 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се
представлява от прокурор М. А..
Обвиняемият Х. Х. Ю., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Л.
Р. от АК – Търговище, упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Р. Р.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х. Ю.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Обвиняемият Х. Х. Ю. – роден на *******г. в с. *******, общ.
*******, с постоянен и настоящ адрес: с. *******, общ. *******, ул. „*******
“ № ****, ******* гражданин, ******** образование, *******, ******,
1
*******, ********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.
Адвокат Р. Р.: Нямам искане за отвод.
Обвиняемият Х. Ю.: Нямам искане за отвод.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът: Г-н Председател, след приключване на досъдебното
производство сме постигнали споразумение със защитника на обвиняемия и
самия обвиняем. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да
одобрите споразумението.
Адвокат Р. Р.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение
с Окръжна прокуратура – Търговище. Считам, че наказанието, което е
определено на подзащитния ми е съобразено с извършеното от него.
Доверителят ми разбира, че това е присъда по смисъла на закона и разбира
последиците от нея. Моля да го одобрите.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото
писмените доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 305/2023 г. по
описа на ОД на МВР – Търговище.
Съдът Ч Е Т Е споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемият Х. Х. Ю.:
Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият Х. Х. Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми
последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото и представеното
2
и подписано споразумение от обвиняемият Х. Х. Ю., неговият защитник и
представителя на Окръжна прокуратура – Търговище, счита, че същото не
противоречи на закона. Престъплението по чл. 248а, ал. 2 във вр. с ал. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, не попада в обсега на престъпленията, изчерпателно
посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо споразумение и не
противоречи на морала, поради което и няма пречки същото да бъде одобрено
от настоящия съдебен състав, с произтичащите от него последици, поради
което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по Досъдебно производство №
305/2023 г. по описа на ОД на МВР – Търговище, по което е образувано НОХД
№ 315/2024 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, ЗА ТОВА, че:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Х. Ю., при
условията на продължавано престъпление в качеството си на земеделски
производител с УРН231952, за времето от 07.05.2020 г. до 13.12.2021 г. в гр.
Търговище чрез ОС-Земеделие – Омуртаг, представил пред ОД на ДФ
„Земеделие“ гр. Търговище неверни сведения във връзка с подадени от него
заявления и декларации за подпомагане по схеми за обвързано подпомагане на
плодове /СП-Основна/, както следва:
- В заявление за подпомагане за кампания 2020 г. с УИН25/010620/15627
и входящ №19281247/07.05.2020 г. лично пред ДФ „Земеделие“-Търговище,
чрез ОС „Земеделие“ – Омуртаг е представил неверни сведения, че
земеделски парцел №58972-387-2-1, с площ от 1 хектар, намиращ се в
землището на с. Пъдарино, общ. Омуртаг представляващ трайно насаждение с
череши отговаря на критерия за допустимост на подпомагане по чл. 9, ал. 1 от
Наредба № 2 от 26.03.2018 г. за критериите за допустимост на земеделските
площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ, а именно-най-
малко 70% от растенията в парцела след изключване на неподходящите за
подпомагане площи по чл. 10 са живи (неизсъхнали);
- В декларация и приложен опис от 11.12.2020 г. по чл. 32, ал. 1 и 2 от
Наредба 3 от 17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за
директни плащания представил неверни сведения-декларирал, че е произвел
през 2020 г. 4800 кг. череши, в парцел № 58972-387-2-1, намиращ се в
3
землището на с. Пъдарино, общ. Омуртаг и представил неверни сведения, че
ги е реализирал чрез продажбата им с фактури: № 39/26.06.2020 г. за продажба
на ЕТ „Казак-Исмаил Х.“, с ЕИК *********, с управител И. Х. Х. от с.
********; № 40/27.06.2020 г. за продажба на ЕТ „Нери-Нери Агушева“, с ЕИК
*********, с управител Н. М. А. от гр. ******* и № 41/28.06.2020 г. за
продажба на Кр. М. от гр. *******;
- В заявление за подпомагане за кампания 2021 г. с УИН25/040621/20413
и входящ № 19528083/26.04.2021 г., представил лично пред ДФ „Земеделие“-
Търговище, чрез ОС „Земеделие“ – Омуртаг неверни сведения, че земеделски
парцел №58972-387-2-1, с площ от 1 хектар, намиращ се в землището на с.
Пъдарино, общ. Омуртаг, представляващ трайно насаждение с череши
отговаря на критерия за допустимост на подпомагане по чл. 9, ал. 1 от Наредба
№ 2 от 26.03.2018 г. за критериите за допустимост на земеделските площи за
подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ а именно- най-малко 70%
от растенията в парцела след изключване на неподходящите за подпомагане
площи по чл. 10 са живи (неизсъхнали);
- В декларация и приложен опис от 13.12.2021 г. по чл. 32, ал. 1 и 2 от
Наредба 3 от 17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за
директни плащания представил неверни сведения - декларирал, че е произвел
през 2021 г. 1400 кг. череши, в парцел №58972-387-2-1, намиращ се в
землището на с. Пъдарино, общ. Омуртаг и представил неверни сведения, че
ги е реализирал чрез продажбата им с фактура № 47 от 23.06.2021 г. на Г. З. А.
от гр. *******, за да получи средства по Схема за обвързано подпомагане на
плодове /СП- основна/ за кампании 2020-2021 г., от Европейския фонд за
гарантиране на земеделието, принадлежащи на Европейския съюз.
Деянието е извършено от обвиняемия Х. Х. Ю. виновно, при условията
на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 248а, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият
Х. Х. Ю., ЕГН ********** се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
за извършеното от него престъпление по чл. 248а, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 600,00 (шестстотин) лева.
4
Относно направените разноски по делото: Обвиняемият Х. Х., следва
да заплати по сметка на Министерство на вътрешните работи сумата от 801,44
(осемстотин и един лева и четиридесет и четири стотинки) лева,
представляваща направени по делото разноски за изготвяне на съдебна
графологическа експертиза.
Веществени доказателства по делото: Кочан с фактури П, започнат от
фактура № 1/27.06.2016 г. и завършил с фактура № 42/12.09.2020 г. и кочан с
фактури III започнат от фактура № 42/3.06.2020 г. и завършил с фактура
№55/13.09.20203 г. се ВРЪЩАТ на обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
Х. Х. Ю. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от
съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
Неразделна част от настоящото споразумение е дадената от обв. Х. Х.
Ю. декларация по реда на чл. 381, ал. 6 от НПК.
След като окончателният вид на споразумението се включи в съдебния
протокол и се вписа в него, съдът го ПРЕДОСТАВЯ за подписване на
страните.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. А.) (адв. Р. Р.)
ОБВИНЯЕМ:
(Х. Ю.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 24.07.2024
година.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6