ПРОТОКОЛ
Година 2019,20.11. град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ административен
състав
На двадесети ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР ГАЛЬОВ
Секретар: Кристина Линова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Димитър Гальов
Административно дело
номер 2047 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
Б.П.А., редовно призован, не се
явява; представлява се от адв.К. с пълномощно на лист
53 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ
Заместник кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ (СИРР) при
ОБЩИНА БУРГАС, редовно призован-
не се явява, представлява се от юрисконсулт Д. с представено пълномощно на лист
64 от делото.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ
възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ: Няма пречки да се даде ход на делото.
По хода на делото съдът намира, че не са налице
процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изразят становище по
доказателствата.
Адв.К.:
От името на доверителя ми желая да заявя, че оттегляме подадената жалба, с
оглед предоставената ми представителна власт с пълномощното, което съм
представил по делото. Не желаем да се извършва експертиза и по тази причина не
сме внесли депозита. Въпреки че е второ съдебно заседание, надявам се ответната
страна да не възразява да се прекрати делото.
Юрисконсулт
Д.: Не възразявам да бъде
прекратено делото, поради оттегляне на жалбата.
Нямам други искания при прекратяване на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в предходно съдебно
заседание по искане и на двете страни е допуснал извършване на
съдебно-техническа експертиза, с поставени задачи и от двете страни, съответно е
определен депозит за извършването на такава, но в указания срок не са
представени доказателства за внесен депозит, респективно, не е било назначено
вещо лице, а и с оглед направените изявления в днешно съдебно заседание,
намира, че следва да отмени това свое определение.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от предходно съдебно
заседание проведено на 02.10.2019г, с което е допусната съдебно-техническа
експертиза, с поставени задачи от жалбоподателя и от ответната страна.
Предвид факта, че настоящото съдебно производство
е образувано, след като съдът е сезиран с жалба от Б.П.А. ***, чрез пълномощник, който представлява
жалбоподателя и в днешно съдебно заседание и с оглед направените изрични
волеизявления от представителя на тази страна, с които се прави оттегляне на
подадената жалба и се иска прекратяване на делото, съдът намира, че е десезиран да се произнесе със съдебен акт по същество. В
случаят, само жалбоподателят има право да се разпорежда с предмета на делото,
включително да оттегли оспорването и да иска прекратяване на производството.
Спазени са изискванията на закона, тъй като заявлението, макар и устно е направено
в съдебно заседание, поради което не се изисква писмена форма за оттегляне на
жалбата, съгласно чл.155, ал.3 от АПК, а представеното по делото пълномощно на адв.К. му дава необходимата представителна власт да прави и
подобни изявления във връзка с предмета на делото, включително и оттегляне на
жалбата. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Б.П.А., с
адрес ***, против Заповед № 1444 от
04.06.2019г. на Заместник- кмет по „СИРР“ на Община Бургас, поради ОТТЕГЛЯНЕ на
оспорването, на основание чл.155, ал.1 от АПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2047 по описа за 2019
година на Административен съд- гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните, с
частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в
седмодневен срок, считано от днес, тъй като и двете страни се
представляват от пълномощниците си и определението е
съобщено на страните в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.39 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: