Разпореждане по дело №21088/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 88535
Дата: 21 септември 2022 г. (в сила от 21 септември 2022 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20221110121088
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88535
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110121088 по описа за 2022 година
Съдът, след като се запозна с отговора на исковата молба, депозиран от С. с вх. №
139738 от 05.07.2022г., намери следното:
На първо място, С. следва да посочи всички обстоятелства, въз основа на които желае
привличането „Т. като трето лице- помагач.
След като извърши служебна проверка на редовността на обратния иск, предявен от
ответника С. срещу „Т., съдът констатира, че исковата молба на ответника по обратния иск
страда от нередовност, поради което следва да бъде оставена без движение.
С. следва да посочи всички обстоятелства, на които основава обратния иск срещу „Т.,
включително като посочи какъв е размера на иска; да посочи какво искане прави, като
формулира петутим на исковата молба, както и да внесе 4 % държавна такса по сметка на
СРС върху претендираната сума.
С оглед на горното,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, депозирана от С. срещу „Т.,
обективирана в отговор на искова молба с вх. № 139738 от 05.07.2022г.
УКАЗВА на С. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с молба, с
препис за останалите страни да посочи:
-всички обстоятелствата, въз основа на които желае привличането „Т. като трето лице
помагач;
-всички обстоятелства, на които основава обратния иск срещу „Т., включително да
посочи какъв е размер на иска и какво искане прави, като формулира петутим на исковата
молба;
1
-внесе 4 % държавна такса по сметка на СРС върху претендираната сума по обратния
иск, като в същия срок представи доказателства за това по делото.
УКАЗВА на С., че при неизпълнение на указанията на съда в срок, искането за
конституиране на трето лице помагач ще бъде оставено без уважение, а исковата молба по
обратния иск ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2