№ 13646
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20221110126145 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, нередовно призован, се представлява от АДВ. Т. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно призован, се представлява от АДВ. С.
с пълномощно по делото.
АДВ. Т.: Не правя възражение срещу нередовната процедура по
призоваването на ищеца.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта на
доклад по делото.
АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба с представените
доказателства. Оспорвам иска. Нямам възражения по проекта на доклад по
делото.
Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид липсата на
възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за
1
неговото изменение или допълване
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 06.05.2023 г. проект на доклад
по делото за окончателен.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Т.: Считам, че наличните представени писмени доказателства по
делото са достатъчни да постановите решение, с което да признаете за
установено спрямо доверителя ми ФИРМА, че същият не дължи на ответника
ФИРМА сумата в размер на 18700 лева, представляваща разноски. Считам, че
ФИРМА е спазила процедурата за уведомяване с подаденото пред частен
съдебен изпълнител писмо от 12.12. Останалите аргументи са подробно
изложени от нас в исковата молба. Не претендирам адвокатско
възнаграждение.
АДВ. С.: Моля да отхвърлите иска по мотивите, които сме изложили в
отговора на исковата молба. Действително може ищецът да е пуснал молба на
12.12., но всъщност тя е получена далеч по-късно между Коледа и Нова
година 2018 г. Представили сме разписката за получаване. Претендирам
разноски, както са посочени в договора за правна помощ и съдействие.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2