Протокол по дело №337/2023 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 528
Дата: 30 октомври 2023 г. (в сила от 7 ноември 2023 г.)
Съдия: Росен Пламенов Александров
Дело: 20231730100337
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 528
гр. Радомир, 30.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря В. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Гражданско дело № 20231730100337 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:


Ищцата А. Б., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.К., с
пълномощно по делото.
Ответното дружество „В. 2002“ ЕООД, редовно призовано, представлява се от
адв.М., с пълномощно по делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.К.: Г-н Съдия, страните постигнаха спогодба в следния смисъл:
1. Длъжникът и ответник „В. 2002“ ЕООД, представлявано от управителя Г. Б. М.,
безусловно приема за безспорно установени по основание и размер описаните по-горе
задължения на дружеството към А. М. Б., и признава тяхната изискуемост.
2. По силата на тази спогодба А. М. Б. с ЕГН:********** с адрес: гр.Б., ул.“Я. п.“ №.
се съгласява, а „В. . ЕООД с ЕИК:. със седалище и адрес на управление: гр.З.,
ул.“З. к.“ №. се задължава да заплати на А. М. Б. обща сума в размер на 22074.52
лв. (двадесет и две хиляди и седемдесет и четири лева и 52 ст.), формирана от
следните суми: 13 923,78 лв. с ДДС, представляваща дължима цена за продадено
сурово мляко за периода м. юни 2018 г. - м. май 2019 г. по посочените по-горе
1
фактури; 5265.98 лв. - част от дължимите обезщетения за забавено плащане на
дължимите цени по фактури, намалени с 15 %; 804.76 лв. - разноски за заплатена
държавна такса към PC Радомир, 1 500,00 лв. - част от разноски за заплатен адвокатски
хонорар за исковото производство, намалени с 1000,00 лв.; 180,00 лв. разноски за
заплатени такси към ЧСИ, и 400,00 лв. разноски за заплатен адвокатски хонорар за
делото по привеждане в изпълнение на обезпечителната заповед.
3. Общата дължима сума по тази спогодба в размер на 22 074,52 лв. (двадесет и две
хиляди и седемдесет и четири лева и 52 ст.) „ВАМИД 2002“ ЕООД се задължава да
заплати на А. М. Б. в срок от 7 месеца (до 30.04.2024 г.),
както следва:
първа вноска от 30 % (тридесет на сто), равняваща се на 6 622,37 лв. (шест хиляди
шестстотин двадесет и два лева и 37 ст.), платима в деня на сключване на тази
спогодба, като заплащането й условие за влизането й в сила, и
седем равни вноски от по 2 207,45 лв. (две хиляди двеста и седем лева и 45 ст.) всяка
една, платими ежемесечно до последно число на всеки текущ месец, считано от
31.10.2023 г., като последната се заплаща до 30.04.2024 г., по следната банкова сметка:
IBAN: ВG. в „Б.ДСК“ АД, с титуляр А. М. Б., с основание: „вноска по спогодба
от 26.09.2023 г.”.
При просрочие на която и да е вноска „В.2.“ ЕООД губи предимството на
уговорения срок за разсрочено погасяване и целият неизплатен остатък до пълния размер на
общото задължение става автоматично и незабавно предсрочно изискуем, без да е
необходимо А. М. Б. да уведомява или кани дружеството- длъжник. Върху просрочените
вноски, включително при предсрочна изискуемост, се начислява законна лихва. В тези
случаи А. М. Б. може да предприеме необходимите съдебни действия по събирането на
цялата дължимата сума или съответната непогасена част от нея, ведно с всички лихви и
разноски, включително да поиска допускането на ново обезпечение на исковете си.
4. Направените от страните разноски за исковото производство, за ЧСИ и др.под., извън
посочените в точка 2 (две) от настоящата спогодба, остават за страните така, както са
били направени. Разноските за нотариална заверка на подписите на тази спогодба се
поделят от страните поравно.
Страните се съгласяват след подписване на настоящата спогодба и заплащане на
първата вноска в размер на 6 622,37 лв. (шест хиляди шестстотин двадесет и два лева и 37
ст.), да депозират обща молба по гр.д.№ ./2023 г. на Районен съд Р., IV с- в, с която ищцата
А. М. Б. иска отмяна на допуснатото обезпечение на иска и вдигане на наложената
обезпечителна мярка, а „В. 2.“ ЕООД дава безусловно и неотменимо съгласие да бъде
освободена внесената парична гаранция от 2011,91 лв. в полза на А. М. Б., и декларира отказ
от каквито и да било претенции за вреди вследствие обезпечението.

5. С изпълнението на уговореното в настоящата спогодба страните ще считат
окончателно уредени отношенията си във връзка с действието и изпълнението на
Договор за покупко-продажба на сурово мляко с регистрирана ферма № BG
./01.02.2017 г., както и отношенията във връзка с предявения осъдителен иск,
разглеждан в гр.д.№ ./2023 г. на Районен съд Р.,.с-в, и никоя от страните няма да има
каквито и да било претенции спрямо другата за имуществени или неимуществени
вреди, включително свързани с наложените запори по банкови сметки за обезпечение
на иска. Моля съда да разпореди на осн. чл.78, ал.9 ГПК, да ни бъде възстановена
половината от внесената държавна такса, която е в размер на 804.76 лв. 8осемстотин и
четири лева и седемдесет и шест стотинки/.
2
Моля съдът да ни издаде заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Адв.М.: Потвърждавам изложеното от адв.К.. Страните са постигнали спогодба в
смисъла, изложен по-горе, която моля да бъде одобрена от съда. Не се противопоставям на
искането за възстановяване на половината от внесената държавна такса. Моля съдът да ни
издаде заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.




СПОГОДИЛИ СЕ:

1.

/Адв.К. за ищцата А. М. Б./


2.
/Адв.М. за „В. 2002“ ЕООД/


Съдът намира, че така постигнатата от страните спогодба не противоречи на закона
и на добрите нрави по смисъла на чл.234, ал.1 от ГПК, поради което и същата ще следва да
бъде одобрена.
На осн. чл.78, ал.9 ГПК, съдът следва да разпореди да бъде възстановена
половината от внесената от ищцата държавна такса по делото по посочена от нея банкова
сметка след влизане в сила на определението, с което производството по делото е
прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в гореизложения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
На осн. чл.78, ал.9 ГПК, да се възстанови на ищцата А. М. Б. половината от
внесената от нея държавна такса по посочената от нея банкова сметка, след влизане на
определението за прекратяване на производството по делото.
Определението в частта, с която се прекратява производството по делото, подлежи
3
на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, пред ПОС.
Да се издаде на страните заверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание, след таксуване и след влизане на определението за прекратяване производството
по делото.
Заседанието се закри в 10.55 ч.
Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4